1.000 lý do tại sao người quản lý quỹ Neil Woodford có thể hướng đến ngày phán xét … tại tòa

0
12


Mặc dù Neil Woodford, người quản lý quỹ thất sủng có thể đã biến mất khỏi tầm nhìn – có lẽ là để tính 8,7 triệu bảng phí mà anh ta đã thanh toán sau khi gây tranh cãi khi đình chỉ quỹ Thu nhập vốn chủ sở hữu của mình vào tháng 6 – các nhà đầu tư bị cuốn vào vụ bê bối từ chối nằm im lặng.

Họ muốn công bằng tài chính, và đặc biệt là những người chịu trách nhiệm thổi phồng thương hiệu Woodford – nền tảng quỹ Hargreaves Lansdown – sẽ được tổ chức để tính toán.

Trong 14 ngày qua, hàng trăm độc giả – tất cả nạn nhân của Woodford – đã liên lạc với The Mail vào Chủ nhật, xác nhận họ có ý định hỗ trợ một hành động nhóm có thể chống lại Hargreaves Lansdown, được tổ chức bởi công ty luật Leigh Day.

Bị cáo buộc: Các luật sư có thể tiến hành khởi động một nhóm hành động chống lại người quản lý quỹ bị thất sủng Neil Woodford thay mặt cho 1.000 nhà đầu tư đã thua lỗ

Bị cáo buộc: Các luật sư có thể tiến hành khởi động một nhóm hành động chống lại người quản lý quỹ bị thất sủng Neil Woodford thay mặt cho 1.000 nhà đầu tư đã thua lỗ

Nếu hành động được tiến hành, nó sẽ dựa trên sự thất bại của Hargreaves Lansdown, để cảnh báo cho khách hàng của mình về tính chất ngày càng kém thanh khoản của các khoản đầu tư Thu nhập vốn chủ sở hữu mà đỉnh điểm là đóng cửa đột ngột và bất ngờ vào tháng 6.

Sự thất bại này đã được kết hợp bởi thực tế là nền tảng quỹ không ngừng thúc đẩy Thu nhập vốn chủ sở hữu và tập trung vào thu nhập của quỹ Woodford – hiện cũng bị đình chỉ – vì mua tốt nhất cho đến tận tháng 6.

Vào thứ Sáu, Leigh Day cho biết khoảng 1.000 nhà đầu tư Thu nhập Vốn chủ sở hữu, người đã mua quỹ thông qua Hargreaves Lansdown, đã liên hệ với công ty bày tỏ sự quan tâm đến việc tham gia một hành động nhóm có thể.

Luật sư Kam Vojdani cho biết công ty vẫn đang điều tra về tính khả thi của bất kỳ hành động pháp lý nào.

Ông nói thêm: Chúng tôi đang lấy bằng chứng để xác định xem có sự khác biệt nào giữa những gì Hargreaves Lansdown nói với khách hàng và những gì đang xảy ra trong thực tế hay không. Tóm lại, tại sao nền tảng dường như nói những điều tích cực về Thu nhập Công bằng của Woodford, nhưng ít có vẻ như là tiêu cực cho đến khi quá muộn? Chúng tôi đang cố gắng hiểu lý do tại sao nền tảng trình bày thông tin của Woodford theo cách thuận lợi như vậy.

Ông xác nhận một quyết định về việc có nên tiến hành trong vài tuần tới hay không.

Nếu một hành động nhóm được đưa ra, nó có thể sẽ được thiết lập trên cơ sở ‘miễn phí không thắng win với Leigh Day kiếm được phí từ bất kỳ khoản thanh toán nào giành được. Bất kỳ hành động có thể mất hơn hai năm để đạt được một giải pháp.

Ngoài ra, Vodigate cũng không loại trừ hành động của nhóm bao gồm các ‘bị cáo khác – như chính Woodford và Link Fund Solutions (công ty giám sát quản lý quỹ Thu nhập Vốn chủ sở hữu). Hargreaves Lansdown từ chối bình luận về khả năng một nhóm hành động pháp lý được đưa ra để chống lại nó.

John Tebbey nằm trong số những người đã liên hệ với Leigh Day để đăng ký quan tâm hỗ trợ một hành động nhóm. Giữa họ, John và vợ Sharynn, từ Braintree, Essex, đã đầu tư khoảng 20.000 bảng vào Thu nhập của Woodford Equity thông qua Hargreaves Lansdown.

John, 75 tuổi, một cựu nhân viên bán hàng CNTT, nói rằng họ rất sợ mất tiền. Ông nói thêm: Chúng tôi đánh giá cao rằng thị trường chứng khoán liên quan đến rủi ro, nhưng chúng tôi chưa bao giờ tin rằng Thu nhập vốn chủ sở hữu sẽ đi vào thanh lý một cách hiệu quả.

Quỹ 3 tỷ bảng hiện đang bị các nhà quản lý đầu tư Black Rock và PJT Partners tháo dỡ, với các nhà đầu tư như Tebbey có thể sẽ bắt đầu lấy lại một số vốn từ đầu năm tới.

John nói: Chúng tôi cảm thấy hoàn toàn thất vọng bởi Hargreaves Lansdown. Nó tích cực khuyến khích chúng tôi gắn bó với Woodford trên cơ sở anh ấy luôn tìm cách hồi phục sau những giai đoạn hoạt động kém (anh ấy đã làm điều này vào đầu những năm 2000 trong khi quản lý tiền cho Invesco Perpetual).

Sự khuyến khích này tiếp tục cho đến khi đình chỉ quỹ. Đến lúc đó thì đã quá muộn để làm bất cứ điều gì.

'Có, khoản đầu tư 20.000 bảng của chúng tôi có thể không lớn theo một số tiêu chuẩn, nhưng với chúng tôi, những tổn thất chúng tôi sẽ kết tinh là thay đổi cuộc sống – những mất mát chúng tôi sẽ không thể phục hồi, vì chúng tôi đều ở độ tuổi bảy mươi.

Đối với Woodford, John đang đắm đuối. Chúng tôi hoàn toàn khinh miệt anh ta. Ông kéo chúng tôi vào thảm họa tài chính này và sau đó tiếp tục kiếm tiền từ nó – 8,7 triệu bảng phí được rút từ Thu nhập Vốn chủ sở hữu sau khi nó bị đình chỉ. Làm thế nào điều này có thể đúng?

Terence Whitaker, từ Leeds, West Yorkshire, cũng đã liên lạc với Leigh Day. Terence, một người ước tính thảm đã nghỉ hưu 67 tuổi, đã đầu tư 13.000 bảng vào Thu nhập Vốn chủ sở hữu thông qua Hargreaves Lansdown.

Anh ấy nói: Tôi đã đầu tư vào Woodford khi anh ấy đang điều hành quỹ cho Invesco Perpetual vào những năm 1990 và 2000. Anh ấy làm cho tôi một vài câu chuyện. Vì vậy, khi anh ấy ra mắt Woodford Equity Profit, tôi không gặp vấn đề gì trong việc ủng hộ anh ấy.

Ông nói thêm: Điều khiến tôi bực mình là ở giai đoạn nào, Hargreaves Lansdown không cảnh báo tôi về việc danh mục đầu tư của Equity Profit không còn phù hợp với danh hiệu quỹ đầu tư và đầu tư vào các công ty tập trung vào cổ tức ở Anh.

'Thay vào đó, nó được đầu tư rất nhiều vào các cổ phiếu kém thanh khoản, thường không được trích dẫn. Nếu tôi biết điều này, tôi sẽ ra ngoài. Tuy nhiên, Hargreaves Lansdown dường như quan tâm nhiều hơn đến việc bán ngày càng nhiều Woodford. Hiện tại Ter Terence đang trong quá trình chuyển các khoản đầu tư của mình với Hargreaves Lansdown sang nền tảng đối thủ AJ Bell.

Steve Bowden, một kỹ sư bể bơi đã nghỉ hưu 65 tuổi từ gần High Wycombe ở Buckinghamshire, là một nhà đầu tư khác của Woodford đã đăng ký tham gia hành động của nhóm Leigh Day.

Ông nói: Nếu bất cứ lúc nào Hargreaves Lansdown đã loại bỏ Woodford khỏi danh sách mua tốt nhất của nó, tôi sẽ bán cổ phần của mình. Bây giờ tôi không biết khoản đầu tư nào của mình có giá trị và khi nào tôi có thể lấy lại được tiền của mình.

Đối với Woodford, John đang đắm đuối. "Chúng tôi hoàn toàn khinh miệt anh ấy"

Đối với Woodford, John đang đắm đuối. "Chúng tôi hoàn toàn khinh miệt anh ấy"

Mike và Ann Connell vẫn chưa có ý định ủng hộ bất kỳ hành động pháp lý nào chống lại Hargreaves Lansdown. Nhưng kế hoạch nghỉ hưu của họ đã bị hủy bỏ tiến độ do khoản đầu tư 50.000 bảng mà họ đã gắn vào Thu nhập Vốn chủ sở hữu thông qua nền tảng.

Đầu năm nay, với Mike, 65 tuổi và muốn nghỉ việc với tư cách là một nhà tư vấn trong ngành thương mại khách sạn, họ đã mua một ngôi nhà mới ở Conwy, North Wales.

Nhưng ngay khi họ ký tên trên đường chấm chấm, họ đã biết tiền của họ trong Thu nhập vốn chủ sở hữu đã bị khóa vì bị đình chỉ quỹ. Mặc dù họ đã đi trước với việc mua nhà, Mike nói rằng sự thất bại của Woodford đã có tác động ’khủng khiếp đối với tài chính hưu trí của họ.

Vào thứ Sáu, ông nói: Chúng tôi chỉ là một cặp vợ chồng bình thường, không phải là nhà đầu tư lớn, mong muốn tận hưởng những năm cuối đời sau khi làm việc chăm chỉ kể từ khi chúng tôi còn là thanh thiếu niên. Chúng tôi sẽ sống sót sau vụ bê bối đầu tư này nhưng nó lại rất đau khổ.

'Hy vọng, yêu cầu pháp lý sẽ thành công chống lại cả Hargreaves Lansdown và Woodford. Và đúng vậy, anh ta nên được thực hiện để trả lại 8,7 triệu bảng phí mà anh ta đã phải trả kể từ khi Thu nhập Vốn chủ sở hữu bị đóng cửa.

Một số liên kết trong bài viết này có thể là liên kết liên kết. Nếu bạn nhấp vào chúng, chúng tôi có thể kiếm được một khoản hoa hồng nhỏ. Điều đó giúp chúng tôi tài trợ Đây là Tiền và giữ cho nó được sử dụng miễn phí. Chúng tôi không viết bài để quảng bá sản phẩm. Chúng tôi không cho phép bất kỳ mối quan hệ thương mại nào ảnh hưởng đến sự độc lập biên tập của chúng tôi.



Nguồn Dailymail

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây