Mục lục
Tôi đã trở thành một người thích sử dụng iPad như một chiếc máy tính kể từ khi Apple đưa silicon M1 vào bên trong iPad Pro. Đầu năm nay, tôi đã giảm 1.800 USD và nhận được iPad Pro mới với toàn bộ bộ phụ kiện đi kèm.
Tôi ước mình có đủ kiên nhẫn để chờ đợi và chọn Asus ProArt PZ13 thay thế. Khi làm như vậy, tôi đã tiết kiệm được cho mình 800 đô la, đủ để mua một chiếc máy tính xách tay tử tế hoặc thậm chí là chiếc M4 Mac mini xinh xắn để trên bàn làm việc và sống trong hòa bình.
Video được đề xuất
Nhưng hơn cả hình phạt nặng nề đối với ví tiền của mình, tôi sẽ không phải sống với nỗi thất vọng hàng ngày khi sử dụng máy tính iPadOS. Asus ProArt PZ13, chạy phiên bản Arm của Windows, đã chứng tỏ là một chiếc máy tính xách tay đáng tin cậy đáng ngạc nhiên được ngụy trang dưới dạng máy tính bảng.
Câu hỏi hóc búa về giá trị
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Đối với bất kỳ người nào đầu tư vào một chiếc máy tính bảng – và tôi đang nói về những chiếc máy tính bảng đắt tiền – mục đích là hoàn thành công việc một cách nghiêm túc. IPad Pro thu hút đối tượng chủ yếu đam mê thiết kế đồ họa, phác thảo, chỉnh sửa phương tiện thông thường và ghi chú.
Để tận dụng tối đa tính năng này, bạn cần có bút stylus và bàn phím. Trong trường hợp của tôi, việc dán nhãn các bản quét y tế cho mô hình học máy và chỉnh sửa các video dọc dạng ngắn là một phần trong quy trình làm việc của tôi, ngoài công việc báo cáo hàng ngày của tôi.
Tất nhiên, tôi đã phải bỏ thêm tiền để mua những phụ kiện đắt tiền của Apple. Giữa bộ iPad Pro và thiết bị Asus, mức giá có thể lên tới hơn 600 USD nếu tôi thực hiện hết ước mơ tính toán quy trình làm việc. Đó không hẳn là tiền lẻ.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Asus không tạo gánh nặng cho người dùng bằng thuế phụ kiện. Với ProArt PZ13, bạn sẽ nhận được toàn bộ gói bàn phím và bút cảm ứng đáng tin cậy — với các nút vật lý — trong gói bán lẻ. Và họ có những lợi ích riêng so với các thiết bị ngoại vi của Apple.
Trong khi phỏng vấn các chuyên gia sáng tạo cho bài đánh giá Wacom Movink của tôi, mọi nguồn chuyên gia của tôi đều thích các điều khiển vật lý trên bút cảm ứng của họ hơn những thứ như Apple Pencil Pro.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Tình huống với Asus Pen 2.0 (SA203H) cũng không quá khác biệt, cung cấp tổng cộng ba nút với các đặc quyền tùy chỉnh chức năng đi kèm. Bút stylus của Asus có độ nhạy tương đương với Apple Pencil hàng đầu và cũng đi kèm với bốn đầu bút có thể hoán đổi cho nhau.
Tôi không cần tất cả những tính năng ưa thích như cuộn thùng, cũng như không tìm hiểu quá sâu về khía cạnh tùy chỉnh nút. Vì vậy, đối với những cam kết trong công việc của tôi, bút cảm ứng của Asus cũng tốt như Apple Pencil Pro. Về bàn phím, đó là một cuộc chiến hỗn hợp.
Sự cố chuyển động lắc lư trên Bàn phím Magic cho iPad Pro 2024
Bàn phím Magic trông và cho cảm giác tuyệt vời nhưng nó gặp vấn đề lắc lư khi sử dụng bút cảm ứng khi máy tính bảng được đặt từ tính. ProArt PZ13, nhờ thiết kế chân đế, vững chắc trên bàn cho đầu vào cảm ứng và bút cảm ứng.
Ngoài ra, chân đế mang lại tính linh hoạt góc cạnh hơn đáng kể so với những điều chỉnh mà bàn phím Magic cho phép. Có rất ít điều để phàn nàn về trải nghiệm gõ phím.
Nếu bạn đã trải nghiệm Type Cover của Microsoft dành cho máy tính bảng Surface, bạn sẽ cảm thấy như đang ở nhà khi sử dụng gói Asus. Nó có khoảng cách hợp lý, phục vụ lượng di chuyển theo chiều dọc vừa phải và mang lại nhiều tự do hơn với hàng phím chức năng.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Hơn nữa, tôi có thể điều khiển và điều chỉnh đèn nền bàn phím trên bàn phím Asus. Bàn phím Magic trị giá 329 USD không cho phép bật hoặc tắt đèn nền một cách thuận tiện. Đúng, đó là cách Apple hoạt động!
Tôi chỉ ước nút Copilot không có trên bàn phím Asus. Chúng tôi xứng đáng có nút Ctrl, Microsoft! Tại sao chúng ta lại phải gánh chịu những rắc rối khi cấu hình nó, khi giờ đây bạn đã nhận ra điều điên rồ đó?
Cảnh báo về hiệu suất
Apple đã trang bị cho iPad một loại silicon dòng M4 trước Mac, nhưng đồng thời lại đưa sản phẩm điện toán tồi tệ nhất của mình vào dòng máy tính bảng. Trừ khi bạn trả nhiều tiền nhất cho phiên bản lưu trữ 1TB trở lên, bạn sẽ nhận được bộ xử lý 9 nhân không đủ mạnh và RAM 8GB.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Trên mức cơ bản đó, bạn có thể nhận được cấu hình 10 lõi và tăng gấp đôi dung lượng RAM. Đối với những người sáng tạo, đặc biệt là những người làm công việc chỉnh sửa phương tiện, thậm chí 512GB dung lượng lưu trữ trên bo mạch cũng chỉ đủ cho một tháng làm việc.
RAM cũng quan trọng không kém và nó thực sự cho thấy. Tôi đã gặp phải khá nhiều trường hợp cửa sổ Chrome không phản hồi ở chế độ chia đôi màn hình khi Trình quản lý giai đoạn đang hoạt động trên iPad Pro. Asus ProArt PZ13 sẽ không tạo gánh nặng cho bạn với bất kỳ tình huống khó xử tốn kém nào.
Nó được trang bị RAM 16GB – điều mà ngay cả Apple hiện cũng thừa nhận là dung lượng cơ bản – và dung lượng lưu trữ 1TB. Được kết hợp với lõi Oryon trên silicon Snapdragon X Plus, phiên bản Asus hoạt động linh hoạt như một chiếc máy tính bảng có thể có, thậm chí đánh bại MacBook Air với silicon M3 bên trong.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Đúng, có toàn bộ cuộc tranh luận về x86 và Arm xung quanh khả năng tương thích ứng dụng trên các máy Windows do Qualcomm cung cấp và làm thế nào một số ứng dụng cũ 32-bit lành mạnh có thể sẽ không bao giờ có được hương vị của mô phỏng Prism để chạy trên các máy như Asus ProArt PZ13.
Đó là một cuộc tranh luận cho một ngày khác.
Tất nhiên, hiệu suất sẽ bị ảnh hưởng khi các tệp nhị phân x64 được chuyển đổi thành hướng dẫn Arm để các ứng dụng x86 có thể thực hiện công việc của chúng trên Windows trên máy Arm. Nhưng cú hích không đủ lớn để xếp những chiếc máy này xuống hạng “người đam mê” đáng sợ.
Tôi đã hy vọng rằng thuế thi đua sẽ nặng nề. Tôi đã sai, ít nhất là về quy trình làm việc của tôi. Trong Wondershare Filmora, phần mềm đã xử lý khá tốt nhiều lớp hoạt ảnh và âm thanh, với một số hiệu ứng lành mạnh và hoạt ảnh gốc xen kẽ trên dòng thời gian.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Tôi có thể xuất một đoạn phim dài ba phút, Full HD, 60 khung hình mỗi giây trong khoảng hai phút. Đối với quy trình làm việc của tôi, điều đó đủ tốt để xử lý Câu chuyện và Video ngắn trên YouTube. Trải nghiệm của tôi khi chạy Adobe Express và AI của Firefly rất mượt mà, được hỗ trợ bởi bộ xử lý thần kinh (NPU) tích hợp.
Tiếp theo là câu hỏi về khả năng tương thích. Adobe Photoshop, Lightroom và Premiere Pro đã chạy sẵn. Illustrator và InDesign cũng đang trong giai đoạn thử nghiệm beta với trình biên dịch Arm gốc và After Effects là sản phẩm tiếp theo.
DaVinci Resolve đang trên đường đưa Arm trở thành bản địa, đây lại là một bước nhảy vọt lớn khác. Blackmagic Design đảm bảo rằng khi DaVinci Neural Engine AI cuối cùng ra mắt, phần mềm sẽ xử lý các chỉnh sửa nâng cao như phân loại tông màu phim và khử nhiễu một cách dễ dàng.
Tất nhiên, bạn sẽ không mua máy tính bảng để chỉnh sửa video 4K nặng, nhưng vẫn yên tâm khi thấy rằng một trong những trình chỉnh sửa video cấp máy tính để bàn linh hoạt nhất (và đòi hỏi khắt khe) sẽ sớm khai thác lợi ích của trình tăng tốc AI để mang lại một số lợi ích. thêm sức mạnh.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Nhưng không chỉ bản thân các ứng dụng mới là chìa khóa cho trải nghiệm sử dụng máy tính ở đây. Đó là toàn bộ trải nghiệm được xây dựng xung quanh nó.
Câu hỏi hóc búa về giá trị, hay sự tống tiền tuyệt đối?
Windows trên Arm, suy cho cùng, vẫn là Windows. Và điều đó có nghĩa là bạn có trải nghiệm máy tính để bàn hoàn chỉnh, thay vì bản hack kéo dài trên thiết bị di động mà về cơ bản là iPadOS.
Md Meharban, một nhà báo đa phương tiện, nói với tôi rằng mặc dù iPad có vẻ ngoài bóng bẩy và giao diện người dùng mượt mà nhưng nó không phải là một chiếc máy tính thực sự. “Tôi sẽ chọn máy Windows thay vì iPadOS vào bất kỳ ngày nào. Đối với những nhiệm vụ cơ bản của tôi, máy tính bảng Asus sẽ là một lựa chọn dễ dàng.”
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Meharban, người có tác phẩm đã xuất hiện trên các tờ báo uy tín như Reuters, The New York Times, và National Geographic, cùng nhiều tờ báo khác, cho biết thêm: “Chính sự linh hoạt của hệ điều hành và hiệu suất được đảm bảo mới là điều quan trọng đối với tôi”.
“Một ứng dụng di động được tôn vinh sẽ không phù hợp với tôi.”
Arzoo, một nhà thiết kế thời trang, cũng đã dùng thử máy tính bảng Asus. “Vấn đề lớn nhất với iPad Pro là nó là một thiết bị tuyệt vời chứ không phải một chiếc máy tính. Nó đòi hỏi một chiếc máy tính phù hợp để đáp ứng những yêu cầu còn lại về năng suất của tôi,” cô nói thêm.
“Máy tính bảng Asus giống như một cỗ máy tất cả trong một. Nó hơi dày nhưng tôi có thể bỏ qua nếu nó hoạt động tốt,” cô nói thêm. Trải nghiệm của cô ấy lặp lại những tình huống khó xử của chính tôi, trong đó những hạn chế bắt đầu từ cấp độ cơ bản nhất trong quy trình làm việc của tôi.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Đây là những gì tôi đã viết trong bài đánh giá iPad Pro của mình:
“Trừ khi bạn là một nhà sáng tạo có toàn bộ quy trình làm việc xoay quanh các công cụ như Procreate, Adobe Creative suite hoặc Logic Pro, trình duyệt web hoàn thiện chính là cứu cánh của bạn. Safari không cắt được điều đó và phiên bản di động của Chrome thiếu tính năng đến mức không thể chấp nhận được so với phiên bản dành cho máy tính để bàn.
Tôi thậm chí không thể sử dụng các tiện ích mở rộng trình duyệt cơ bản nhất trên phương tiện chặn 1.500 đô la. Bạn đang đùa tôi à? WordPress là một bài kiểm tra tính kiên nhẫn khiến tôi muốn đục một lỗ xuyên qua màn hình.”
Cho đến nay, tình hình với iPadOS vẫn chưa được cải thiện chút nào. Phải cho đến khi Apple thực hiện một trò ảo thuật có thể chuộc lại iPadOS chỉ sau một đêm. Thật không may, việc đổi lại máy tính để bàn iPadOS vẫn chưa diễn ra.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Tuy nhiên, cơ hội để Windows of Arm cuối cùng cũng trưởng thành ở dạng định mệnh của nó là tốt hơn nhiều. Asus ProArt PZ13 chính là phương tiện phù hợp cho những giấc mơ đó.
Tất cả đều flash, rất nhiều chất
Vài tuần trước, đối tác của tôi đã thẳng thừng từ chối xem phim trên bất kỳ thiết bị nào khác ngoài M4 iPad Pro. Cô ấy không phải là một người đam mê công nghệ hay thậm chí là một người theo chủ nghĩa thuần túy trong trưng bày khi nói đến những buổi say sưa trên ghế dài. Đó chính là tấm nền OLED của iPad Pro tốt đến mức nào.
May mắn thay, Asus ProArt PZ13 đã không gặp phải bất kỳ sự phản kháng nào như vậy. Tôi cũng không hề e ngại về việc chỉnh sửa video hay so sánh hàng chục mẫu camera trên smartphone trên tấm nền OLED của Asus ProArt PZ13.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Nó không sáng bằng iPad Pro nhưng độ phân giải 3K mang lại độ sắc nét cao và độ bao phủ màu cũng đủ rộng. Hơn nữa, tỷ lệ khung hình 16:10, kết hợp với hệ thống cửa sổ tuyệt vời của Windows 11, giúp thực hiện đa nhiệm tốt hơn nhiều so với iPad Pro.
Việc chia tỷ lệ và thay đổi kích thước cửa sổ là một trải nghiệm khủng khiếp trên iPadOS và định dạng hiển thị hình vuông đó cũng không giúp ích được gì. Một lợi ích chức năng khác là chân đế được tích hợp vào nắp từ tính phía sau.
Chế độ xem đa nhiệm trên iPad Pro là một thử thách về tính kiên nhẫn. Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
Bạn có thể sử dụng máy tính bảng Asus mà không cần gắn bàn phím, điều này khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn không chỉ cho các công việc trên bàn làm việc mà còn cho các phiên sử dụng phương tiện truyền thông.
IPad Pro Pro sẽ cần chân đế hoặc hộp đựng folio để làm điều tương tự nếu thiếu Bàn phím Magic. Các góc nhìn ở mức chấp nhận được và khả năng tái tạo màu sắc cũng rực rỡ trên tấm nền OLED của máy tính bảng Asus.
Tuy nhiên, điều thực sự thu hút tôi là thời lượng pin. Lý do lớn nhất khiến tôi đặt niềm tin vào máy Mac để làm việc khi đang di chuyển là quãng đường đi được sau mỗi lần sạc. Với máy tính xách tay Windows, tôi chưa bao giờ phải tự tin mang nó đến quán cà phê và hoàn thành công việc đáng giá cả ngày.
Nadeem Sarwar / Xu hướng kỹ thuật số
IPad Pro không thực sự xuất sắc theo những tiêu chuẩn đó. Theo kinh nghiệm của tôi, Asus ProArt PZ13 không chỉ vượt trội so với phiên bản Apple mà còn vượt qua một số máy tính xách tay chạy Intel tốt. Nó không hoàn toàn đè bẹp MacBook, nhưng đối với quy trình làm việc của tôi, nó đã kéo dài cả ngày.
Đó chính xác là những gì tôi cần từ một cỗ máy. Đây cũng là mức cao nhất mà Windows đạt được với máy tính bảng và tôi rất nóng lòng muốn xem silicon thế hệ thứ hai của Qualcomm mang lại điều gì cho trò chơi.
Đối với Asus ProArt PZ13, đây là một chiếc máy tính bảng tuyệt vời, ít thỏa hiệp, vượt xa iPad Pro về các chỉ số năng suất.
Giờ đến lượt bạn, Nvidia!
Nguồn DigitalTrend