Khi Mark Zuckerberg công bố những thay đổi đáng kể đối với các nền tảng xã hội của Meta vào tuần trước – bao gồm Facebook, Instagram và Threads – anh ấy đã thừa nhận: “Chúng tôi sẽ bắt được ít nội dung xấu hơn”.
Zuckerberg cho biết Meta sẽ loại bỏ các công cụ kiểm tra dữ kiện, kiểm tra lại việc kiểm duyệt nội dung và tăng cường nội dung chính trị trong nguồn cấp dữ liệu của người dùng – tất cả 3,3 tỷ trong số đó. Ông lập luận rằng công ty làm điều đó vì làn gió chính trị đã thay đổi: công chúng không còn coi những biện pháp bảo vệ này là cách ngăn chặn sự lan truyền thông tin sai lệch, lời nói căm thù hoặc thậm chí là bạo lực trong thế giới thực mà là kiểm duyệt bằng các phương tiện khác.
Nhà báo công nghệ lập luận rằng đó là một động thái điển hình của Meta và Zuckerberg Chris Stokel-Walker – công ty đã miễn cưỡng đưa ra biện pháp kiểm duyệt ngay từ đầu và thường thay đổi chính sách của mình tùy thuộc vào người nắm quyền. “Anh ấy chẳng là gì nếu không có lợi về mặt chính trị,” Stokel-Walker nói. Trong một thế giới mà cánh hữu đã vũ khí hóa vấn đề tự do ngôn luận trực tuyến – không phải ngẫu nhiên mà thông báo của Zuckerberg được đưa ra vài ngày trước khi Donald Trump tái vào Nhà Trắng.
Nhưng hậu quả thực tế của những thay đổi này sẽ là gì? Jesse Stillermột người kiểm tra thực tế, cho biết Michael Safi về tác động của công việc của anh ấy với Facebook và những gì có thể xảy ra với nền tảng này hiện nay.
Hãy ủng hộ Guardian ngay hôm nay
Nguồn The Guardian