Justin Baldoni cáo buộc ý định của Blake Lively trong việc nộp đơn khiếu nại dân quyền thay vì một vụ kiện “là có chủ ý.”
Lively, 37 tuổi, ban đầu đã đệ đơn khiếu nại chống lại Baldoni với Bộ Dân quyền California vào ngày 21 tháng 12, cáo buộc Baldoni quấy rối tình dục trong khi làm việc “Nó kết thúc với chúng tôi”. Cô cũng tuyên bố rằng sau khi gây lo ngại, anh, cùng với một nhóm PR khủng hoảng, đã dàn dựng một chiến dịch trả thù nhằm mục đích hủy hoại sự nghiệp của cô.
Baldoni, 41 tuổi, đã ra mắt một trang web bao gồm một phiên bản sửa đổi của vụ kiện phỉ báng trị giá 400 triệu đô la của anh ấy đối với bạn diễn và chồng của anh ấy, Ryan Reynold, bao gồm một vụ kiện cập nhật và dòng thời gian của các sự kiện để chống lại các tuyên bố mà cô ấy đã bị quấy rối tình dục trên phim trường Kịch mà ông phục vụ như là đạo diễn.
Blake Lively Vs. Justin Baldoni: Mọi thứ cần biết
Justin Baldoni tuyên bố Blake Lively “không bao giờ có ý định” nộp đơn kiện anh ta. (Hình ảnh Getty)
Trong vụ kiện sửa đổi của mình, Baldoni tuyên bố: “Lively không bao giờ có ý định nộp đơn kiện Các bên, thiệt hại cho các bên Wayfarer được thực hiện nhờ vào những tháng thông đồng của Lively với tờ New York Times về một câu chuyện giả và độc hại không được che giấu bởi bất kỳ đặc quyền nào.
Luật sư nổi tiếng Christopher C. Melcher độc quyền nói với Fox News Digital Baldoni có “một lý do rất chính đáng” để đưa ra tuyên bố rằng hành động của Lively là cố ý.
“Bởi vì đó chỉ là một yêu cầu để chính phủ điều tra và không phải là một vụ kiện chống lại Baldoni, anh ta không có quyền làm nhân chứng trát đòi hầu tòa hay buộc Blake hoặc Ryan phải ngồi xin lắng đọng”, Melcher nói. “Điều nghi ngờ là cô ấy đã rò rỉ yêu cầu điều tra này với giới truyền thông với tất cả các tin nhắn văn bản này để cô ấy có thể nhận được sự cảm thông của công chúng nhưng không được tiếp xúc với bất kỳ sự giám sát nào cho các cáo buộc của cô ấy.”
Luật sư của Johnny Depp cảnh báo Blake Lively, Justin Baldoni phải đối mặt với ‘nguy hiểm thực sự’ trong phiên tòa sắp tới
Nhiều tháng sau khi suy đoán về các vấn đề tại chỗ giữa Baldoni và Lively, nữ diễn viên “Gossip Girl” đã đệ đơn khiếu nại vào ngày 21 tháng 12, đưa ra những cáo buộc về quấy rối tình dục, trả thù, cố ý đau khổ về tình cảm, sơ suất và nhiều hơn nữa.
Lively đã đệ đơn khiếu nại chống lại Baldoni vào tháng 12 sau những tin đồn về mối thù trên “Nó kết thúc với chúng tôi”. (Hình ảnh Jose Perez/Bauer-Griffin/GC)
Melcher đã chỉ định tầm quan trọng của Baldoni nêu rõ “không bao giờ có ý định nộp đơn kiện dân sự” trong vụ kiện sửa đổi của mình được chia sẻ trực tuyến.
“Thông thường, nếu ai đó đưa ra tuyên bố sai lầm chống lại ai đó, điều đó là phỉ báng và bạn có thể bị kiện”, Melcher nói. “Nhưng nếu tuyên bố được đưa ra trong một vụ kiện hoặc trong việc suy ngẫm về một vụ kiện ngay lập tức được nộp, nó sẽ được bảo vệ theo đặc quyền kiện tụng – đó là Bộ luật Dân sự, Phần 47.
“Vì vậy, Bộ luật Dân sự California, Phần 47 nói rằng các tuyên bố của một bên trong quá trình vụ kiện không phải là phỉ báng, chúng không thể hành động. , theo nghĩa đen, nếu bạn đang nộp đơn vào ngày mai và có thể bạn có thể đưa ra một thông cáo báo chí hoặc thư yêu cầu, bạn có thể được bảo hiểm dưới chiếc ô đó phải được dự tính ngay lập tức. ‘
“Vì vậy, điều này ‘không bao giờ có ý định’ là từ mã cho anh ta nói rằng các rò rỉ cho báo chí không được bảo vệ bởi đặc quyền kiện tụng này bởi vì chúng không được đưa ra trong bối cảnh của một vụ kiện, và đó là những gì cho anh ta quyền kiện Nếu không, anh ta sẽ bị chặn. “
Justin Baldoni đóng vai chính trong bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết và đạo diễn bộ phim. (Hình ảnh Getty)
Justin Baldoni đang kiện Blake Lively và chồng Ryan Reynold với giá 400 triệu đô la. (Cindy Ord)
NEAMA RAHMANI, cựu công tố viên liên bang và chủ tịch của Luật sư xét xử Bờ Tâyđã đưa ra cái nhìn sâu sắc hơn về việc nộp đơn khiếu nại với Bộ Dân quyền California.
“Trước khi bạn nộp đơn kiện quấy rối tình dục ở California, bạn phải nộp đơn khiếu nại với Bộ Dân quyền California (CRD) và có quyền kiện thư,” Rahmani nói với Fox News Digital. “Đây là tương đương của tiểu bang EEOC, ngoại trừ họ thi hành luật tiểu bang California thay vì luật liên bang. Chỉ vì bạn nộp đơn khiếu nại với CRD không có nghĩa là bạn phải nộp đơn kiện. Bạn có thể sử dụng quy trình điều tra nội bộ của CRD thay thế .
“Có khả năng Lively không bao giờ có ý định nộp đơn kiện và chỉ muốn nộp đơn khiếu nại với CRD và có Thời báo New York chạy câu chuyện để hủy hoại danh tiếng của Baldoni.”
Vào ngày 31 tháng 12, Lively đã nộp đơn kiện liên bang ngay sau khi Baldoni nộp đơn Vụ kiện phỉ báng 250 triệu đô la Chống lại Thời báo New York, mà ông tuyên bố đã xuất bản một bài báo “đầy rẫy những điểm không chính xác, trình bày sai và thiếu sót”.
Justin Baldoni và Blake đã đóng vai chính trong bộ phim dựa trên tiểu thuyết Colleen Hoover. (Hình ảnh Jose Perez/Bauer-Griffin/GC)
“Không có gì trong vụ kiện này thay đổi bất cứ điều gì về các khiếu nại được nâng cao trong đơn khiếu nại của Bộ Dân quyền California của bà Lively, cũng như khiếu nại liên bang của cô ấy, đã đệ trình trước đó”, các đại diện của Lively nói với Fox News Digital vào thời điểm đó.
Các Nữ diễn viên “chị em của quần du lịch” bị cáo buộc trong hồ sơ liên bang của cô rằng Baldoni, công ty sản xuất phim Wayfarer Studios và một số ít các cộng sự đã tham gia vào một “kế hoạch trả đũa được chế tạo cẩn thận, phối hợp và có nguồn lực để im lặng cô và những người khác, từ việc lên tiếng.”
“Trường hợp này rõ ràng là nhiều về Tòa án của dư luận cũng như đó là phòng xử án,” Rahmani nói thêm. “Lively có thể đã cố gắng sợ Baldoni với khiếu nại CRD hoặc gửi cho anh ta một tin nhắn. Sự liên lạc giữa Lively và các nhà báo của cô sẽ rất tiết lộ. Đây chỉ là một động thái PR bị phản tác dụng, hoặc đó thực sự là tiền thân của việc nộp đơn kiện ? “
Fox News Digital đã tiếp cận với các đại diện của Lively để bình luận.
Nguồn Foxnews