“Chúng tôi đang ở gần đầu hơn so với cuối cùng chúng tôi,” cựu giám đốc trạm CIA Moscow Dan Hoffman nói khi Ukraine bước vào năm thứ tư của chiến tranh vào thứ Hai.
Kể từ ngày 5 tháng 11 năm 2024, bầu cử lại Tổng thống Donald Trump, thế giới phương Tây đã tranh giành để hiểu những gì tương lai nắm giữ cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine khi Washington tìm cách tái lập mối quan hệ với Moscow để kết thúc cuộc xung đột và đảm bảo một thỏa thuận hòa bình.
Trong một tuần, Trump đã tổ chức một cuộc gọi với Tổng thống Nga Vladimir Putin; Ngoại trưởng Marco Rubio đã gặp đối tác Nga Serge Lavrov; Trung tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg, đặc phái viên của Ukraine và Nga, đã gặp Tổng thống Ukraine Zelenskyy, và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã gây ra cuộc tranh luận quốc tế bằng cách tuyên bố rằng Ukraine sẽ không được phép tham gia NATO.
Đặc phái viên Trump cho Nga và Ukraine gọi Zelenskyy là ‘nhà lãnh đạo can đảm’ sau khi Trump Lambasts nhân vật nước ngoài
Nhưng khác xa với việc mang lại cảm giác lạc quan rằng một kết thúc cuộc chiến tàn khốc ở Ukraine có thể đang diễn ra, những câu hỏi đã nổ ra trên toàn cầu khi bầu không khí địa chính trị rơi xuống trạng thái nhầm lẫn.
“Những gì một lệnh ngừng bắn sẽ trông như thế nào? Tôi không biết,” Hoffman nói, nêu bật những yếu tố rất nhiều và gần như không thể xác định sẽ hình thành liệu Moscow và Kyiv đồng ý với các điều khoản theo thỏa thuận.
“Đó là khiến người Nga dừng lại. Đó là chìa khóa”, ông giải thích. “Người Nga bị thu hút bởi ý tưởng rằng họ có thể thực hiện một món hời lớn với chính quyền này và loại bỏ các lệnh trừng phạt đang gây ra rất nhiều tác hại.
“Nhưng những gì treo trên đây là Vladimir Putin – anh ấy là một anh chàng KGB. Anh ấy ghét Donald Trump cũng giống như anh ấy ghét Hillary Clinton và Joe Biden, và mỗi người chúng tôi, bởi vì Hoa Kỳ là kẻ thù chính”, Hoffman giải thích. “Anh ấy sẽ cố gắng để có được một thỏa thuận tuyệt vời.
“Putin sẽ cố gắng đóng khung các cuộc đàm phán như thể Nga sẽ đến ngón chân với Hoa Kỳ, anh ấy sẽ muốn làm cho nó giống như Nga trở nên tốt hơn của chúng tôi, để nâng cao hình ảnh của chính mình và Kremlin của [to] Trọng lượng chống lại chúng tôi trên toàn cầu, bao gồm cả ở Trung Đông và Châu Phi, “Hoffman giải thích.
Trump nghe có vẻ với những lời lăng mạ của Zelenskyy khi Hoa Kỳ làm việc để môi giới thỏa thuận hòa bình Ukraine với Nga: ‘Tôi đã có nó’
Một số yếu tố lớn nhất sẽ liên quan đến việc đàm phán ngừng bắn sẽ là bảo đảm an ninh cho Ukraine, bao gồm cả việc Nga có quyền ảnh hưởng đến người có thể được phép vào Liên minh hay không.
“Tư cách thành viên NATO của Ukraine không nên là một chiến thuật đàm phán, bởi vì chúng tôi không muốn Nga có, bạn biết đấy, thực tế đã phủ quyết quyền lực đối với người tham gia NATO”, Catherine Sendak, giám đốc quốc phòng và an ninh xuyên Đại Tây Dương với Trung tâm phân tích chính sách châu Âu (CEPA), cho biết trong một cuộc thảo luận về Ukraine hôm thứ Năm.
Một số quốc gia như Anh và Pháp cho biết họ có thể sẵn sàng gửi quân để phục vụ như một lực lượng răn đe nếu lệnh ngừng bắn được đồng ý, mặc dù các quan chức Nga đã nói rằng lực lượng NATO ở Ukraine sẽ không thể chấp nhận được với Moscow.
Mặc dù với các lực lượng châu Âu ở Ukraine, nhưng vẫn chưa rõ khả năng răn đe mà họ sẽ phục vụ.
Các câu hỏi về việc liệu các lực lượng châu Âu sẽ giúp cảnh sát biên giới Ukraine chia sẻ với Nga hay chỉ đóng vai trò là hỗ trợ không quân và hải quân cho Kyiv vẫn còn.
Các chuyên gia tham gia vào cuộc thảo luận CEPA là nhất trí trong thỏa thuận của họ rằng Hoa Kỳ nên tham gia, mặc dù chính quyền Trump đã đề xuất rằng không chỉ khả năng của Hoa Kỳ gửi quân tới Ukraine không phải là một lựa chọn mà còn có thể loại bỏ để loại bỏ Các lực lượng Mỹ hiện đang định vị trên khắp châu Âu.
“Nhiều quốc gia châu Âu chỉ không có bất kỳ kinh nghiệm nào trong việc lãnh đạo một lực lượng có quy mô đó”, William Monahan, thành viên cao cấp của CEPA và cựu phó bộ trưởng ngoại trưởng về các vấn đề chính trị của quân đội trong chính quyền Trump trước đây cho biết.
Chiến tranh Ukraine ‘sẽ kết thúc sớm’ dưới sự lãnh đạo của Trump, Cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ thề
“Xác định nơi Hoa Kỳ có thể cung cấp các yếu tố hỗ trợ chính, tôi nghĩ, sẽ là một yếu tố thiết yếu của bất kỳ lực lượng nào và xác định khả năng đáng tin cậy và răn đe của nó”, ông nói thêm.
Putin đã nói rõ rằng mục tiêu chiến tranh mới nhất của anh ta là quyền sở hữu của bốn khu vực Ukraine, Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson, mà anh ta đã “sáp nhập” vào năm 2022 nhưng không ai trong số đó có lực lượng của anh ta có thể chiếm giữ hoàn toàn.
Zelenskyy cho biết ông sẽ không đồng ý nhượng bất kỳ vùng đất nào ở Nga, bao gồm Crimea, mà Nga đã chiếm đóng bất hợp pháp kể từ năm 2014, nhưng Hegseth nói trong tháng này sẽ là một mục tiêu “phi thực tế” tại bảng đàm phán.
Mặc dù một số chuyên gia phương Tây đã lập luận rằng Ukraine không nhất thiết phải nhượng lại đất để đạt được thỏa thuận ngừng bắn.
Đề xuất này cho thấy rằng lãnh thổ Ukraine sẽ vẫn được quốc tế công nhận là “chiếm đóng” bởi Nga, điều này sẽ cho phép cuộc chiến dừng lại, mặc dù Kyiv và các đối tác quốc tế của nó sau đó sẽ cần cố gắng đàm phán lại các bản phát hành đất đai sau đó.
Điều đã trở nên rõ ràng là sự thúc đẩy của chính quyền Trump để châu Âu tham gia nhiều hơn vào việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Nhưng khi các quốc gia châu Âu tìm cách tăng cường phòng thủ trên lục địa mà không có sự hỗ trợ của Washington, các chuyên gia an ninh đang cảnh báo điều này đang thay đổi quan điểm địa chính trị của Hoa Kỳ và độ tin cậy của nó như là một đồng minh.
“Tôi nghĩ bây giờ có một nhóm các nước châu Âu, tôi nghĩ ngày càng nhiều, bao gồm cả Vương quốc Anh có khả năng và Pháp, thực sự đang bắt đầu xem Hoa Kỳ là một phần của vấn đề”, Sam Green, giám đốc khả năng phục hồi của Dân chủ tại CEPA và Giáo sư chính trị Nga tại King College London.
EU cảnh báo Trump không để cho Putin chia
Green cho biết các quốc gia châu Âu có thể cần phải đưa ra giải pháp của riêng họ để chống lại một đề xuất của Mỹ-Moscow về lệnh ngừng bắn ở Ukraine.
Cuối cùng, các chuyên gia an ninh cảnh báo rằng sự phân chia ngày càng rõ ràng giữa Washington dưới thời chính quyền Trump và châu Âu đang chơi thành một trong những mục tiêu chính lâu năm của Putin.
“Tôi nghĩ rằng cần phải có một cách tiếp cận phối hợp mang lại trong các đồng minh và đối tác của chúng tôi [and] duy trì nguồn sức mạnh đó, “Monahan nói.” Tôi nghĩ rằng Putin rất vui vì anh ấy đã có thể đạt được một trong những mục tiêu chiến lược của mình, đó là tạo ra sự tan rã và chia rẽ giữa Hoa Kỳ và các đồng minh trong mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. “
Khi được Fox News Digital hỏi nếu một số ý kiến gây tranh cãi của Trump, như gọi Zelenskyy là một nhà độc tài, tuyên bố ông có xếp hạng nội bộ thấp và dường như cho thấy ông sẽ đổ lỗi cho cuộc xâm lược bất hợp pháp của Nga, đang hỗ trợ cho việc tính toán đàm phán của mình, Hoffman nói, “Tôi không biết thiệt hại gì, nếu có, nó gây ra, nhưng cộng đồng tình báo có thể đánh giá điều đó.”
“Những gì Vladimir Putin nghĩ về Hoa Kỳ và Ukraine, về Zelenskyy và Trump sẽ đi, ít nhất là về mặt tu từ, toe toe trong Octagon với nhau – đó không phải là một cái nhìn tuyệt vời”, ông nói thêm.
“[Putin] nghĩ rằng anh ta có thể phá vỡ châu Âu. Anh ta không nghĩ rằng châu Âu sẽ đủ mạnh mẽ nếu không có Hoa Kỳ, “Hoffman lập luận.” Đó chắc chắn là quá khứ. Lịch sử trong Đế chế Xô Viết, chính sức mạnh của Hoa Kỳ, chiếc ô hạt nhân của chúng ta, đã ngăn cản Liên Xô mở rộng.
“NATO luôn là một liên minh để ngăn chặn sự xâm lược của Nga”, ông nói. “Chúng tôi không ở đâu để biết làm thế nào tất cả những điều này sẽ diễn ra.
“Ngay bây giờ, bạn chỉ nghe thấy rất nhiều tiếng ồn,” Hoffman cảnh báo.
Nguồn FoxNews