Vào tháng 2 năm 1945, ba nhà lãnh đạo thế giới-Winston Churchill, Franklin D Roosevelt và Josef Stalin-đã gặp nhau tại Crimea cho Hội nghị Yalta, để thảo luận về trật tự thế giới mới mà họ sẽ thực hiện sau Chiến tranh thế giới thứ hai sắp kết thúc.
Các quốc gia nhỏ hơn đã được đưa ra không có tiếng nói trong việc quyết định số phận của họ. Phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô sẽ phá hoại Đông Âu trong nhiều thập kỷ và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đã thống trị nửa sau của thế kỷ 20. Churchill chống lại sự kết thúc của Đế chế và Độc lập toàn cầu của Vương quốc Anh đối với các thuộc địa của Anh đã đến từng phần; Họ đã buông tay với cay đắng.
Tám mươi năm trôi qua, logic có mặt tại Yalta – rằng các quốc gia lớn có thể áp đặt ý chí của họ lên các quốc gia nhỏ hơn – đã trở lại. Có thể là một lần nữa đúng. Nhưng lịch sử đang lặp lại với một sự khác biệt nổi bật – trong thời gian này, không có nhà lãnh đạo châu Âu nào ở bàn. Các phái đoàn Nga và Hoa Kỳ đã ngồi xuống để thảo luận về tương lai của Ukraine mà không cần Ukraine hoặc đầu vào của EU. Tám mươi năm sau, châu Âu không còn có liên quan bởi các cường quốc.
Sự cấp bách của cảnh quan địa chính trị thay đổi của châu Âu đã được đặt trần vào Chủ nhật tuần trước tại London, nơi các nhà lãnh đạo châu Âu tập trung với các đối tác của họ từ Anh, Canada, Thổ Nhĩ Kỳ, EU và NATO cho một hội nghị thượng đỉnh quốc phòng cấp cao. Cuộc họp đó là kết quả của sự sụp đổ rất công khai của các cuộc nói chuyện của Nhà Trắng giữa Volodymyr Zelenskyy và Donald Trump, và việc đình chỉ viện trợ quân sự của Trump đối với Ukraine.
Ngay cả khi một sự hòa giải được báo cáo giữa Washington và Kyiv thành hiện thực, các quan chức châu Âu vẫn quay cuồng với sự nhanh chóng của vụ vỡ xuyên Đại Tây Dương sớm trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Thư ký quốc phòng của Trump, Pete Hegseth, tháng trước đã cảnh báo châu Âu rằng họ không còn có thể dựa vào các bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ. JD Vance, phó chủ tịch Hoa Kỳ, đã đi xa hơn tại Hội nghị An ninh Munich, gọi châu Âu-chứ không phải Nga hay Trung Quốc-mối đe dọa chính của Hoa Kỳ.
PAX Americana – thời kỳ Hòa bình tương đối sau chiến tranh ở Tây bán cầu, với Hoa Kỳ là cường quốc kinh tế, văn hóa và quân sự thống trị – đã kết thúc. Châu Âu sẽ nhanh chóng phải thích nghi với thực tế mới, với sự mất mát của đối tác chiến lược và quân sự chính của nó. Phần nào bây giờ quốc gia thành viên lớn nhất EU, Đức, chơi?
Mặc dù có lợi nhuận lớn bởi Für Deutschland (AFD) cực hữu, đã tăng gấp đôi sự ủng hộ của nó trong cuộc bầu cử liên bang vào ngày 23 tháng 2, Đức sẽ được dẫn dắt bởi Friedrich Merz, người đứng đầu Liên minh Dân chủ Quốc gia bảo thủ (CDU). Thủ tướng đang chờ đợi không mất thời gian khi tuyên bố rằng châu Âu, phải đối mặt với một Mỹ ngày càng bất lợi, phải đưa số phận của mình vào tay mình.
Đây là ưu tiên tuyệt đối của tôi để củng cố châu Âu càng nhanh càng tốt để chúng ta thực sự có thể trở nên độc lập với từng bước của Hoa Kỳ, Merz nóivài giờ sau chiến thắng bầu cử của ông. Những lời nói rõ ràng từ một chính trị gia gần đây như một vài tháng trước là một người nổi tiếng Đại Tây Dương.
Merz muốn tạo ra sự thống nhất lớn hơn ở châu Âu và thiết lập khả năng phòng thủ châu Âu độc lập. Vẫn còn phải xem anh ta sẽ đạt được điều này như thế nào, nhưng rõ ràng anh ta nhằm mục đích đưa Đức trở lại ghế lái xe châu Âu.
Lãnh đạo Đức đã thiếu trong những năm gần đây. Trong khi Paris và Warsaw đảm nhận các vị trí ngày càng quyết đoán đối với an ninh châu Âu, Berlin vẫn thận trọng. Sau cuộc xâm lược Ukraine toàn diện ở Nga, Thủ tướng, Olaf Scholz, đã nói về một Zeitenwende – Một bước ngoặt trong chính sách của Đức để phản ánh thực tế mới của thế giới. Nhưng, cuối cùng, không khí ít nhưng nóng đã được sản xuất.
Kể từ khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai, Đức đã đầu tư tương đối ít vào năng lực quân sự. Dưới chiếc ô NATO, và với sự hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ, điều này không được coi là một vấn đề. Nhưng thế giới đã thay đổi về cơ bản, và Merz thấy rằng Đức, cuối cùng, cũng phải thay đổi.
Tuy nhiên, một nước Đức mới được khuyến khích, đứng đầu EU, phải đối mặt với một thế giới khắc nghiệt và một tập hợp thực tế thậm chí còn khắc nghiệt hơn. Đất nước này sẽ không chỉ phải tăng năng lực quân sự, mang lại sự hợp tác quân sự trên toàn khối và thậm chí có thể quân đội nhà ga ở Ukraine, mà còn phải trả tiền cho tất cả những điều này.
Điều này sẽ yêu cầu đại tu trần nghiêm ngặt của Đức khi vay công khai, cái gọi là Schuldenbremse (phanh nợ) được lưu giữ trong Hiến pháp. Merz hiện đã bắt đầu quá trình đó; Vào thứ ba, đảng của ông đã đạt được thỏa thuận với các đối tác liên minh tiềm năng, SPD, về việc thành lập một quỹ đặc biệt trị giá 500 tỷ euro (390 tỷ bảng Anh) đặc biệt để tăng chi tiêu cơ sở hạ tầng và bảo vệ sẽ được miễn nợ. Nếu được Quốc hội Đức chấp thuận, điều này sẽ lên tới một sự kịch tính và một số nhà phê bình cảnh báo sự nới lỏng rủi ro của Straitjacket ngân sách.
Merz cũng sẽ phải tập hợp EU (mặc dù việc thổi bầm châu Âu và Zelenskyy của Trump, đã đẩy các nhà lãnh đạo châu Âu tới tầm nhìn của ông), cũng như đối mặt với các đảng cực hữu thân thiện với Trump, nhiều người trong số họ đang thăng thiên trên khối.
Trong một cuộc họp gần đây ở Madrid của khối cực đoan cánh hữu của Nghị viện châu Âu, những người yêu nước cho Châu Âu, Geert Wilders, lãnh đạo của PVV cực hữu ở Hà Lan, đã ca ngợi Trump là một người Hồi giáoAnh trai trong vòng tay”. Thủ tướng của Slovakia, Robert Fico, bày tỏ sự ủng hộ của mình Đối với chính sách ủng hộ Nga của Trump tại Hội nghị hành động chính trị bảo thủ (CPAC) ở Maryland vào tháng trước. Đồng lãnh đạo AFD Alice Weidel đã nói rằng, Trump Trump đang thực hiện các chính sách mà AFD đã yêu cầu trong nhiều năm.
Những chính trị gia cánh hữu này dường như sẵn sàng mạo hiểm an ninh và thịnh vượng của châu Âu vì lợi ích chính trị. Hoa Kỳ hướng về Nga và tránh xa nền dân chủ sẽ là một thử nghiệm tồn tại cho dự án châu Âu và cam kết của châu Âu về luật pháp và dân chủ. Nghệ thuật hợp tác châu Âu từ lâu đã đạt được những điều có thể trong các trường hợp không lường trước được. Đức, dưới thời Thủ tướng-Đất Merz, có một đường cong học tập dốc phía trước. Nhưng nhiệm vụ bước lên để cứu Ukraine – và Châu Âu – rơi vào Berlin.
-
Catherine de Vries là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Bocconi ở Milan
Nguồn The Guardian