Với chiến thắng 125-108 trong Game 6 của Chung kết Hội nghị Đông vào tối thứ Bảy, Indiana Pacers đã giành một vị trí trong trận chung kết NBA năm 2025, thiết lập một trong những trận đấu vô địch đáng ngạc nhiên nhất trong lịch sử giải đấu.
Ở một số khía cạnh, Pacers hạt giống thứ tư và Thunder Thunder Sông Thành Oklahoma City không thể xa nhau. OKC đã tham gia mùa này trong số các mục yêu thích cho danh hiệu và thống trị Hội nghị phương Tây từ đầu đến cuối, trong khi Indiana đã bị xáo trộn thành một kỷ lục thua cho đến khi lật công tắc vào tháng 1. Thunder có MVP giải đấu ở Shai Gilgeous-Alexander, cộng với một người được vinh danh khác của NBA và hai lựa chọn phòng thủ toàn diện; Người nhận Pacers duy nhất nhận được bất kỳ danh dự mùa nào là Tyrese Haliburton, người đã hạ cánh trong đội thứ ba của NBA.
Tuy nhiên, ở các khía cạnh khác, những người vào chung kết có rất nhiều điểm chung, vì hai đội trẻ được dẫn dắt bởi những người bảo vệ năng động, những người chơi ở giữa đất nước. Đây là trận chung kết NBA đầu tiên kể từ khi giới thiệu thuế xa xỉ trong đó Cả hai đội đều không phải là người nộp thuế. Cả hai người vào chung kết đều chơi theo phong cách vui vẻ, hấp dẫn và được thiết lập để thành công hơn trong các mùa tới.
Trước khi trận chung kết tắt vào thứ năm (8:30 tối ET trên ABC), đây là các số liệu thống kê, xu hướng và nếp nhăn đối đầu để biết về trận đấu Thunder-Pacers bất ngờ này.
Một trận chiến hiếm hoi của những người bảo vệ điểm All-NBA
Play0: 50legler: OKC đã ‘làm mất tinh thần’ đối thủ khi chạy vào trận chung kết
Tim Legler tham gia Scott Van Pelt để phá vỡ Thunder giành vị trí của họ trong Chung kết NBA 2025.
Mặc dù không có khả năng hai người chơi sẽ thực sự dành nhiều thời gian để bảo vệ lẫn nhau – nhiều hơn về điều đó dưới đây – trận đấu bảo vệ quan điểm sẽ rất đáng xem trong loạt bài này. Gilgeous-Alexander và Haliburton là cặp chọn đầu tiên của All-NBA tại Point Guard để gặp nhau trong trận chung kết kể từ khi Stephen Curry và Kyrie Irving một thập kỷ trước. Đáng buồn thay, trận đấu đó chỉ tồn tại trong một thời gian ngắn: Irving bị gãy xương bánh patella trái trong Game 1 của loạt phim. (Tuy nhiên, chúng tôi đã thấy hai người chơi trở lại trong cả hai trận chung kết 2016 và 2017.)
Gilgeous-Alexander và Haliburton thành công tấn công trong thời trang cực kỳ khác nhau. MVP chưa bao giờ tính trung bình nhiều hơn 6,4 hỗ trợ của mùa giải này cho mỗi trận đấu; Nhưng anh ấy đã dẫn đầu NBA bằng cách ghi 32,7 điểm mỗi trận, mức trung bình cao thứ sáu mọi thời đại cho một người bảo vệ quan điểm toàn thời gian. Trong khi đó, Haliburton là người thiết lập bảng cuối cùng, đã dẫn đầu giải đấu về hỗ trợ cho mỗi trận đấu vào năm 2023-24 ở 10,9 và về thứ ba mùa này vào lúc 9.2. Haliburton cũng là một cầu thủ ghi bàn nguy hiểm, đã đứng đầu 30 điểm hai lần trong trận chung kết hội nghị, nhưng anh ta có khả năng thống trị một trò chơi mà không ghi được 20.
Cả hai người chơi đều thích chơi mạnh mẽ trên đường đến trận chung kết. Sau khi bắt đầu chậm chạp trong các trận playoffs khi thấy anh ta chỉ bắn 35% trong ba trận đầu tiên của cuộc càn quét Thunder của Memphis Grizzlies, Gilgeous-Alexander có nhiều hơn giải thưởng MVP của anh ta. Anh ấy dẫn đầu tất cả các cầu thủ chiến thắng trên người chơi thay thế (WARP) trong vòng playoffs bằng số liệu của tôi. Haliburton bước vào Game 6 của Chung kết Hội nghị thứ ba trong Warp sau Gilgeous-Alexander và Anthony Edwards của Minnesota Timberwolves.
– Kevin Pelton
Haliburton có lịch sử thụ động so với OKC
Về lý thuyết, sự bảo vệ của Thunder là lý tưởng phù hợp để ngăn chặn Haliburton, với Luguentz Dort, Cason Wallace, Jalen Williams và Alex Caruso đều mang đến những thế mạnh phòng thủ khác nhau cho những người bảo vệ ưu tú.
Nó đã diễn ra theo cách đó chống lại Haliburton. Trong bốn cuộc họp giữa các đội này trong hai mùa giải qua, Haliburton đã đạt trung bình chỉ 12 điểm mỗi trận, mức trung bình thấp nhất của anh ấy so với bất kỳ đối thủ nào trong khoảng thời gian đó.
Haliburton phần lớn thụ động trước đội tàu dừng chu vi của Thunder. Các nỗ lực mục tiêu 10,2 của anh ấy cho mỗi trận đấu là ít thứ hai của anh ấy so với bất kỳ đối thủ nào trong đoạn đường đó; Và những nỗ lực ném miễn phí 0,5 của anh ấy – anh ấy đã rút ra một lần bắn phạm lỗi trong bốn trận đấu – là ít nhất của anh ấy. Thunder phần lớn cũng hạn chế chơi trò chơi của anh ta, vì 8,5 hỗ trợ của Haliburton mỗi trận đấu với Thunder được gắn với thứ tư của anh ta ít nhất đối với bất kỳ đối thủ nào trong hai chiến dịch vừa qua.
Đáng chú ý, Haliburton chỉ ghi được tám điểm trong 10 lần thử trong 122 trận đấu khi anh được Dort bảo vệ, theo dõi Geniusiq. Đó là tỷ lệ bắn thấp nhất của Haliburton so với bất kỳ hậu vệ cá nhân nào với tối thiểu 50 trận đấu trong khoảng đó. (Haliburton’s cao nhất Tỷ lệ bắn, ngược lại, đã đến khi anh ta được kết hợp với Jalen Brunson, nhưng hàng phòng thủ mập mạp của Thunder không cung cấp bất kỳ mục tiêu tương tự nào mà Haliburton có thể tấn công như anh ta đã làm trong trận chung kết hội nghị.)
Chỉ cần nói, người bảo vệ điểm Pacers phải chơi tốt hơn nhiều – và mạnh mẽ hơn nhiều – để đội của anh ấy có cơ hội trong một trận chung kết buồn bã.
– Zach Kram
Chung kết có tính năng phạm tội số 2 so với quốc phòng số 1
Đó là sức mạnh về sức mạnh khi Indiana có bóng trong trận chung kết. Người Pacers đứng thứ hai trong số tất cả các đội trong xếp hạng tấn công playoff, chỉ theo dõi Cleveland Cavaliers, người đã tổ chức Miami Heat ở vòng đầu tiên trước khi thua Indiana. Mặt khác, hàng phòng thủ đáng sợ của Thành phố Oklahoma đang cho phép ít hơn 3,4 điểm so với bất kỳ đội nào khác trên 100 tài sản.
Đây là lần đầu tiên kể từ năm 2022, khi hành vi phạm tội Golden State số 1 phải đối mặt với hàng phòng thủ số 2 Boston, rằng chúng ta đã thấy loại trận đấu này trong trận chung kết và dịp thứ 14 kể từ khi NBA bắt đầu theo dõi tài sản vào năm 1997.
Trong khoảng thời gian đó, cả hành vi phạm tội ưu tú và phòng thủ ưu tú đều không có ưu thế rõ ràng. Hành vi phạm tội hàng đầu đã giành được bảy trong số 13 loạt. Hiệu suất ở cuối không có sức mạnh của tòa án đã có xu hướng là một yếu tố dự báo tốt. Trong chín trong số 12 loạt trong đó một đội được xếp hạng tốt hơn đội khác ở phía đối diện của quả bóng, đội vượt trội đã giành chiến thắng. Đó là tin tốt cho Thunder, người đứng thứ ba về xếp hạng tấn công cho đến nay trong vòng playoffs. Pacers chỉ xếp thứ chín trong xếp hạng phòng thủ.
– Pelton
Đừng mong đợi một loạt 3 điểm khác từ Indy
Một lý do chính lý do hành vi phạm tội của Indiana là rất tốt và phòng thủ của Thành phố Oklahoma nên việc giảm bớt sự làm chủ của mỗi đơn vị trong phạm vi 3 điểm.
Độ chính xác 40% của Indiana dẫn đầu tất cả các đội playoff bằng một biên độ rộng và Haliburton là người khởi đầu Pacers duy nhất dưới mức đánh dấu cá nhân.
Người khởi đầu Pacers từ phạm vi 3 điểm (playoffs)
| Aaron Nesmith | 5.4 | 50% |
| Andrew Nembhard | 3.8 | 48% |
| Pascal Siakam | 3.4 | 46% |
| Myles Turner | 3.9 | 40% |
| Tyrese Haliburton | 7.1 | 33% |
Lực lượng không thể ngăn cản đó sẽ gặp một đối tượng bất động ở dòng 3 điểm. Thành phố Oklahoma cho phép các đối thủ của mình bắn chỉ 34% từ khoảng cách trong mùa giải thông thường, dẫn đầu giải đấu, và nó giảm xuống còn 33% trong vòng playoffs.
Từ lâu, nó đã là một cuộc tranh luận giữa các nhà phân tích NBA cho dù tỷ lệ phần trăm 3 điểm của đối thủ chủ yếu là kết quả của kỹ năng hay may mắn; Ở bất cứ giá nào, có vẻ như rõ ràng phòng thủ của Thunder có cả hai về phía nó. Theo theo dõi Geniusiq, Thunder đứng thứ ba về chất lượng bắn 3 điểm của đối thủ trong mùa giải thông thường (dựa trên các yếu tố như khoảng cách hậu vệ và nhận dạng người bắn) và đứng thứ hai trong việc bắn 3 điểm đối thủ (độ chính xác thực tế trừ đi độ chính xác dự kiến).
Nhưng sấm sét có một điểm yếu trong phòng thủ 3 điểm của họ. Trong mùa giải thông thường, họ cho phép các cú đánh 3 điểm thứ ba trong giải đấu, mỗi lần làm sạch kính, với 41% nỗ lực bắn của đối thủ đến từ ngoài vòng cung. Và con số đó vẫn cao ở mức 40% trong phần hậu kỳ, mặc dù họ đã chơi một loạt các trận đấu playoff của họ trước Denver Nuggets, người đã xếp hạng cuối cùng trong tỷ lệ 3 điểm tấn công chiến dịch này.
Thành phố Oklahoma chiến lược chọn cách cắt các bức ảnh tại vành. Nhưng trọng tâm đó đi kèm với sự đánh đổi: nó phải sống với các đối thủ của mình bắn từ sâu, ngay cả khi họ là những game bắn súng chất lượng, như Donte Divincenzo và Michael Porter Jr. trong các vòng trước đó. Cách tiếp cận đó có thể chứng minh thảm họa trong trận chung kết nếu Pacers ở lại nóng như thế này.
Nhưng đồng thời, các số liệu thống kê cho thấy các cầu thủ Indiana như Andrew Nembhard (một game bắn súng 3 điểm 29% trong mùa giải thông thường) và Pascal Siakam (39%) có lẽ sẽ không tiếp tục tạo ra gần một nửa 3 con trỏ của họ. Cho dù họ có thể ngăn chặn hồi quy lâu hơn một chút có thể xoay loạt.
– Kram
Chuẩn bị cho trận chung kết nhanh hơn?
Thông thường, khi các cổ phần tăng lên và các trò chơi trở nên căng thẳng hơn, các đội NBA chơi chậm hơn và có phương pháp hơn. Đây là tốc độ trung bình cho tám trận chung kết vừa qua:
-
2024: 93.0 sở hữu mỗi đội mỗi trận
-
2023: 91.7
-
2022: 95,4
-
2021: 97.3
-
2020: 94,6
-
2019: 96.9
-
2018: 92.7
-
2017: 100.7
Nhưng Oklahoma City và Indiana đã cho thấy không có bằng chứng nào họ muốn chơi chậm hơn. Thunder đang trung bình 100,6 tài sản cho mỗi trận đấu playoff mùa này, đứng thứ hai sau chỉ sau Grizzlies, người đã thua Thunder trong một cuộc càn quét vòng một. Ở vị trí thứ ba sau OKC là Indiana, với 98,4 tài sản mỗi trò chơi.
Nói một cách khác, trận chung kết thực sự nhanh chóng là vào năm 2017, khi các Chiến binh-trong mùa đầu tiên của Kevin Durant với đội-đã hạ gục Cavs trong năm trận đấu.
Nhưng dựa trên cách cả Thunder và Pacers thích chơi, họ có thể sẵn sàng cho một trận đấu có octan cao, lên xuống khác.
– Kram
Indiana chạy giữa những người không thể nhất trong lịch sử trận chung kết
Mặc dù Pacers đã lọt vào trận chung kết hội nghị năm ngoái, nhưng bị Boston quét qua, những người làm việc cho họ đã cho họ rất ít cơ hội để tiến xa hơn trong mùa này. Indiana bắt đầu mùa giải với tỷ lệ cược 20-1 để giành chiến thắng ở phía đông tại ESPN BET, gắn liền với thứ sáu tốt nhất trong hội nghị. Sau khi điều chỉnh cho cạnh nhà, điều đó ngụ ý về 4% cơ hội của Pacers lọt vào trận chung kết.
Về tỷ lệ cược vô địch, chỉ hai đội-Heat 2019-20 (75-1) và New Jersey Nets 2001-2002 (60-1)-đã lọt vào trận chung kết trong bốn thập kỷ qua là những cú sút dài lớn hơn để giành được tất cả so với Indiana ở mức 50-1, theo nghiên cứu của ESPN.
Ngoài những sức nóng và lưới, bốn đội còn lại với tỷ lệ cược tổng thống từ 30-1 trở lên, đạt được trận chung kết đều thua loạt trận. Cho đến nay, các Chiến binh 2014-15 (28-1) là những người chiến thắng danh hiệu không thể đạt được nhất trong hồ sơ về tỷ lệ cược tổng thống. Nếu Pacers tiếp tục giành chiến thắng trong loạt phim này trong một sự buồn bã khác, họ sẽ phá vỡ dấu ấn đó.
– Pelton
Hai cơ hội nữa trong lịch sử
Nếu Pacers giành chiến thắng trong trận chung kết, họ sẽ nổi bật trước hàng ngũ những người chiến thắng danh hiệu trong quá khứ, tất cả trừ hai trong số đó đã vào vòng playoffs với tư cách là hai hạt giống hàng đầu. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất là Houston Rockets 1994-95, là hạt giống số 6 của phương Tây khi họ tuyên bố danh hiệu thứ hai liên tiếp của họ, và Boston Celtics năm 1968-69, là hạt giống số 4 của East khi họ giành được danh hiệu thứ 11 sau 13 năm.
Nói cách khác, Pacers có thể trở thành nhà vô địch đầu tiên trong lịch sử giải đấu không phải là hạt giống hàng đầu hoặc một danh hiệu bảo vệ.
Indiana cũng trông giống như một ứng cử viên vô địch bất thường vì sự khác biệt cộng-2.2 điểm của nó. Kể từ năm 1960, Rockets 1994-95 (cộng-2.1) và 1977-78 Bullets Washington (Plus-0.9) là những nhà vô địch duy nhất có số liệu mùa giải thường xuyên hơn.
Bản lý lịch của Pacers trông cực kỳ giống với những người Dallas Mavericks 2023-24, người có cơ hội đạt được tất cả những chiến công tương tự hiện đang ở trước cửa nhà Indiana. Indiana đã hạ cánh hạt giống số 4 của Đông với kỷ lục 50-32 và chênh lệch cộng 2,2 điểm; Mavericks năm ngoái đã hạ cánh hạt giống số 5 của phương Tây với kỷ lục 50-32 và chênh lệch cộng 2,2 điểm. Tất nhiên, hồ sơ theo dõi kém hơn đã mở đường cho trận thua năm trận của Dallas trong trận chung kết.
Ở phía bên kia, Thành phố Oklahoma cũng sẽ xếp hạng về sự kết thúc cực đoan của một bảng xếp hạng lịch sử nếu đó là để giành chiến thắng trong trận chung kết. Thunder đã đi 68-14 trong mùa giải thông thường và với bốn chiến thắng nữa sẽ đạt được tổng cộng 84 chiến thắng cho mùa giải; Chicago Bulls 1995-96, người đã đi 72-10 trước khi bay qua vòng playoffs, là những nhà vô địch duy nhất trong lịch sử NBA với tổng số chiến thắng.
Hầu hết các chiến thắng trong một mùa giải cho các nhà vô địch NBA
| Bulls 1996 | 72 | 15 | 87 |
| Bulls 1997 | 69 | 15 | 84 |
| 2025 Thunder* | 68 | 16 | 84 |
| Chiến binh 2015 | 67 | 16 | 83 |
| Chiến binh 2017 | 67 | 16 | 83 |
| 1986 Celtics | 67 | 15 | 82 |
| Bulls 1992 | 67 | 15 | 82 |
| 2000 Lakers | 67 | 15 | 82 |
| Celtics 2008 | 66 | 16 | 82 |
| 2013 nhiệt | 66 | 16 | 82 |
| * Nếu họ giành được danh hiệu 2025 | |||
Đối với thành tích này, nó giúp Oklahoma City sẽ phải giành được 16 chiến thắng playoff để giành danh hiệu, trong khi các đội ở thời đại trước đó với các định dạng playoff cô đọng hơn không cần phải giành được nhiều.
Tuy nhiên, chỉ có bốn nhà vô địch trong lịch sử NBA kết thúc với thành tích mùa giải tốt hơn so với Thunder: Bulls 1995-96 (72-10), Bulls 1996-97 (69-13), 1971-72 Los Angeles Lakers (69-13) và 1966-67 Philadelphia 76ers (68-1.
– Kram
Nguồn ESPN