NewYou bây giờ có thể nghe các bài báo của Fox News!
Chính phủ dự kiến sẽ kết thúc vụ kiện chống lại Sean “Diddy” Combs vào thứ Hai sau hơn sáu tuần làm chứng từ một số nhân chứng.
Lựa chọn của bồi thẩm đoàn cho phiên tòa xét xử tội phạm tình dục của rapper bắt đầu vào ngày 5 tháng 5, và công tố đã gọi nhân chứng cuối cùng của nó cho khán đài hôm thứ Sáu sau khi nghe cựu trợ lý của Diddy, bị cáo buộc là “Mule Mule” Brendan Paul, làm chứng về thời gian của anh ta được người sáng lập Bad Boy Records.
Đội ngũ pháp lý của Diddy, đứng đầu là Marc Agnifilo và Teny Geragos, ban đầu cho thấy họ sẽ cần lên tới hai tuần để cầu xin vụ việc của họ, nhưng nói với Thẩm phán Arun Subramanian tuần trước rằng họ có thể nghỉ ngơi vào thứ ba hoặc thứ Tư.
Mặc dù phiên tòa sắp kết thúc, cựu công tố viên liên bang Neama Rahmani thừa nhận rằng các câu hỏi kéo dài vẫn còn với vụ án, bao gồm các câu hỏi về các nhân chứng chủ chốt bị thiếu.
Diddy bị cáo buộc là ‘Mule Mule’
Sean “Diddy” Phiên tòa liên bang của Combs sắp kết thúc sau hơn sáu tuần làm chứng. (Jane Rosenberg)
“Điều gì đã xảy ra với Gina, nạn nhân 3 trong bản cáo trạng? Chính phủ nói rằng họ không thể nắm giữ cô ấy, và cô ấy đã không làm chứng”, Rahmani nói. “Có phải cô ấy sợ, xấu hổ, được đền đáp bởi Combs, hoặc có một lý do khác khiến cô ấy không tuân thủ trát đòi hầu tòa? Bất kể, đó là một sai lầm của công tố để liệt kê cô ấy là nạn nhân khi họ không có sự đảm bảo rằng cô ấy sẽ xuất hiện.
Không có cáo buộc nào tại tòa án mà Diddy đe dọa hoặc trả tiền cho các nhân chứng không được làm chứng.
Rahmani cũng tự hỏi tại sao Tham mưu trưởng của Diddy, Kristina “KK” Khorram, không được gọi để làm chứng. Brendan Paul làm chứng hôm thứ Sáu rằng KK “về cơ bản điều hành doanh nghiệp”.
Trong lời khai của Tóm tắt Chứng chứng Anaya Sankar, bồi thẩm đoàn đã được xem tin nhắn văn bản giữa người yêu cũ của Diddy, Cassie Ventura và KK ngày 2 tháng 5 năm 2017. Cassie đã nói với KK rằng ca sĩ “đêm qua” bị cáo buộc đã khóa cửa và kéo tóc cô.
“Điều gì đã xảy ra với Gina, nạn nhân 3 trong bản cáo trạng? Chính phủ nói rằng họ không thể nắm giữ cô ấy, và cô ấy đã không làm chứng.”
– Neama Rahmani
Diddy bị cáo buộc ‘Mule Mule’ có lập trường với thỏa thuận miễn trừ; Thử nghiệm cho thấy bí mật đen tối
Nhiều tin nhắn văn bản giữa Cassie và KK ngày 20 tháng 4 năm 2018, cho thấy Cassie nói rằng cô không thể lấy bạo lực và bị đuổi ra khỏi nhà riêng. KK trả lời: “Tôi không biết phải nói gì nữa, nhưng tôi ở đây” Cassie sau đó viết, “Tôi chỉ muốn tập trung.”
Diddy đã lắng nghe lời khai từ một người bạn gái cũ, người đã làm chứng dưới biệt danh Jane. (Jane Rosenberg)
Cassie, người đang mang thai đứa con thứ ba trong khi đứng lên, đã làm chứng trong suốt bốn ngày trong phiên tòa của Diddy. (Jane Rosenberg)
Bồi thẩm đoàn sau đó đã được xem tin nhắn văn bản giữa bạn gái cũ gần đây của KK và Diddy, người đã làm chứng theo bút danh Jane. Cô cho rằng Diddy đã buộc cô phải quan hệ tình dục với những người hộ tống nam trong “đêm khách sạn” và đôi khi phiên sex được ghi lại.
Một tin nhắn văn bản được gửi đến KK từ Jane đã được đưa ra cho bồi thẩm đoàn, trong đó tuyên bố Combs đang đe dọa sẽ phát hành các băng sex bị cáo buộc. Jane đã viết, “Bạn là người phụ nữ tay phải của anh ấy, có lẽ anh ấy sẽ lắng nghe bạn.” Tin nhắn được gửi vào ngày 18 tháng 2 năm 2024.
“Nhiều người coi cô ấy là Ghislaine Maxwell của Combs vì cô ấy biết nơi chôn cất các câu tục ngữ”, Rahmani nói với Fox News Digital. “Khorram thực sự đã tham gia vào vụ buôn bán ma túy và tình dục và có thể bị buộc tội là đồng phạm. Chính phủ nên dựa vào cô ấy để chống lại ông chủ cũ của mình. Thay vào đó, họ đã cho cô ấy một đường chuyền đơn giản đọc tin nhắn văn bản của cô ấy thành bằng chứng.”
Rahmani đặt câu hỏi tại sao bạn gái cũ của Diddy, bao gồm Cassie, Mia và Jane, đã không rời đi nếu họ bị tấn công tình dục và buôn bán.
“Chính phủ đưa vào chuyên gia Dawn Hughes để giải thích tâm lý lạm dụng, nhưng đó là câu hỏi lớn nhất trong vụ án”, Rahmani thừa nhận. “Các nạn nhân có ở lại vì họ muốn tiền và danh tiếng đi kèm với đối tác của Combs không? Nếu vậy, họ có đồng ý với ‘những kẻ quái dị’ trong khi họ đang xảy ra không?”
Cassie và Diddy đã hẹn hò gần một thập kỷ trước khi kết thúc mối quan hệ của họ vào năm 2018. (Getty Images)
Văn phòng luật sư Hoa Kỳ cung cấp bằng chứng hình ảnh về việc lạm dụng Cassie Ventura bị cáo buộc phải chịu đựng. (SDNY)
“Đây có phải là vụ hiếp dâm này, hay thực sự hối tiếc và oán giận? Tôi không chắc các công tố viên đã trả lời đầy đủ câu hỏi này và đây là lập luận tương tự mà quốc phòng nêu ra với một số thành công trong sự tái thẩm của Harvey Weinstein.”
Những gì bồi thẩm đoàn sẽ quyết định vẫn là câu hỏi lớn nhất trong vụ án. Luật sư Nicole Blank Becker, người đại diện cho R. Kelly, nói với Fox News Digital rằng các bồi thẩm viên, giống như bất kỳ ai khác, có một thời gian khó khăn để tách cảm xúc với các cáo buộc.
“Khi bạn nghe về những hành động khủng khiếp của P. Diddy, không chỉ ở đây, mà sau đó bạn thấy các hành động trên một video, và đến một lúc nào đó, bồi thẩm đoàn sẽ được nói, ‘OK,’ có lẽ đó là một bạo lực gia đình, nhưng đó không thực sự là những gì nói về một điều gì đó lớn hơn”, Becker nói. “Ý tưởng rằng các bồi thẩm viên sẽ có thể tách biệt rằng trong tâm trí của họ là rất khó xảy ra, mặc dù họ sẽ được nói với. Và có rất nhiều bằng chứng chứng minh trong trường hợp này, là sự hiểu biết của tôi.
XEM: Sean ‘Diddy’ Combs Assaults Cassie Ventura trong sự cố khách sạn Los Angeles 2016
Băng hình
“Kinh nghiệm của tôi khi tôi ở trong trường hợp với R. Kelly, những thứ đó thường được sử dụng không chỉ để cho thấy những gì chính phủ cố gắng mang lại, thể hiện trong trường hợp của họ, mà nó chắc chắn mang lại một khía cạnh tình cảm cho con người, và đôi khi là phần cảm xúc đó – rất khó để bỏ qua khi bạn trở lại đó với tư cách là một bồi thẩm.”
“Ý tưởng rằng các bồi thẩm viên sẽ có thể tách ra rằng trong tâm trí của họ là rất khó xảy ra, mặc dù họ sẽ được nói với.”
– Nicole Blank Becker
“Tôi chỉ có thể tưởng tượng ra khó khăn rằng phải có khi bạn trở lại phòng bồi thẩm để tách biệt nếu bạn nghĩ anh ta là một người tốt hoặc một người xấu, bởi vì đó không phải là những gì họ ở đó, phải không?
Tòa án đã xem các cảnh quay từ sự cố khách sạn liên lục địa 2016 trong phiên tòa liên bang của Diddy. (Jane Rosenberg)
Becker lưu ý rằng lời khai và bằng chứng có thể bị hiểu sai, và bồi thẩm đoàn phải tách cảm xúc khỏi thực tế.
“Một số trong đó, tôi nghĩ rằng nó bị băm nhỏ,” Becker nói. “Nó trở nên cực kỳ khó khăn để tự nói với chính mình, ‘Ok, bản thân, tôi không nên để bản thân tham gia vào cảm xúc này. Tôi phải lắng nghe luật pháp, và sau đó đưa sự thật vào nơi pháp luật phù hợp.”
“Tôi biết [R. Kelly’s] Trường hợp, tôi chỉ có thể tưởng tượng rằng điều đó phải khó khăn như thế nào. Và tôi nghĩ rằng đó cũng sẽ là một phần khó khăn khác của vụ án Diddy. “
Nguồn Foxnews