Trang chủGiải tríPhim kinh dị khoa học viễn tưởng 'cực phẩm bị đánh giá...

Phim kinh dị khoa học viễn tưởng ‘cực phẩm bị đánh giá thấp’ với điểm 89% khiến fan không thể ngừng xem

Theo báo cáo, bộ phim được thực hiện với kinh phí vi mô chỉ trong vài ngày. (Ảnh: Phim Vịt Con Xấu xí)

Một bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng hấp dẫn được người hâm mộ ca ngợi là một “kiệt tác bị đánh giá thấp” khiến bạn phải “đoán lại lần thứ hai” xuyên suốt. Coherence (2013) kể câu chuyện về bốn cặp đôi đang tổ chức bữa tiệc tối vào đêm mà một sao chổi đi qua trùng hợp với sự biến dạng đáng lo ngại của thời gian và không gian.

Phim có sự góp mặt của dàn diễn viên bao gồm Emily Foxler, Maury Sterling, Nicholas Brendon, Lorene Scafaria, Hugo Armstrong, Elizabeth Gracen, Alex Manugian, Lauren Maher, Aqueela Zoll và Kelly Donovan. Bộ phim được quay ở Santa Monica, California và được cho là được thực hiện với kinh phí siêu nhỏ chỉ 50.000 USD trong vài ngày. Đây là lần ra mắt đạo diễn của James Ward Byrkit, người viết kịch bản và đồng viết câu chuyện.

Bài viết tiếp tục bên dưới QUẢNG CÁO

Sự mạch lạc (2013)

Một người hâm mộ cho biết đây có thể là một trong những bộ phim được yêu thích nhất từ ​​trước đến nay. (Ảnh: Phim Vịt Con Xấu xí)

Bộ phim được công chiếu lần đầu ở Mỹ vào tháng 9 năm 2013 và tiếp tục được chiếu rạp có giới hạn ở Anh vào tháng 2 năm 2015.

Người hâm mộ đã đến IMDb để khen ngợi nó, có người viết: “Tôi dường như không thể quên bộ phim này ra khỏi đầu. Tôi đã xem nó 3 lần và vẫn bị hấp dẫn, muốn xem thêm.

“Đây có thể là một trong những bộ phim yêu thích của tôi mọi thời đại. Mọi người phàn nàn rằng nó chậm nhưng tôi nghĩ nó tạo ra sự hồi hộp. Bộ phim này đã thu hút tôi từ đầu đến cuối. Đó là thứ tôi đã cố gắng giết thời gian và bây giờ tôi giới thiệu nó cho mọi người tôi biết. Tôi không muốn cho đi bất cứ thứ gì. Hãy cứ xem nó.”

“Đó là một kiệt tác bị đánh giá thấp. Hồi hộp, bí ẩn và đôi khi hơi rùng rợn. Đối với tôi, 10/10 đây là một màn trình diễn xuất sắc về nhà.”

Bài viết tiếp tục bên dưới QUẢNG CÁO

Một người khác viết: “Tôi đã xem bộ phim này khi nó ra mắt lần đầu tiên và xem lại chỉ vài năm sau đó, và nhớ rằng lúc đó tôi đã yêu thích nó. Gần đây tôi đã xem lại nó lần thứ ba và một lần nữa, tôi vẫn cảm thấy hài lòng về nó như lúc đó.”

Một người thứ ba nói thêm: “Thật là một bộ phim rùng rợn đáng lo ngại! Không mong đợi nhiều nhưng lại rất ngạc nhiên thú vị! Quá kỳ dị và bất thường, chắc chắn nên xem.”

Một số người không hài lòng với cách quay phim cầm tay của bộ phim kinh phí thấp và cảm thấy tiềm năng của tính tự phụ trung tâm của nó chưa được khám phá đầy đủ.

Nhưng một người khác lưu ý rằng mặc dù một số cảnh quay “hơi rung” nhưng nó “được thực hiện để ảnh hưởng đến tính tức thời và cũng mang lại cảm giác ‘bay trên tường’ làm tăng thêm sự gần gũi cho bộ phim”.

Họ mô tả đây là một trong những bộ phim “sẽ khiến một số người khó chịu, một số người hoang mang và hy vọng sẽ đền đáp cho nhiều người đã gắn bó với nó”.

Một người hâm mộ trên Rotten Tomatoes đã viết: “Phải xem. Câu chuyện là nguyên bản và sẽ khiến bạn phải đoán lần thứ hai điều gì đang thực sự xảy ra trong suốt thời gian qua.”

Một người khác viết: “Bộ phim làm rất tốt việc thể hiện một số khái niệm phức tạp trong một khoảng thời gian ngắn. Nó không xúc phạm người xem bằng cách giải thích mọi thứ, và đối với những con mắt chưa qua đào tạo thì nó có vẻ không mạch lạc, nhưng gần như mọi cảnh quay đều có mục đích.”

Bộ phim được chứng nhận Fresh trên trang web với số điểm 89% trên Tomatometer, phản ánh tỷ lệ phần trăm các nhà phê bình được phê duyệt đã đánh giá tích cực về bộ phim. Nó có điểm Popcornmeter 81%, cho thấy phản ứng tích cực của khán giả nói chung.

Phim có chứng chỉ 15 và chứa ngôn ngữ mạnh mẽ, cảnh rùng rợn, đề cập đến ma túy – vì vậy có thể không dành cho tất cả mọi người.

Sự kết hợp hiện đang phát trực tuyến trên Plex (có quảng cáo).



Nguồn Express

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới