Người phát ngôn của tỷ phú Úc Clive Palmer đã bác bỏ tuyên bố của chiến lược gia chính trị cực hữu Steve Bannon rằng ông đứng sau chiến lược quảng cáo trị giá 60 triệu USD gây tranh cãi của Palmer tại cuộc bầu cử liên bang năm 2019.
Cuộc trò chuyện bằng văn bản được cho là giữa Bannon và một người không rõ danh tính – người dường như bị kết án tội phạm tình dục Jeffrey Epstein – nằm trong số nhiều tài liệu được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố liên quan đến Epstein.
Một phiên bản của cuộc trò chuyện cho thấy Bannon đang nói chuyện với một người danh tính của họ đã được biên tập lại. Một tập tin riêng biệtchứa cùng một cuộc trò chuyện, dường như cho thấy người tham gia khác là một tài khoản email đã được liên kết với Epstein.
Bannon, một người trung thành với Donald Trump và là người quảng bá thông tin sai lệch, người điều hành chiến dịch bầu cử năm 2016 của tổng thống Mỹ, cho biết trong các tin nhắn được gửi hai ngày sau cuộc bầu cử Úc năm 2019: “Tôi đã nhờ Clive Palmer thực hiện các quảng cáo chống Trung Quốc và biến đổi khí hậu trị giá 60 triệu đô la”.
Đăng ký: Email tin tức nóng hổi của AU
Tuyên bố mà Bannon cố tình đưa ra chưa được kiểm chứng và đã bị người phát ngôn của Palmer bác bỏ là “nhảm nhí” vào Chủ nhật.
Cuộc bầu cử liên bang năm 2019 được đánh dấu bằng sự gia tăng đáng kể thông tin sai lệch trực tuyến và một loạt quảng cáo rầm rộ chưa từng có của đảng United Australia của Palmer.
Vào đêm bầu cử, Palmer cho biết ông đã xoay chuyển chiến lược của mình trong những tuần cuối cùng của chiến dịch “nhằm phân cực cử tri” và làm tổn hại đến cơ hội chiến thắng của Đảng Lao động.
Chính phủ Liên minh của Scott Morrison đã được trả lại mặc dù các cuộc thăm dò liên tục chỉ ra rằng Đảng Lao động chiến thắng.
Trong cuộc trò chuyện vài ngày sau cuộc bầu cử, tài khoản được liên kết với Epstein bình luận về việc các cuộc thăm dò được công bố không thể dự đoán kết quả và so sánh cuộc bầu cử ở Úc với “vòng cuối cùng của bạn”.
Tài khoản tự nhận là Bannon phản hồi bằng tuyên bố rằng anh ta “đã nhờ” Palmer chạy quảng cáo về Trung Quốc và biến đổi khí hậu.
trong một cuộc phỏng vấn với Sydney Morning Herald trong chiến dịch tranh cử – khoảng một tuần trước khi Palmer xoay vòng chi tiêu quảng cáo của mình – Bannon mô tả chiến dịch này là buồn tẻ và ông rất ngạc nhiên vì thiếu đề cập đến Trung Quốc.
Ông nói: “Sẽ có một cuộc tranh luận thực sự gay gắt về vấn đề này.
“Họ đang cố gắng tổ chức cuộc bầu cử vì an ninh quốc gia và nó phải gắn liền với Trung Quốc.
“Các đảng nổi dậy lẽ ra phải tạo ra cường độ, còn họ thì không.”
Trong chiến dịch tranh cử, Palmer đã chạy một quảng cáo dài hai phút tấn công Đảng Lao động tuyên bố rằng “Trung Quốc cộng sản” đang cố gắng “bí mật tiếp quản đất nước chúng ta”.
Cuộc đánh giá bầu cử của Đảng Lao động đã trích dẫn những tuyên bố “kỳ lạ” để kết luận rằng quảng cáo của Palmer đã “tác động tiêu cực đáng kể đến [Labor leader] Sự nổi tiếng của Bill Shorten và phiếu bầu sơ bộ của Đảng Lao động”.
“Sau một thỏa thuận ưu tiên với Liên minh, Clive Palmer đã đồng ý chi tiêu quảng cáo 70 triệu đô la của mình với Đảng Tự do trong hai tuần cuối cùng của chiến dịch, chuyển cuộc tấn công của mình sang Bill Shorten là ‘Shifty Shorten’ và, ở Tây Úc, theo một tuyên bố kỳ lạ là Chính phủ McGowan đã bán một sân bay cho Trung Quốc với giá 1 đô la,” bản đánh giá bầu cử cho biết.
“Chiến dịch quảng cáo rầm rộ của Palmer đã khuếch đại mạnh mẽ thông điệp chống Lao động của Liên minh tới các cử tri có thu nhập thấp, không an toàn về kinh tế. Trong các nhóm tập trung gồm những cử tri mềm mỏng, Palmer được mô tả bằng những thuật ngữ xúc phạm nhất, giúp giải thích số phiếu kém mà ông và đảng của ông nhận được, nhưng cuộc tấn công chớp nhoáng của ông chống lại Shorten đã ảnh hưởng đến vị thế lãnh đạo của Shorten. “
Người phát ngôn truyền thông của Palmer, Andrew Crook, đã trả lời những tuyên bố của Bannon về sự liên quan qua tin nhắn vào Chủ nhật.
“Điều này là bịa đặt. Chỉ là chuyện nhảm nhí,” anh nói.
Bannon đã được liên lạc để bình luận.
Nguồn The Guardian