Những người dùng mạng xã hội cánh tả đã tung ra hàng loạt lời lăng mạ Brooke Slusser, 23 tuổi trong những ngày gần đây.
Để đáp lại, hàng chục nhà hoạt động vì quyền phụ nữ nổi tiếng đã đứng ra bảo vệ cựu vận động viên bóng chuyền của Đại học bang San Jose.
Slusser đã tự mình giải quyết các nhà phê bình trong một tuyên bố với Fox News Digital.
“Tôi chỉ muốn nói rằng những người không biết về cuộc đời hay vết thương lòng của tôi sẽ không có cơ hội để nói khoảng thời gian của tôi ở SJSU tốt hay xấu như thế nào. Tôi hy vọng họ không bao giờ phải hiểu việc trải qua điều gì đó khủng khiếp như vậy”, cô nói.
Cô ấy cũng đã thừa nhận phản hồi trong một loạt bài đăng trên TikTok, vì cô ấy đã trở nên tích cực hơn trên nền tảng này trong tuần này để nói về trải nghiệm được cho là của mình tại SJSU.
Chiến dịch căm thù trực tuyến bắt đầu sau khi Slusser chia sẻ chi tiết về việc sắp xếp cuộc sống trong cùng một căn hộ với đồng đội bóng chuyền chuyển giới Blaire Fleming khi còn học tại Đại học Bang San Jose, trong một cuộc phỏng vấn với Fox News Digital.
Trong cuộc phỏng vấn, cô ấy nói, “Bạn phát hiện ra rằng mình đang ngủ trên giường với một người đàn ông mà bạn không hề biết gì về… Tôi [was] vô tình ngủ chung giường với một người đàn ông vào thời điểm đó,” và bị cáo buộc là huấn luyện viên bóng chuyền của SJSU, Todd Kress, đã khuyến khích cô sống cùng căn hộ với đồng đội chuyển giới khi một nhóm cầu thủ khác cũng đang tìm người thuê cuối cùng.
Băng hình
Hậu quả của cuộc phỏng vấn đã khiến các nhà hoạt động cấp cao, các nhà lập pháp và thậm chí cả một diễn viên lên tiếng, đứng về phía đằng sau hoặc chống lại Slusser.
Nhiều nhà phê bình lặp lại quan điểm rằng “không có gì xấu” xảy ra với Slusser, mặc dù thực tế là sự lo lắng về tình huống này cuối cùng đã khiến cô mắc chứng rối loạn ăn uống và không thể hoàn thành bằng đại học.
Cựu diễn viên “Glee” Kevin McHale thậm chí còn bình luận về “môi trên” của Slusser. Hale không nói rõ liệu anh ta ám chỉ ngoại hình của cô ấy hay biểu hiện “môi trên” liên quan đến chủ nghĩa khắc kỷ.
Một liên minh gồm các nhà hoạt động “bảo vệ thể thao phụ nữ” đã lao vào bảo vệ Slusser, với người dẫn chương trình OutKick Riley Gaines, người sáng lập XX-XY Athletics Jennifer Sey, Thượng nghị sĩ Tommy Tuberville, R-Ala., huyền thoại quần vợt nữ Martina Navratilova và cựu ngôi sao ESPN Sage Steele dẫn đầu cáo buộc bảo vệ Slusser khỏi những lời gièm pha ủng hộ người chuyển giới.
Sey viết để đáp lại một nhà phê bình: “Brooke có mọi quyền cảm thấy bị xâm phạm. Đây là hành vi xâm phạm không gian và ranh giới cá nhân của cô ấy. Cô ấy đã bị lừa dối. Cô ấy sẽ không đồng ý ở chung phòng hoặc chơi với một người đàn ông”.
Navratilova đã viết để đáp lại lời chỉ trích đó, “Brooke có quyền nổi điên. Hãy thử lại với mong muốn trừng phạt…”
Slusser thấy mình là trung tâm của một cuộc chiến tranh văn hóa thể thao vào thời điểm xung đột về cách xử lý trường học của cô đối với người đồng đội cũ là người chuyển giới của cô đã đi vào bế tắc chính trị.
NHỮNG KHOẢNH KHẮC ‘KINH KHỦNG’ ĐƯỢC TIẾP XÚC CHO CÁC CẦU THỦ BÓNG CHUYỀN UNR KHI HỌ ĐƯỢC ĐƯA VÀO SCANDAL TITLE IX của SJSU
Băng hình
Sau khi Văn phòng Dân quyền (OCR) của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ công bố vào cuối tháng 1 rằng một cuộc điều tra về trường đại học về việc xử lý một vận động viên chuyển giới và những người chơi khác đã kết luận rằng trường học vi phạm Tiêu đề IXSJSU và hệ thống Đại học Bang California (CSU) đã từ chối giải quyết vi phạm.
Thay vào đó, Chủ tịch SJSU Cynthia Teniente-Matson hôm thứ Sáu tuyên bố rằng trường và hệ thống CSU đang kiện chính phủ liên bang để phản đối cuộc điều tra.
“Bởi vì chúng tôi tin rằng những phát hiện của OCR không có cơ sở dựa trên sự thật hoặc luật pháp, SJSU và CSU hôm nay đã đệ đơn kiện chính phủ liên bang để thách thức những phát hiện đó và ngăn chặn chính phủ liên bang thực hiện hành động trừng phạt đối với trường đại học, bao gồm cả khả năng giữ lại nguồn tài trợ quan trọng của liên bang,” Teniente-Matson cho biết hôm thứ Sáu.
“Đây không phải là một bước đi mà chúng tôi xem nhẹ. Tuy nhiên, chúng tôi có trách nhiệm bảo vệ tính liêm chính của thể chế và pháp quyền, đồng thời đảm bảo rằng mọi thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đều được đối xử công bằng và phù hợp với luật pháp. Quan điểm của chúng tôi rất đơn giản: Chúng tôi đã tuân thủ luật pháp và không thể bị trừng phạt vì làm như vậy.”
Nhà trường cũng đang yêu cầu OCR hủy bỏ các phát hiện của mình và kết thúc cuộc điều tra.
Teniente-Matson khẳng định cam kết của trường đại học trong việc bảo vệ cộng đồng LGBTQ trong thông báo.
Hiệu trưởng trường đại học cho biết: “Sự ủng hộ của chúng tôi dành cho các thành viên LGBTQ trong cộng đồng của chúng tôi, những người đã trải qua các mối đe dọa và tổn hại trong vài năm qua, vẫn không hề lay chuyển. Chúng tôi biết rằng trường đại học đã nhận được sự chú ý xung quanh vấn đề này và quá trình điều tra sau đó đã khiến nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi lo lắng”.
Trong số các phát hiện của Bộ Giáo dục, Bộ Giáo dục xác định rằng một nữ vận động viên đã phát hiện ra rằng học sinh chuyển giới bị cáo buộc âm mưu để một thành viên của đội đối phương đâm vào mặt cô ấy trong một trận đấu. Bộ tuyên bố “SJSU đã không điều tra âm mưu, nhưng sau đó đã khiến nữ vận động viên phải khiếu nại Tiêu đề IX vì ‘chuyển giới tính sai’ của vận động viên nam trong các video và cuộc phỏng vấn trực tuyến.”
Slusser cáo buộc trong một vụ kiện vào tháng 11 năm 2024 chống lại Mountain West rằng cô và cựu trợ lý huấn luyện viên Melissa Batie-Smoose đã được biết về cuộc gặp giữa Fleming và vận động viên bóng chuyền nữ Malaya Jones của Bang Colorado vào ngày 2 tháng 10 năm 2024, trong đó Fleming thảo luận về kế hoạch với Jones để cho Slusser bị đâm vào mặt trong một trận đấu vào đêm hôm sau.
Vụ kiện riêng của Slusser cũng tồn tại một phần sau các động thái bác bỏ vào tuần trước.
Thẩm phán quận Colorado Kato Crews đã bác bỏ mọi cáo buộc của nguyên đơn chống lại Mountain West Conference nhưng không bác bỏ cáo buộc vi phạm Tiêu đề IX đối với hệ thống CSU.
Các phi hành đoàn đã trì hoãn phán quyết của mình về việc có nên bác bỏ những cáo buộc đó hay không cho đến sau khi có quyết định trong vụ kiện BPJ v. Tây Virginia Vụ án của Tòa án tối cao, dự kiến vào tháng Sáu.
BẤM VÀO ĐÂY ĐỂ TẢI XUỐNG ỨNG DỤNG TIN TỨC FOX
Brooke Slusser #10 và Blaire Fleming #3 của đội Spartans Bang San Jose gọi một trận đấu với Lực lượng Không quân Falcons vào ngày 19 tháng 10 năm 2024, tại Colorado Springs, Colorado. (Hình ảnh Andrew Wevers/Getty)
CSU đã đưa ra một tuyên bố cho Fox News Digital để đáp lại phán quyết của Crews.
Tuyên bố cho biết: “CSU hài lòng với phán quyết của tòa án. SJSU đã tuân thủ Tiêu đề IX và tất cả các luật hiện hành, và họ sẽ tiếp tục làm như vậy”.
Kết quả của các vụ kiện chống lại SJSU về vấn đề này cuối cùng có thể tạo tiền lệ cho tương lai của thể thao nữ ở Mỹ.
Nguồn Foxnews