Chào buổi sáng. Kemi Badenoch đang cố gắng thuyết phục Lindsay Hoyle, diễn giả, cho các nghị sĩ bỏ phiếu về đề xuất yêu cầu ủy ban đặc quyền của Commons điều tra các cáo buộc rằng Keir Starmer đã nói dối các nghị sĩ trong các tuyên bố mà ông đưa ra với họ về việc kiểm tra Peter Mandelson. Các đảng đối lập khác có thể ủng hộ cô ấy, nhưng chúng tôi không biết chắc chắn vì quá trình này tương đối bí mật; Các nghị sĩ phải viết một lá thư riêng cho diễn giảsau đó sẽ quyết định xem đây có phải là một yêu cầu nghiêm túc cần được toàn thể Hạ viện quyết định hay không, hay một yêu cầu lời phàn nàn phù phiếm điều đó nên được bỏ qua. (Chúng tôi biết rằng Karl Turner cũng đã viết thư cho diễn giả về vấn đề này, nhưng chỉ vì anh ấy đủ ngu ngốc khi đăng bức thư của mình lên mạng xã hội vào tuần trước.) Hôm nay chúng ta có thể sẽ biết liệu Hoyle có đồng ý với một cuộc bỏ phiếu của Commons hay không.
Boris Johnson đã được chuyển đến ủy ban đặc quyền vì những cáo buộc rằng ông đã nói dối các nghị sĩ về Partygate (những cáo buộc mà ủy ban kết luận là chính đáng). Badenoch muốn chứng minh rằng Starmer cũng không trung thực như Johnson. Nói chung là không phải vậy, và những tuyên bố rằng Starmer đã nói dối các nghị sĩ về Mandelson là giả mạo; chúng liên quan đến cách diễn giải cuộc tranh luận bằng ngôn ngữ chính trị thuộc loại thường thấy trong các cuộc tranh luận tại quốc hội. Nhưng thực tế là điều này thậm chí còn được diễn giả cân nhắc trực tiếp là một chiến thắng lớn cho Đảng Bảo thủ.
Nếu Hoyle cho phép một cuộc tranh luận, có thể sẽ diễn ra vào ngày mai, Badenoch sẽ coi đó là thành công cho dù đề xuất có được thông qua hay không. Nếu các Nghị sĩ Lao động bỏ phiếu chống lại một cuộc điều tra, cô ấy sẽ có thể buộc tội họ che đậy. Nếu các nghị sĩ chấp thuận một cuộc điều tra (vì Lao động quyết định không sử dụng đa số để ngăn chặn đề nghị), thì Starmer sẽ phải đối mặt với sự ô nhục khi bị xếp cùng hạng với Johnson (ít nhất là trừ khi hoặc cho đến khi một cuộc điều tra cuối cùng làm rõ anh ta).
Vì vậy phương án tốt nhất cho số 10 là Hoyle ngay từ đầu không cho phép bỏ phiếu. Và điều đó có lẽ giải thích tại sao một số ông lớn của Đảng Lao động ngay từ đầu đã lên án lời kêu gọi điều tra.
Alan Johnson Và David Blunkettđều là cựu thư ký nội vụ, đã đưa ra tuyên bố chung tới Thời báo mô tả các đề xuất về một cuộc điều tra của ủy ban đặc quyền là một “trò đóng thế chính trị trần trụi”. Họ nói:
dấu ngoặc képThực tế là Kemi Badenoch đã thay đổi những cáo buộc mà cô ấy đưa ra chống lại Thủ tướng hầu như hàng ngày vì những tuyên bố của cô ấy đã không đứng vững trước sự xem xét kỹ lưỡng cho thấy điều này thực sự là như thế nào. Đây là một trò đóng thế chính trị trần trụi không có nội dung trước cuộc bầu cử tháng năm.
Mọi so sánh với Boris Johnson đều vô lý. Khi quốc hội chuyển vấn đề đó lên ủy ban đặc quyền, một cuộc điều tra của cảnh sát đã trực tiếp bác bỏ những tuyên bố dứt khoát của ông rằng ông không biết gì về việc vi phạm các quy tắc khóa cửa.
Và trong chương trình Today sáng nay, Emily Thornberrychủ tịch ủy ban đối ngoại của Đảng Lao động, cũng bác bỏ đề xuất này. Khi được hỏi liệu có cần thiết phải tiến hành một cuộc điều tra như thế này hay không, bà chỉ ra rằng ủy ban của bà đang xem xét vấn đề này và bà nhấn mạnh rằng chính phủ sắp công bố thêm tài liệu về việc bổ nhiệm Mandelson. Cô ấy nói:
dấu ngoặc képTôi cho rằng cử tri của chúng ta có thể hỏi [if a privileges committee goes ahead]liệu chúng ta đã đạt được sự cân bằng giữa việc buộc chính phủ phải chịu trách nhiệm và dường như đang tranh cãi với nhau khi có quá nhiều việc khác đang diễn ra mà có lẽ quốc hội cũng nên tập trung vào?
Khi được hỏi liệu cô ấy có nói ‘chưa’ liên quan đến cuộc điều tra của ủy ban đặc quyền hay không, Thornberry trả lời:
dấu ngoặc képTôi phải nói rằng, một quan điểm thực sự trung thực là, tại sao lại vội vàng vào lúc này? Nó có liên quan gì đến cuộc bầu cử địa phương không?
Đây là chương trình nghị sự trong ngày.
9 giờ sáng: Cải cách Vương quốc Anh đang tổ chức cái mà họ gọi là “cuộc biểu tình nhiên liệu quốc gia” ở Whitehall nhằm kêu gọi hành động cắt giảm giá xăng dầu. (Dường như không có bất kỳ kế hoạch biểu tình nào bên ngoài đại sứ quán Hoa Kỳ.)
10h30: John Swinney, lãnh đạo SNP và bộ trưởng thứ nhất Scotland, nói về các ưu tiên trong 100 ngày đầu tiên của SNP nếu họ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Holyrood. Tại một sự kiện riêng biệt, Anas Sarwar, lãnh đạo Đảng Lao động Scotland, đang phát động tuyên ngôn của đảng mình dành cho phụ nữ.
Buổi sáng: Keir Starmer đang ở phía tây bắc nước Anh, nơi anh ấy đang có bài phát biểu về nạn trộm cắp trong cửa hàng.
Buổi sáng: Kemi Badenoch đang có chuyến thăm ở Essex.
11h30: Phố Downing tổ chức một cuộc họp giao ban tại sảnh.
Giờ ăn trưa: Zack Polanski, lãnh đạo Đảng Xanh, đang nêu bật các kế hoạch của Green nhằm đưa các dịch vụ xe buýt dưới sự kiểm soát của công chúng.
2h30 chiều: Nếu Lindsay Hoyle, diễn giả của Hạ viện, quyết định cho phép bỏ phiếu về việc giới thiệu Keir Starmer vào ủy ban đặc quyền, ông ấy có thể sẽ thông báo với các nghị sĩ khi hoạt động kinh doanh của Commons bắt đầu.
2h30 chiều: Pat McFadden, thư ký công việc và lương hưu, đặt câu hỏi tại Hạ viện.
Sau 3 giờ chiều: Các đồng nghiệp tranh luận về dự luật tội phạm và chính sách cũng như dự luật về trường học và phúc lợi của trẻ em khi quá trình ‘bóng bàn’ của quốc hội tiếp tục.
Sau 15h30: Và các nghị sĩ tranh luận về dự luật trao quyền cho cộng đồng và trao quyền cho người Anh cũng như dự luật về chế độ lương hưu như một phần của ‘quy trình bóng bàn’. Sau đó, họ có thể bỏ phiếu về những sửa đổi của Thượng viện đối với dự luật tội phạm và dự luật phúc lợi trẻ em.
Buổi chiều: Các nghị sĩ bỏ phiếu để chuyển sang phiên họp tiếp theo hai dự luật: dự luật Rắc rối Bắc Ireland và dự luật văn phòng công (trách nhiệm giải trình) (hay còn gọi là dự luật Hillsborough).
Nếu bạn muốn liên hệ với tôi, vui lòng gửi tin nhắn bên dưới dòng khi bình luận mở (từ 10 giờ sáng đến 3 giờ chiều) hoặc nhắn tin cho tôi trên mạng xã hội. Tôi không thể đọc tất cả tin nhắn BTL, nhưng nếu bạn đặt “Andrew” vào tin nhắn nhắm vào tôi, tôi có nhiều khả năng nhìn thấy nó hơn vì tôi tìm kiếm các bài đăng có chứa từ đó.
Nếu bạn muốn thông báo khẩn cấp điều gì đó, tốt nhất nên sử dụng mạng xã hội. Bạn có thể liên hệ với tôi trên Bluesky tại @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian đã từ bỏ việc đăng bài từ các tài khoản chính thức của mình trên X, nhưng các nhà báo riêng lẻ của Guardian vẫn ở đó, tôi vẫn có tài khoản của mình và nếu bạn nhắn tin cho tôi ở đó theo địa chỉ @AndrewSparrow, tôi sẽ xem và trả lời nếu cần.
Tôi thấy nó rất hữu ích khi người đọc chỉ ra những lỗi sai, thậm chí cả những lỗi chính tả nhỏ. Không có lỗi nào quá nhỏ để sửa. Và tôi thấy câu hỏi của bạn cũng rất thú vị. Tôi không thể hứa sẽ trả lời tất cả nhưng tôi sẽ cố gắng trả lời nhiều nhất có thể, BTL hoặc đôi khi trên blog.
Nguồn The Guardian