Hai hội nghị lớn nhất trong thể thao đại học đưa ra một tuyên bố Thứ Ba nói rằng họ không ủng hộ phiên bản hiện tại của dự luật lưỡng đảng được thiết kế để điều chỉnh một ngành đang nỗ lực tìm câu trả lời trong một kỷ nguyên thay đổi nhanh chóng, trong đó một số người chơi kiếm được hàng triệu USD.
Các hội nghị của SEC và Big Ten cho biết “dự luật vẫn chưa giải quyết được các vấn đề quan trọng”, bao gồm cả việc không “có ý nghĩa” ưu tiên luật tiểu bang bằng luật liên bang, vốn từ lâu đã được coi là yếu tố chính cho biện pháp nhận được sự hỗ trợ từ NCAA và các hội nghị.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tuần trước, Thượng nghị sĩ Ted Cruz, R-Texas, người soạn thảo dự luật với Thượng nghị sĩ Maria Cantwell, D-Wash., Nói với Associated Press “dự luật được soạn thảo để tránh các luật của tiểu bang xung đột với các điều khoản trong dự luật này.”
Dự luật, được gọi là Đạo luật bảo vệ thể thao đại họcsẽ cung cấp cho NCAA quyền miễn trừ chống độc quyền để thực thi một số quy tắc gần đây đã bị thách thức trước tòa, bao gồm hạn chế chuyển nhượng và tư cách của vận động viên cũng như cấm các trường săn trộm huấn luyện viên trong mùa giải.
Tuyên bố của SEC-Big Ten được đưa ra chưa đầy 24 giờ trước phiên điều trần dự kiến về dự luật trước Ủy ban Thương mại Thượng viện. Cruz làm chủ tịch hội đồng và Cantwell là đảng viên Đảng Dân chủ cấp cao.
Đạo luật này đã nhận được sự ủng hộ từ Big 12 và ACC, nhưng Big Ten và SEC, với tư cách là hai liên đoàn giàu nhất cũng có quyền quyết định về tương lai của Vòng loại Bóng đá Đại học, nắm giữ những quân bài lớn nhất.
Một trong những điều khoản quan trọng của dự luật sẽ cung cấp cho các hội nghị một lựa chọn để tổng hợp các quyền truyền thông của họ, một ý tưởng mà Big Ten và SEC đã tuyên bố từ lâu sẽ không mang lại lợi nhuận tài chính như những người ủng hộ đề xuất. Tuyên bố của các giải đấu không đề cập đến vấn đề đó.
Người phát ngôn của Ủy ban Thương mại thừa nhận quan điểm của Big Ten-SEC.
Associated Press đã đóng góp cho báo cáo này.
Nguồn ESPN