Diễn biến vô lý, lố bịch và buồn cười nhất trong môn điền kinh đại học tuần này đáng lẽ phải là việc Thẩm phán Ken Curry ban hành lệnh cấm tạm thời cấm NCAA cấm tiền vệ Brendan Sorsby của Texas Tech vì vi phạm nghiêm trọng quy định đặt cược thể thao của họ.
Rốt cuộc, nó đã khiến NCAA trở thành cơ quan quản lý thể thao duy nhất trên trái đất không thể gạt một cầu thủ ra ngoài, trong số những việc khác, đặt cược vào đội của chính anh ta, như Sorsby đã làm ít nhất 40 lần khi anh ấy tham gia chương trình bóng đá Indiana.
Nhưng sau đó lại xuất hiện một đối thủ mới: một loạt những lời chửi bới, đe dọa cũng như thái độ đạo đức giả của các hiệu trưởng trường đại học, giám đốc thể thao và các hội nghị nói chung đổ lỗi cho Texas Tech về phán quyết ngu ngốc của thẩm phán.
Họ thậm chí còn tiến thêm một bước nữa và tuyên bố rằng trừ khi Red Raiders “làm điều đúng đắn” và ngồi xuống Sorsby, họ sẽ ngừng chơi Texas Tech hoặc đuổi Tech ra khỏi Big 12 hoặc tẩy chay dầu thô Tây Texas hoặc ai biết được điều gì?
Nebraska cho biết họ “sẽ không lên lịch cho bất kỳ cuộc thi nào với Texas Tech trong bất kỳ môn thể thao nào.” Georgia đã ban hành sắc lệnh tương tự. Giám đốc thể thao của Bang Kansas cho biết đã có các cuộc thảo luận bên trong Big 12 – trong đó Texas Tech là thành viên – về việc thực hiện điều tương tự. (Xin chào, vụ kiện thông đồng.) Những người khác nói rằng Tech nên “xấu hổ”, v.v.
Hãy nhìn xem, bạn có thể thấy quyết định của Curry là vô lý và tai hại — và vẫn trợn tròn mắt trước tất cả những cảnh nóng bỏng này.
Có ai biết đây là môn điền kinh của trường đại học không? Làm điều đúng đắn chưa bao giờ là chuyện trong nhiều thập kỷ qua.
Vụ bê bối. Tội ác. Sự che đậy. Các lớp học vắng mặt. Những kẻ âm mưu Ponzi. Tấn công tình dục. Kiện tụng. Lạm dụng trẻ em. Các cầu thủ của giải G. Huấn luyện viên vô đạo đức. Và vân vân và vân vân. Thể thao đại học đã nhìn thấy tất cả mọi thứ, hầu như tất cả đều được hầu hết các trường học ở Mỹ bào chữa, bảo vệ hoặc thậm chí che giấu.
Ném viên đá đầu tiên.
Chắc chắn, sẽ rất đáng khen ngợi nếu Tech quyết định ưu tiên bảo vệ tính toàn vẹn và sức khỏe của môn thể thao này nói chung. Nhưng đã có ai làm được điều đó từ khi nào? Và liệu Tech có thực sự bị trừng phạt nếu giống như những người khác, nó không bị trừng phạt?
Lập luận phản bác của Tech rằng làm điều đúng đắn là đứng về phía một người chơi mà nó đưa vào, người đang giải quyết vấn đề nghiện ngập.
Cody Campbell, chủ tịch hội đồng quản trị của Texas Tech, cựu cầu thủ bóng đá Red Raiders và là một tỷ phú, nói với ESPN hôm thứ Tư: “Chúng tôi nợ chàng trai trẻ điều đó”. “Tôi hy vọng mọi cầu thủ khi nhìn thấy trường học sẽ gạt một cầu thủ sang một bên khi điều đó trở nên bất tiện từ quan điểm quan hệ công chúng hãy nhớ điều này.”
Như giám đốc thể thao Kirby Hocutt của Texas Tech đã nói thêm, “Tính chính trực của thể thao rất quan trọng. Tính chính trực trong cách chúng tôi đối xử với một thanh niên 22 tuổi đang tìm kiếm sự giúp đỡ, tham gia điều trị nội trú và đang nỗ lực hàng ngày để phục hồi.”
Điều đó không sao cả, nhưng đây cũng là về một tiền vệ tiềm năng xuất sắc. Chúng ta hãy thành thật về điều đó quá.
Whataboutism là một cuộc tranh luận mệt mỏi. Ai đó luôn có thể bước ra và tuân theo một số tiêu chuẩn hành vi được chia sẻ, nhưng đó là một điều viển vông mà rất ít, nếu có, những nhà phê bình hiện tại của Tech đã từng tán thành chứ chưa nói đến hành động.
Trong thể thao ở trường đại học, mọi thứ đều xoay quanh chiến thắng hay cụ thể hơn là mọi thứ đều liên quan đến số tiền mà chiến thắng mang lại. Đó là một tính năng, không phải là một lỗi. Nó thực sự là một phần của niềm vui.
Không phải là không có những câu chuyện hay, những người tốt, những tấm bằng đại học, v.v. đi kèm với nó, nhưng đó chỉ là những sản phẩm phụ thú vị chứ không phải điểm chính.
Không có thẩm quyền đạo đức ở đây. Lịch sử đã chứng minh rằng không có mũ trắng, xung quanh chỉ có màu xám bẩn thỉu.
Yêu cầu một trường trở thành trường đầu tiên tìm kiếm lợi ích lớn hơn hoặc bị loại là điều vô lý.
Có phải Big Ten kiêu kỳ đang làm những gì tốt nhất cho thể thao đại học khi liên tục tấn công các hội nghị khác để tổ chức lại trong 15 năm qua, giết chết bóng đá Big East và Pac-12 108 tuổi đáng kính?
Hay đó chỉ là liên đoàn biện minh cho các cuộc tàn sát, sự cạnh tranh chết chóc và sự mất cân bằng cạnh tranh bị bỏ lại bởi vì, này, đó là công việc kinh doanh và nó cần thêm một vài đô la?
Mặc dù tất cả mọi người ngoại trừ một thẩm phán không biết gì ở Texas đều hiểu rằng tính toàn vẹn của thể thao cần được bảo vệ bằng mọi giá, việc tổ chức lại hội nghị đã gây ra nhiều tác hại cho thể thao đại học hơn nhiều so với việc Brendan Sorsby từng đặt cược vào đội Hoosiers 4-8 của mình.
Những lời đe dọa hoang dã và những màn kịch đáng xấu hổ là vô nghĩa. Không, Big 12 sẽ không loại Texas Tech về vấn đề này; điều đó sẽ bị cấm về mặt tài chính nếu thậm chí có thể về mặt pháp lý.
Campbell nói: “Texas Tech sẽ tự vệ một cách mạnh mẽ và quyết liệt vì họ không có căn cứ để truy đuổi chúng tôi.
Lãng phí thời gian vào những việc như vậy sẽ làm xao lãng thách thức thực sự: tìm cách chấm dứt quản lý thông qua các lệnh tạm thời từ các thẩm phán địa phương. Ken Curry không biết mình đang làm gì, vì vậy hãy tìm cách (thông qua luật liên bang hoặc thương lượng tập thể) để ngăn anh ta (hoặc các thẩm phán như anh ta) có quá nhiều quyền lực.
Tấn công Texas Tech không đạt được điều đó.
Campbell nói: “Chúng tôi đang tuân theo lệnh của tòa án của một thẩm phán ở bang của chúng tôi”. “Chúng ta đã làm gì sai? Không có gì. Hãy đấm ngực tùy ý, nhưng đứa trẻ đó đủ điều kiện.”
Và nếu bạn nghĩ rằng trường học của bạn — hoặc bất kỳ trường học nào — sẽ không tuyển dụng anh ấy nếu anh ấy chuyển đến đó thay vì Tech, thì chúng tôi có một số bất động sản trên sườn núi ở Lubbock để bán cho bạn.
Ghét phán quyết, nhưng không ghét trò chơi. Và sau đó sửa nó.
Nguồn ESPN