Trang chủKhácĐánh giá căn hộ 7A: Phần tiền truyện Rosemary's Baby thất bại

Đánh giá căn hộ 7A: Phần tiền truyện Rosemary’s Baby thất bại

Chi tiết điểm căn hộ 7A

“Căn hộ 7A là một phần tiền truyện không cần thiết và không thể lấy lại được phép thuật đáng lo ngại của bộ phim gốc.”

Ưu điểm

  • Màn diễn chính đầy tha thiết và lôi cuốn của Julia Garner

  • Một vài đường vòng mang phong cách đầy cảm hứng và hình ảnh đáng sợ

Nhược điểm

  • Chỉnh sửa sắc nét một cách không phù hợp trong suốt

  • Giọng điệu quá nghiêm túc

  • Một cốt truyện thường có cảm giác như được làm lại

Điều duy nhất tách biệt một phần tiền truyện đầy cảm hứng với một phần tiền truyện ngu ngốc là ý tưởng mạnh mẽ và quan điểm nghệ thuật mạnh mẽ. Căn hộ 7A cũng không có. Đây là phần tiền truyện xoay quanh một nhân vật phụ từ năm 1968 Em bé của RosemaryTerry Gionoffrio (Ozark ngôi sao Julia Garner), người có số phận được nêu rõ ràng trong màn đầu tiên của bộ phim đó. Bản thân nó đã là một vấn đề và đó là một vấn đề Căn hộ 7A chỉ giải quyết bằng cách hy vọng người xem chưa xem phim mẹ của nó hoặc ít nhất là không nhớ chi tiết cụ thể về cốt truyện của nó. Điều tệ hơn nữa là làm thế nào triệt để Căn hộ 7A đánh giá sai nơi sức mạnh lâu dài, đáng sợ của Em bé của Rosemary đến từ.

Một trong những bộ phim kinh dị Mỹ mang tính biểu tượng nhất mọi thời đại, Em bé của Rosemary bản thân nó không phải là “đáng sợ” – không phải theo nghĩa hiện đại hay đơn giản nhất của từ này. Nó có rất ít hoặc không có cảnh sợ hãi khi nhảy và chỉ có một số hình ảnh thực sự đáng sợ, hầu hết đều xuất hiện trong cùng một đoạn giữa, chuỗi ảo giác. Nỗi kinh hoàng của nó kéo dài ra ngoài rìa khung hình – ẩn giấu trong nụ cười của những người hàng xóm tự đề cao nhân vật nữ chính, bóng tối của tòa nhà chung cư ở New York và đằng sau những tấm màn che theo đúng nghĩa đen. Đó là một bộ phim kinh dị cố gắng trong phần lớn thời lượng của nó để không bao giờ ném những khía cạnh ác mộng của câu chuyện vào mặt bạn. Khi đó, nó thường làm như vậy với một nét hài hước đen tối khiến cho cái ác thực sự kỳ quặc của những nhân vật phản diện càng trở nên đáng kinh ngạc hơn.

Căn hộ 7Angược lại, không thể không ra tay. Đây là phần tiền truyện bao gồm các cảnh quay tĩnh và các đoạn cắt sắc nét khiến nó không thể tái tạo lại cảm giác đẹp như mơ của người tiền nhiệm cổ điển. Nó thậm chí còn đúng nghĩa đen và ngớ ngẩn hơn, nhưng lại thiếu em bé hương thảokhiếu hài hước rùng rợn của nó. Căn hộ 7Anói cách khác, trượt mục tiêu do thiếu điểm.

Dianne Wiest nhìn qua cánh cửa hé mở ở Căn hộ 7A.Apple TV+

Khi Căn hộ 7A bắt đầu, Terry của Garner là một vũ công ở thành phố New York với ước mơ một ngày nào đó sẽ thấy tên mình được sáng lên. Bộ phim lấy bối cảnh năm 1965, không lãng phí thời gian đã dập tắt ước mơ của cô. Đoạn mở đầu của nó nhanh chóng kết thúc với cảnh Terry bị thương ở mắt cá chân nặng đến mức khiêu vũ trở thành một nỗ lực đau đớn về thể xác. Vòng xoáy số phận này đẩy Terry vào vòng xoáy của sự phủ nhận và ma túy, kết thúc bằng việc cô bị Minnie (Dianne Wiest) và Roman Castevet (Kevin McNally), một cặp vợ chồng lớn tuổi có vẻ tốt bụng đón khỏi vỉa hè. Khi Terry tỉnh dậy sau cơn mê do ma túy gây ra, Minnie và Roman đề nghị để cô ở trong căn hộ mà họ sở hữu bên cạnh căn hộ của họ và giới thiệu lại cô với người hàng xóm là nhà sản xuất Broadway của họ, Alan (một Jim Sturgess lãng phí).

Những gì thoạt nghe có vẻ giống như một sự may mắn đáng hoan nghênh bắt đầu trở nên nguy hiểm sau một đêm tình tứ với Alan, để lại cho Terry những vết bầm tím trên cơ thể và những hình ảnh ngày càng ma quỷ. Ngược lại, sự hào phóng của Minnie và Roman biến thành một thứ gì đó bất chính hơn, và không lâu sau, Terry vừa sợ hãi vừa nghi ngờ về những kế hoạch bí mật (nhưng không được giấu kỹ) của người hàng xóm dành cho cô. Những người đã nhìn thấy Em bé của Rosemary sẽ biết tất cả những gì thực sự đang diễn ra bên trong bức tường của Bramford, Căn hộ 7Atòa nhà trung tâm mê cung của nó và phần tiền truyện không làm gì để bù đắp cho khả năng dự đoán của cốt truyện. Thay vào đó, nó lặp lại gần như tất cả nhịp điệu kịch tính chính của Em bé của Rosemarymột thực tế khiến nó giống như một bản làm lại hơn là một phần tiền truyện cho đến thời điểm chính xác vào phút cuối khi nó phải khác biệt với phần trước.

Đạo diễn Natalie Erika James và các đồng biên kịch của cô, Christian White và Skylar James, đã phạm sai lầm khi nhấn mạnh quá mức đến sự ác độc của cư dân Bramford theo cách khiến mọi người phải chú ý. Em bé của Rosemary rõ ràng là không cho đến màn thứ ba của nó. Đặc biệt, Minnie cư xử theo một cách rõ ràng là nham hiểm trong phần lớn thời gian. Căn hộ 7A rằng sự lặp lại nhân vật của Dianne Wiest nhạt nhòa so với cái ác khó có thể xảy ra của Ruth Gordon, mặc dù thực tế là Wiest cố gắng hết sức để bắt chước giọng và giọng nói của Gordon một cách có ý thức và mất tập trung. Chỉ có Garner, một nữ diễn viên trẻ tài năng như chúng ta hiện nay, mới có thể bước ra khỏi cái bóng của Em bé của Rosemary và đưa ra điều gì đó mới mẻ và đáng giá. Terry của cô ấy thẳng thắn và liều lĩnh hơn Rosemary của Mia Farrow, và Garner cố gắng hết sức để chơi Căn hộ 7Abộ phim của cô ấy một cách nghiêm túc và thực tế nhất có thể.

Julia Garner hét lên khi cầm dao ở Căn hộ 7A.Apple TV+

Mặc dù quyết định kể câu chuyện của Terry hạn chế rất nhiều quyền tự do của nó, Căn hộ 7A vẫn tình cờ tìm ra những ý tưởng vừa có vẻ gắn liền với những ý tưởng cốt lõi của nhượng quyền thương mại lớn hơn vừa là duy nhất của nó. Trong bộ phim gốc, Farrow’s Rosemary là một người phụ nữ tin rằng những người xung quanh thực sự coi cô như một con người. Chỉ đến cuối cùng, cô ấy mới phát hiện ra rằng họ coi cô ấy và cơ thể của cô ấy như phương tiện cho mục đích riêng của họ, và chính nhờ vẻ đẹp không tì vết trong màn trình diễn của Farrow mà chúng ta đồng thời cảm thấy kinh hãi và đau lòng cho cô ấy. Căn hộ 7Atrong khi đó, sử dụng sự nghiệp của Terry như một phương tiện để khám phá giấc mơ nghề nghiệp của phụ nữ từ lâu đã được những người nắm quyền lực – chủ yếu là nam giới – nhìn nhận và sử dụng như một con bài mặc cả hoặc cơ hội để khai thác chúng.

Tuy nhiên, sự thật đó được làm rõ ngay lập tức với cả khán giả và Terry của Garner, điều đó có nghĩa là Căn hộ 7Aphần kết được thực hiện một cách tự tin hầu như không có trọng lượng. Phần tiền truyện quên mất tầm quan trọng của các nhân vật phụ trong Em bé của Rosemary đang đến những thời điểm quan trọng nhất và nó đầu tư rất ít vào chúng nên cách đối xử của họ với Terry không quá khắc nghiệt như lẽ ra phải có. Bộ phim mới là một phần tiền truyện đầy phong cách và đôi khi thực sự đáng sợ, nhưng nó có quá ít điều mới mẻ nên sự tồn tại của nó là không chính đáng.

Căn hộ 7A | Trailer chính thức | Tối thượng+

Em bé của Rosemary những hành động ngoài đời thực của đạo diễn Roman Polanski đã khiến việc đánh giá cao tính nghệ thuật trong những bộ phim đầu tiên của ông và khả năng làm nổi bật bản chất bao trùm của cái ác trên thế giới của ông là một hành động khó khăn. Nếu nó hiểu rõ hơn điều gì đã khiến bộ phim năm 1968 của Polanski trở nên ám ảnh đến vậy, Căn hộ 7A có thể đã nổi lên như một sự thay thế xứng đáng cho những người không quan tâm đến việc vật lộn với di sản hiện đã phức tạp của người tiền nhiệm. Nhưng nó cố gắng thay thế hiệu ứng mềm mại, bóp nghẹt của Em bé của Rosemary với một phong cách cùn hơn và kém hiệu quả hơn đáng kể. Sự khủng khiếp của nó rõ ràng hơn, những ý tưởng của nó còn vụng về hơn. Nó đánh vào mặt bạn, nhưng nó không thấm vào da bạn.

Căn hộ 7A hiện đang phát trực tuyến trên Apple TV +.



Nguồn DigitalTrend

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới

- Quảng cáo -

Bình luận mới