Apple Inc và các đồng minh vào thứ Hai sẽ khởi động một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn đối với nhà cung cấp chip Qualcomm Inc tại San Diego, với cáo buộc Qualcomm tham gia vào các hoạt động cấp phép bằng sáng chế bất hợp pháp và tìm kiếm thiệt hại lên tới 27 tỷ USD.
Qualcomm, về phần mình, cáo buộc rằng táo đã buộc các đối tác kinh doanh lâu năm của mình bỏ việc trả một số tiền bản quyền và đang tìm kiếm tới 15 tỷ đô la (khoảng 1,04,000 rupee).
Được Apple đăng tải vào đầu năm 2017, vụ kiện tại tòa án liên bang xoay quanh các chip modem kết nối các thiết bị như iPhone hoặc Apple Watch với các mạng dữ liệu không dây. Qualcomm đã dành hai năm qua để thực hiện một chiến dịch gây áp lực với các cuộc giao tranh pháp lý nhỏ hơn chống lại Apple, tìm kiếm – và trong một số trường hợp có được – cấm bán hàng iPhone vì vi phạm bằng sáng chế của họ.
Phiên tòa trước khi Thẩm phán Gonzalo Curiel sẽ diễn ra trên sân nhà San Diego của Qualcomm, nơi trong nhiều thập kỷ, đội bóng Liên đoàn bóng đá quốc gia của thành phố đã chơi ở sân vận động Qualcomm và gần như mọi khu vực kinh doanh đều có logo của công ty chip di động.
Đối với Apple, thử nghiệm là về quyền tự do xác định con đường công nghệ của riêng họ cho các sản phẩm bom tấn bằng cách mua chip mà không phải trả "thuế" cho những đổi mới của mình dưới hình thức phí cấp bằng sáng chế cho Qualcomm để cắt giảm giá bán các thiết bị của nó.
Đối với Qualcomm, phiên tòa, cùng với các cáo buộc tương tự từ các nhà quản lý Hoa Kỳ trong phiên tòa tháng 1, sẽ quyết định số phận của sự pha trộn độc đáo giữa việc bán chip và cấp phép hơn 130.000 bằng sáng chế.
Cấp phép tạo ra hầu hết lợi nhuận của Qualcomm. Mô hình này đã đẩy Qualcomm từ một cửa hàng nghiên cứu và phát triển hợp đồng nhỏ khi được thành lập năm 1985 thành một cường quốc chip toàn cầu đủ quan trọng đối với an ninh quốc gia Mỹ mà cá nhân Tổng thống Donald Trump đã can thiệp để ngăn chặn sự tiếp quản công ty thù địch vào năm ngoái.
Đây là ngày tính toán mà Qualcomm đã rất may mắn tránh được trong nhiều năm, "Gaston Kroub, một luật sư bằng sáng chế của Kroub, Silbersher & Kolmykov, người không liên quan đến vụ án nói." Ở Apple, cuối cùng họ cũng đã đến. chống lại một người được cấp phép tiềm năng có nguồn lực và ý chí để đưa mô hình kinh doanh và thực tiễn cấp phép của Qualcomm vào thử nghiệm.
Qualcomm yêu cầu các nhà sản xuất thiết bị ký giấy phép cho các bằng sáng chế của mình trước khi họ sẽ cung cấp chip, điều này được coi là một biện pháp hợp lý để đảm bảo họ không làm việc với các công ty vi phạm bằng sáng chế của mình. Nhưng Apple và các nhà sản xuất thiết bị khác trên thế giới đã gọi chính sách "không giấy phép, không chip" là một hình thức "nhúng đôi" – nghĩa là, tính phí cho cùng một tài sản trí tuệ một lần trong các cuộc thảo luận cấp phép, và một lần nữa về giá của chip nơi các bằng sáng chế được thể hiện.
Apple và các đồng minh đang yêu cầu chấm dứt thực tiễn đó và hoàn lại khoảng 9 tỷ đô la – một số tiền có thể tăng gấp ba nếu bồi thẩm đoàn nhận thấy sự ủng hộ của Apple đối với các cáo buộc chống độc quyền – đối với các nhà máy hợp đồng như Hon Hai Precision Industry Foxconn, người đã trả tiền bản quyền và được Apple bồi hoàn. Apple cáo buộc các hoạt động khiến các đối thủ như Intel Corp rời khỏi thị trường trong nhiều năm.
"Ngay cả các công ty rất lớn như Intel cũng cảm thấy bất lợi", Michael Salzman, một luật sư chống độc quyền với Hughes Hubbard & Reed không liên quan đến vụ án nói.
Qualcomm sẽ lập luận rằng họ đã làm việc thành công với các nhà máy hợp đồng trong nhiều năm trước khi Apple giới thiệu iPhone của mình. Nhưng Apple đã sử dụng sức mạnh của mình trong ngành để khiến các nhà máy đó phá vỡ hợp đồng lâu dài với Qualcomm, tước đi ít nhất 7 tỷ đô la tiền bản quyền, nhà cung cấp chip cáo buộc.
Nhà cung cấp chip cũng sẽ lập luận rằng các hoạt động cấp phép của nó đã nhất quán trong nhiều thập kỷ và chỉ bị cháy khi Apple, được biết đến trong ngành công nghiệp điện tử vì đã đẩy các nhà cung cấp để kiềm chế chi phí, đã có vấn đề với nó. Chiến thắng sẽ bảo đảm vị thế của Qualcomm với tư cách là nhà cung cấp công nghệ lớn cho 5G, thế hệ mạng dữ liệu di động tiếp theo sẽ ra mắt trong năm nay.
"Tôi không nghĩ (một chiến thắng của Qualcomm) sẽ rất tốt cho Apple, nhưng nếu là về tiền, họ đã có rất nhiều tiền", Stacy Rasgon, một nhà phân tích công bằng cho Bernstein, người theo dõi Qualcomm, nói. "Đối với Qualcomm, đó là một cuộc tấn công hiện sinh vào thịt của mô hình kinh doanh của họ."
© Thomson Reuters 2019
<! –
->
Nguồn Gadgets NDTV