26 C
Ho Chi Minh City
Chủ Nhật, Tháng Năm 22, 2022

Bất đồng chính kiến ​​trong hàng ngũ các nhà văn Hollywood đã sa thải các đại lý của họ


Hai công đoàn đại diện cho các nhà văn truyền hình và điện ảnh đã có lập trường vững chắc vào tháng Tư, khi họ hướng dẫn các thành viên của họ ngọn lửa đại lý của họ và bị kiện bốn cơ quan tài năng lớn nhất ở Hollywood.

Giờ đây, một nhóm các nhà văn thuộc Hội Nhà văn Hoa Kỳ và Hội Nhà văn Hoa Kỳ đang bắt đầu công khai với những lời chỉ trích về các chiến thuật của Hiệp hội. Họ cũng đang cố gắng thách thức các nhà lãnh đạo công đoàn trong một cuộc bầu cử dự kiến ​​vào tháng 9, với các ứng cử viên nói rằng cuộc chiến giữa các nhà văn và các cơ quan đã không hoàn thành mục tiêu của nó.

Nguyên nhân vẫn là một vấn đề tốt, ông Jason Fuchs, đồng tác giả của cuốn Wonder Wonder Woman và Thời kỳ băng giá: Continental trôi dạt, một người đang chạy đua vào ghế. Các tập quán mâu thuẫn của các cơ quan 100 phần trăm cần phải được giải quyết. Nhưng chiến lược là thất bại. Vấn đề đã biến mất.

Một số thành viên khác của Hội Nhà văn cho biết họ cũng đang lên kế hoạch tranh cử ghế hội đồng cho cả hai chi nhánh Bờ Đông và Bờ Tây. Một thành viên công đoàn lâu năm, William Schmidt, đã công bố rằng anh ấy sẽ chạy chống lại David Goodman, chủ tịch của Hội Nhà văn Tây.

Các thành viên công đoàn khác nói rằng nhiều ứng cử viên có thể nổi lên cho các công việc hàng đầu của công đoàn trong những ngày tới. Ngày 23 tháng 7 là hạn chót để chạy cho một bài viết tại Writers Guild West, lớn hơn của hai chi nhánh.

Cho đến bây giờ, các thành viên của Hội Nhà văn phần lớn đã thể hiện một mặt trận thống nhất, miễn cưỡng ra mắt công chúng với bất kỳ nghi ngờ nào liên quan đến những nỗ lực tạo ra những thay đổi đáng kể trong cấu trúc của ngành kinh doanh giải trí.

Craig Mazin, người sáng tạo và tác giả của sê-ri giới hạn HBO, Chern Chernobyl. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ đi theo hướng nào. để đưa chúng tôi đến đó. Và đó là lý do tại sao tôi chạy cho hội đồng quản trị. Không để đầu hàng cho các cơ quan. Nhưng để chiến thắng. Ngay bây giờ, chúng tôi đã không giành được gì. Tất cả những gì chúng tôi đã giành được là quyền được nghi ngờ từ bốn cơ quan quyền lực nhất trong doanh nghiệp của chúng tôi.

Trong những gì đã xảy ra với sự bế tắc của Hollywood, hơn 7.000 nhà văn đã cắt đứt quan hệ vào tháng 4 với các đại lý làm việc cho các cơ quan không ký một bộ quy tắc ứng xử sửa đổi có nghĩa là thay thế thỏa thuận nhượng quyền đã chi phối mối quan hệ giữa các nhà văn và đại lý. Không ai trong bốn cơ quan lớn – William Morris Endeavour, Creative Artists Agency, United Talent Agency và ICM Partners – đồng ý với mã mới.

Các nhà lãnh đạo liên minh cho rằng các cơ quan đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác ràng buộc về mặt pháp lý của họ bằng cách đặt lợi ích của họ lên trước các nhà văn. Họ chỉ ra rằng tiền lương của các nhà văn đã giảm trong những năm gần đây, mặc dù có nhiều nội dung giải trí hơn bao giờ hết, nhờ sự gia tăng của Netflix và các công ty phát trực tuyến khác.

Một vấn đề trung tâm trong tranh chấp giữa các nhà văn và đại lý là một thực tiễn kinh doanh hàng thập kỷ được gọi là bao bì. Trong một thỏa thuận đóng gói điển hình, các đại lý tập hợp một nhóm từ những người quản lý khách hàng của họ – ví dụ, một nhà văn, một giám đốc và một ngôi sao – để đổi lấy tiền do các hãng phim trả cho họ. Khi chấp nhận những cái gọi là phí đóng gói từ các hãng phim, các đại lý từ bỏ khoản hoa hồng 10% thông thường được trả bởi các khách hàng cá nhân.

Hội Nhà văn đã lập luận rằng các thỏa thuận đóng gói cho phép các đại lý tận dụng quyền truy cập vào tài năng của họ và làm giàu cho chính họ bằng chi phí của các khách hàng nhà văn của họ.

Sau khi các thành viên công đoàn sa thải các đặc vụ của họ cách đây ba tháng, Hội Nhà văn leo thang chiến đấu chống lại bốn cơ quan chính bằng cách kiện họ về phí đóng gói.

Trong những tuần gần đây, William Morris Endeavour và United Talent Agency đã trả lời nộp đơn kiện chống lại các công đoàn, lập luận rằng chỉ thị hướng dẫn các thành viên cắt đứt quan hệ với các đại lý của họ là vi phạm luật chống độc quyền.

Các cơ quan chính đã không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy họ có xu hướng loại bỏ bao bì. Nhưng họ đã báo hiệu sự sẵn sàng thảo luận về một thỏa thuận chia sẻ doanh thu sửa đổi. Tháng trước, các cơ quan đã đề nghị chia sẻ với các nhà văn 2 phần trăm lợi nhuận từ các chương trình truyền hình thành công được xây dựng trên các giao dịch đóng gói.

Ông Goodman, chủ tịch của Hội Nhà văn, đã đáp lại lời đề nghị đó bằng cách nói rằng bất kỳ thỏa thuận chia sẻ doanh thu nào đều bị loại khỏi bàn. Điều đó đã giết chết các cuộc đàm phán một cách hiệu quả, dẫn đến một điểm đột phá cho một số thành viên công đoàn.

Ông Fuchs, đồng tác giả của nhóm Wonder Wonder, cho biết, quyết định chia sẻ doanh thu khỏi bàn khiến tôi bối rối hơn về những gì cuộc chiến cuối cùng đối với chúng tôi.

Những người khác cảm thấy tương tự.

Nhà văn tôi phản đối sự thất bại của đàm phán, nhà văn Ayelet Waldman nói rằng bà cũng đang tranh cử một vị trí trong hội đồng quản trị của Hội Nhà văn. Tôi muốn trở về phòng.

Một tiểu thuyết gia và nhà tiểu luận, bà Waldman nói rằng, ở tuổi 54, bà mới viết cho truyền hình và sợ triển vọng của mình sẽ bị hạn chế nếu phải điều hướng Hollywood mà không có người đại diện. Ngành công nghiệp, cô nói, tinh thần hóa tuổi trẻ.

Tôi đã nói, tôi đã có ba năm, và đó là bao lâu tôi dự đoán chúng tôi sẽ chờ đợi, nếu tòa án quyết định, cô nói. Trong ba năm, tôi không có sự nghiệp. Tôi sẽ hoàn thành.

Ông Mazin, người sáng tạo ra Chern Chernylyl, cũng trích dẫn tuyên bố của ông Goodman, về việc từ chối đàm phán về chia sẻ doanh thu là lý do khiến ông quyết định tranh cử ghế hội đồng quản trị. Một nhà văn của danh tính Thief Thief và và The Hangover: Phần II, ông Mr. Mazin đã nhận được một phần tiếng tăm khi tweet về người bạn cùng phòng Princeton của mình Ted Cruz trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. Gần đây anh ấy đã bày tỏ sự hiểu lầm của mình với các nhà lãnh đạo công đoàn trên podcast mà anh ấy đồng tổ chức, Script Scriptnotes.

Tôi vẫn nhiệt tình rằng đây là một cuộc chiến xứng đáng, ông nói. Nhưng tôi nghĩ chúng ta đã bắt đầu chiến đấu. Tất cả những gì chúng tôi đã làm là kéo các mảnh của chúng tôi ra khỏi bảng.

Một số nhà văn chỉ trích các chiến thuật của công đoàn đã nói rằng họ đã cảnh giác với việc công khai những lời chỉ trích trước đó, thay vào đó quyết định nói lên sự bất bình của họ một cách riêng tư.

Matthew làm tôi buồn và thất vọng vì tôi cảm thấy ngày càng nhiều cảm giác bất đồng đó giống như sự phản bội, Matthew nói, một nhà biên kịch của truyện Deep Deep Horizon.

Với thời hạn nộp đơn cho các ứng cử viên công đoàn sắp đến gần, một số nhà văn đang vượt qua sự miễn cưỡng trước đó của họ.

Ông Fuchs cho biết, bất kể kết quả của cuộc bầu cử này là gì, cuộc tranh luận và các cuộc trò chuyện mà từ đó sẽ xuất hiện trong quá trình này sẽ vô cùng lành mạnh cho bang hội.

Những người đã nói công khai về những nghi ngờ của họ thừa nhận rằng họ không chắc chắn có bao nhiêu thành viên đồng nghiệp của họ cảm thấy cách họ làm.

Nếu có nhiều người bầu chọn cho tôi, điều đó nên được coi là có ý nghĩa gì đó, thì ông Mazin nói. Và nếu nhiều người ủng hộ bầu chọn cho tôi, điều đó nên được coi là có ý nghĩa gì đó. Tôi tò mò như bất kỳ ai.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
249Người theo dõiTheo dõi