25 C
Ho Chi Minh City
Thứ Bảy, Tháng Mười Hai 4, 2021

Bộ trưởng tự mãn về nguy cơ hỏa hoạn cao, nói lính cứu hỏa | Anh tin


Lính cứu hỏa đã buộc tội các bộ trưởng của Hồi giáo hoàn toàn tự mãn về nguy cơ hỏa hoạn cao tầng sau khi xuất hiện rằng hầu hết các đội cứu hỏa vẫn có kế hoạch chỉ gửi một số máy bơm để khắc phục những vụ cháy như vậy, mặc dù 40 được sử dụng tại Tháp Grenfell.

Liên đoàn cứu hỏa nói rằng gần hai năm sau thảm họa làm 72 người thiệt mạng, các bộ trưởng đã tuyên bố rằng lính cứu hỏa có đủ nguồn lực để giữ an toàn cho mọi người là những người đánh lạc hướng, và nghiên cứu của họ đã cho thấy một xổ số bưu điện về sự chuẩn bị sẵn sàng trên khắp nước Anh và xứ Wales.

Một cuộc khảo sát của FBU được chia sẻ với Người bảo vệ đã tìm thấy các đội cứu hỏa ở Durham và North Yorkshire có sự phân bổ nguồn lực được xác định trước chỉ với hai máy bơm cho một đám cháy cao, trong khi hầu hết những người khác cho biết họ sẽ triển khai bốn chiếc. Số cao nhất là bảy.

Các kế hoạch thường dựa trên các vụ hỏa hoạn ở trong các căn hộ riêng lẻ và không tính đến sự lây lan, như đã xảy ra trong vài phút tại Grenfell. Các thử nghiệm trên hàng trăm tòa nhà cao tầng sau vụ cháy Grenfell vào ngày 14 tháng 6 năm 2017 cho thấy nguy cơ khoang bị phá vỡ cao hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây.

Nghiên cứu cũng cho thấy Home Office, giám sát dịch vụ chữa cháy, đã kiểm tra sự sẵn sàng của chỉ ba trong số 47 lữ đoàn bên ngoài Luân Đôn để đối phó với một địa ngục tương tự như Grenfell. Thêm 11 đã được kiểm tra bởi Hội đồng trưởng phòng cứu hỏa quốc gia.

Matt Wrack, lãnh đạo của FBU, đã buộc tội Nick Hurd, bộ trưởng bộ dịch vụ chữa cháy, vì đã không nắm bắt được mức độ nghiêm trọng hoặc thậm chí các chi tiết cơ bản của rủi ro trên toàn quốc.

Ông nói: Không có thể tuyên bố rằng một ngọn lửa như Grenfell là không thể lường trước được. Lính cứu hỏa được đặt trong một tình huống không thể vào tối hôm đó. Nhưng hai năm trôi qua, chính phủ vẫn chưa cung cấp kế hoạch và nguồn lực cần thiết để chuẩn bị lính cứu hỏa cho những rủi ro hoàn toàn có thể lường trước được.

Ông cho biết các nguồn lực được lên kế hoạch triển khai trong các vụ cháy nhà cao tầng là hầu như không đủ. Sự khác biệt về việc tham dự được xác định trước cũng rất đáng lo ngại – không có lý do tại sao một phần của đất nước mà một tòa nhà được đặt nên xác định sự an toàn của cư dân.

Đội cứu hỏa London đã thừa nhận với cuộc điều tra Grenfell Tower vào năm ngoái rằng đó là sự áp đảo của đêm hôm đó, nhưng ủy viên, Dany Cotton, nói rằng không có điểm nào trong việc tổ chức huấn luyện cho một đám cháy như vậy, mà cô so sánh với khả năng Tàu con thoi không gian hạ cánh trên tàu Shard.

Các đội trưởng đội cứu hỏa London được cho là sẽ bị chỉ trích mạnh mẽ bởi cuộc điều tra Grenfell Tower khi nó công bố báo cáo bị trì hoãn vào đêm xảy ra hỏa hoạn vào tháng 10.

Việc cắt giảm chi tiêu đã dẫn đến việc giảm tài nguyên liên tục cho đội cứu hỏa sau Grenfell, phân tích của FBU. Chính phủ đã cung cấp hơn 1 tỷ bảng cho các dịch vụ cứu hỏa và cứu hộ ở Anh trong năm 2016-17, và điều đó đang bị cắt giảm 15% trong năm 2019-20.

Vào tháng 6 năm ngoái, Hurd đã bảo đảm với Nghị sĩ Lao động Kate Hoey trong một lá thư rằng các đội cứu hỏa đã được cung cấp đủ nguồn lực để đáp ứng với một đám cháy cao tương tự như Grenfell. Tuy nhiên, ba tháng sau, sau khi anh ta yêu cầu các quan chức của mình kiểm tra với đội cứu hỏa về sự chuẩn bị của họ, Bộ trưởng nói với FBU rằng các lữ đoàn có ít nhất một khả năng chữa cháy cao tầng hạn chế và sẽ phản ứng với đám cháy trong khoang cao tầng. , nhưng chỉ một mình phản ứng là không đủ để đối phó với một sự cố kiểu Grenfell.

Nghiên cứu của FBU cho thấy nhiều đội cứu hỏa vẫn chưa chuẩn bị để xử lý 999 cuộc gọi từ những người bên trong các tòa nhà đang cháy, mặc dù những người xử lý cuộc gọi bị choáng ngợp bởi âm lượng cuộc gọi trong Tháp Grenfell cháy.

Khi được hỏi liệu họ có chính sách hoạt động để đối phó với nhiều cuộc gọi hướng dẫn cứu hỏa không, 19 đội cứu hỏa nói rằng họ không hoặc không trả lời. Chúng bao gồm các đơn vị ở Bắc Ireland, Humberside, Bắc và Tây Yorkshire, Lancashire, Bedfordshire, Cam điềugeshire, Oxfordshire và Avon.

FBU cho biết: Số liệu Dữ liệu do FBU thu thập cho thấy các nguồn tài nguyên bên ngoài Luân Đôn bị kéo dài đến mức các dịch vụ cứu hỏa và cứu hộ sẽ không thể huy động ở bất cứ đâu gần quy mô [yêu cầu]. Chính phủ đã không làm gì trong hai năm kể từ Grenfell để giải quyết các mối quan tâm của người dân và đã không đưa ra một đánh giá quốc gia về chính sách ‘stay put, như yêu cầu trước đây của FBU.

Chris Lowther, chủ tịch ủy ban điều phối của Hội đồng chỉ huy phòng cháy chữa cháy quốc gia nhấn mạnh rằng các lữ đoàn có thể chia sẻ các nguồn lực để giải quyết các đám cháy lớn. Ông nói: Hồi NFCC và các dịch vụ cứu hỏa và cứu hộ đã xem xét tác động của thảm kịch Grenfell Tower, và sẽ tiếp tục áp dụng bất kỳ khuyến nghị nào về phía trước.

Phát ngôn viên của chính phủ cho biết: Dịch vụ cứu hỏa và cứu hộ có tài nguyên họ cần và chúng tôi được khuyến khích rằng số lượng kiểm toán an toàn hỏa hoạn được thực hiện trên các căn hộ được xây dựng có mục đích từ bốn tầng trở lên nhiều hơn gấp đôi, lên tới gần 6.600 trong năm 2017-18, so với năm trước.

Chúng tôi đã cấm lớp vỏ dễ cháy và có đầy đủ tài trợ cho sự thay thế của nó trên các tòa nhà dân cư cao tầng trong lĩnh vực nhà ở tư nhân và xã hội. Chúng tôi cũng đã chấp nhận tất cả các khuyến nghị của độc lập Hackitt ôn tập và đang nỗ lực để thực hiện một cuộc đại tu lớn về các quy định an toàn về xây dựng và phòng cháy chữa cháy.



Nguồn The Guardian

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
203Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo