27 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 20, 2021

Bồi thẩm đoàn Apple v. Qualcomm bao gồm phi công, cựu vận động viên MLB, y tá đã nghỉ hưu


Một phi công, một cựu vận động viên bóng chày và y tá đã nghỉ hưu bước vào một quán bar …

Nghe có vẻ như là một khởi đầu của một trò đùa tồi tệ, nhưng thực ra đó là một vài trong số các ngành nghề được tổ chức bởi các thành viên bồi thẩm đoàn được chọn cho phiên tòa Apple v. Qualcomm tại San Diego. Chín người đó sẽ quyết định số phận của doanh nghiệp cấp phép của Qualcomm trong cuộc chiến chống lại Apple và các đối tác sản xuất.

Thứ hai đánh dấu sự khởi đầu của thử nghiệm trị giá 27 tỷ đô la trong 5 tuần sẽ quyết định liệu Qualcomm có vận hành độc quyền chip modem điện thoại thông minh hay không và tính phí quá nhiều cho phí bản quyền. Phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn đang được tranh luận trước Thẩm phán Tòa án Khu vực Hoa Kỳ Gonzalo P. Curiel của Quận Nam California ở San Diego. Kết quả có thể ảnh hưởng đến những gì mạng không dây điện thoại của bạn chạm vào.


Đang chơi:
Xem này:

Apple, Qualcomm đối đầu – với hàng tỷ đồng bị đe dọa


3:14

Apple đã cáo buộc Qualcomm về các hành vi chống cạnh tranh đã làm tăng giá chip, hạn chế cạnh tranh và làm tổn thương sự lựa chọn của khách hàng. Qualcomm đã phản bác rằng iPhone sẽ không thể hoạt động nếu không có công nghệ của nó và nó xứng đáng được trả tiền cho sự đổi mới của nó.

Lựa chọn của Ban giám khảo mất cả ngày thứ Hai. Những người được chọn cuối cùng trẻ, vừa phải, khá đa dạng và có học thức (không phải mỗi người là một người về hưu nam da trắng). Trong số chín bồi thẩm, ba người là phụ nữ. Chỉ một nửa thành viên trong nhóm là người da trắng, và chỉ hai người đã nghỉ hưu.

Một bồi thẩm là một nhà tâm lý học lâm sàng đã nghỉ hưu, đã tư vấn cho những đứa trẻ bị bệnh nan y. Sau khi nghỉ hưu từ thực tiễn tư nhân của mình, anh đã làm việc với UnitedHealthcare về việc điều tra các nỗ lực và hoàn thành các vụ tự tử.

Một người đàn ông khác là một cựu vận động viên ném bóng chuyên nghiệp cho Hoàng gia Kansas City. Bây giờ anh ấy làm việc như một người kiểm soát không lưu ở San Diego. Một người đàn ông thứ ba trong bồi thẩm đoàn là một phi công, và một nam bồi thẩm khác có bằng MBA về quản lý bán hàng bán lẻ và làm việc tại một công ty dụng cụ điện.

Một trong ba phụ nữ trong bồi thẩm đoàn là một nhà tư vấn môi trường giúp các công ty tuân thủ Đạo luật Nước sạch. Một phụ nữ khác là một kế toán viên và người thứ ba là một y tá đã nghỉ hưu, người đã hướng dẫn các y tá khác thực hành chăm sóc sức khỏe tại nhà. Cô y tá, một phụ nữ người Mỹ gốc Phi cũng có bằng MBA, đã châm biếm để phán xét Curiel rằng cô đã thấy một số tiêu đề về câu chuyện trên báo nhưng quyết định không đọc chúng.

"Có một bài báo khác ngày hôm qua tôi cũng không đọc", cô nói.

"Xuất sắc!" Curiel trả lời khi nói với phần còn lại của nhóm bồi thẩm đoàn tiềm năng. "Tôi muốn bạn mô hình hóa hành vi của bạn sau Juror số một."

Nhóm bồi thẩm tiềm năng có vài người có nền tảng công nghệ. Một cặp vợ chồng đã làm việc với quân đội liên quan đến công nghệ di động. Một người thậm chí đã hợp tác với Qualcomm trong một dự án quân sự cuối cùng đã thất bại. Một người khác là một kiến ​​trúc sư giải pháp CNTT đang thiết lập một mạng LTE riêng cho công ty của mình.

Mọi người có bằng kỹ sư hoặc chuyên môn công nghệ đều bị cách chức, ngoại trừ một người đàn ông trước đây làm việc cho Bộ Quốc phòng. Bây giờ anh ấy làm việc trong đo lường, đo mức độ phóng xạ cho các thiết bị hiệu chuẩn và an toàn để đảm bảo nó hoạt động tốt.

Người đàn ông thứ sáu trong bồi thẩm đoàn đã không thảo luận về nghề nghiệp của mình trong quá trình lựa chọn.

Lịch sử trận chiến

Apple, mà ban đầu đệ đơn kiện Qualcomm vào tháng 1 năm 2017, lập luận rằng về cơ bản, họ trả cho Qualcomm hai lần, trước tiên bằng cách mua bộ xử lý và sau đó bằng cách trả phí bản quyền. Công ty có trụ sở tại Cupertino, California cho biết họ chỉ nên trả phí dựa trên chi phí của chip không dây bên trong iPhone của mình. Các đối tác của Apple Foxconn và Pegatron, công ty lắp ráp các thiết bị của mình, đồng ý và tham gia vụ kiện. Qualcomm phản ánh rằng đó không phải là độc quyền và nói rằng công nghệ của họ không chỉ là modem nên cần được bồi thường dựa trên giá bán của chính điện thoại.

Hàng chục tỷ đô la đang bị đe dọa trong vụ án. Các đối tác sản xuất của Apple muốn hoàn lại 9 tỷ đô la vì đã trả quá nhiều tiền bản quyền kể từ năm 2013. Theo luật chống độc quyền, số tiền đó có thể tăng gấp ba. Qualcomm muốn bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng, mặc dù họ chưa nêu chi tiết số tiền. Một mối quan tâm lớn hơn nữa đối với Qualcomm là liệu họ có phải thay đổi toàn bộ mô hình kinh doanh hay không, thu tiền bản quyền thấp hơn nhiều dựa trên giá của chip thay vì điện thoại mà họ đang sử dụng.

Đối với người tiêu dùng, cuộc chiến đang diễn ra này có thể dẫn đến tốc độ kết nối iPhone không tương xứng với các thiết bị Android. Nhà cung cấp modem hiện tại của Apple, Intel, chưa có chip 5G. Qualcomm là lựa chọn duy nhất cho các nhà sản xuất điện thoại muốn truy cập vào mạng không dây cực nhanh trong năm nay. Chúng tôi có thể không nhìn thấy một IPhone 5G cho đến năm 2020 hoặc thậm chí 2021. Nếu Qualcomm và Apple không thể giải quyết vấn đề của họ, thì đó là Apple không có khả năng sẽ có modem Qualcomm trong iPhone của mình lại bất cứ lúc nào sớm. Ngay cả khi Apple thành công trong nỗ lực giảm phí cấp phép của Qualcomm, rất có khả năng Apple sẽ giảm giá iPhone và chuyển khoản tiết kiệm cho người tiêu dùng.

Tòa sẽ tiếp tục vào thứ ba với các cuộc tranh luận mở đầu và các nhân chứng đầu tiên của Apple. Nó sẽ gọi Tony Blevins, phó chủ tịch mua sắm của Apple, trực tiếp và cũng sẽ phát các bản ký gửi video khác nhau.



Nguồn CNET

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo