Bóng đá có thể tránh sự thay đổi khí hậu mãi mãi

0
11


Nhận bản tin hàng tuần của Rory Smith, về bóng đá thế giới trong hộp thư đến của bạn mỗi thứ Sáu. Nó miễn phí! Đăng ký tại đây tại nytimes.com/rory.

Nó là 5.500 dặm, nhiều hơn hoặc ít hơn, từ Rome đến Baku và ngược lại. Rằng khi con quạ bay đi, mặc dù một cuộc tìm kiếm đáng chú ý cho thấy những con quạ bay mạnh hơn nhiều so với hầu hết các hãng hàng không quốc tế lớn. Họ có xu hướng chuyển hướng qua Munich hoặc Istanbul hoặc Moscow, thậm chí, điều này làm tăng đáng kể khoảng cách.

Nếu đó không phải là một hành trình nhiều người thực hiện thường xuyên, thì đó là một tuyến đường mà vài ngàn người sẽ trở nên quen thuộc với mùa hè này. Rome và Baku là hai thành phố chủ nhà cho các trận đấu ở bảng A tại Giải vô địch châu Âu năm tới. Ý, một đội đã đảm bảo vị trí của mình trong hồ bơi đó, sẽ chơi tất cả các trò chơi của họ trên sân nhà, ở Rome.

Ba đội sẽ tham gia Azzurri trong nhóm khi bốc thăm cho giải đấu mặt khác, được sản xuất tại Bucharest vào thứ bảy, mặt khác, tất cả sẽ có một trò chơi ở Ý và một ở Azerbaijan. Đến một lúc nào đó, người chơi của họ sẽ phải thực hiện hành trình dài đó. Quan trọng hơn, hàng trăm người hâm mộ cũng vậy.

Có rất nhiều điều đáng ghét về Euro 2020, và kể từ khi Michel Platini, sau đó là chủ tịch của UEFA, cơ quan quản lý bóng đá châu Âu, đã tiết lộ ý tưởng lớn của mình cho nó vào năm 2012.

Lần đầu tiên, giải đấu sẽ không được tổ chức ở một quốc gia, anh tiết lộ. Thay vào đó, nó sẽ được tổ chức trên khắp châu Âu: một lễ kỷ niệm, trong 60 năm của Giải vô địch châu Âu, và không phải là một phương pháp trơ trẽn để giữ càng nhiều khách hàng của mình trong các hiệp hội quốc gia khác nhau càng tốt.

Nó đã dẫn đến không chỉ thiếu hoàn toàn thể thao – như Ý, Đan Mạch, Tây Ban Nha, Đức, Anh và Hà Lan sẽ chơi tất cả các trò chơi nhóm của họ ở nhà, và điều này không cần phải nói, hoàn toàn giả tạo lợi thế – nhưng với tình huống nực cười nơi người hâm mộ, nhiều người trong số họ không được trả nhiều tiền như các giám đốc điều hành của UEFA hoặc các cầu thủ ưu tú, đang được yêu cầu chuyển đến và đi qua một lục địa mà không có lý do rõ ràng.

Nhưng vấn đề lớn nhất, ở một khoảng cách nào đó, là nó hoàn toàn vô trách nhiệm, giáp với sự cẩu thả, yêu cầu họ làm như vậy vào thời điểm mà người ta thường chấp nhận rằng chúng ta nên cố gắng cắt giảm việc đi máy bay (có lẽ là vô ích ) để giảm dấu chân carbon của chúng tôi.

Nói chung, được chấp nhận, ý tôi là: được UEFA chấp nhận. Có sự đồng thuận khoa học quốc tế áp đảo rằng hoạt động của con người là nguyên nhân chính của sự nóng lên toàn cầu, một tuyên bố của tổ chức cho biết trong tuần này. Nếu hành động không được thực hiện để giảm đáng kể khí thải nhà kính có hại, tác động của biến đổi khí hậu sẽ tiếp tục gây nguy hiểm cho các thế hệ tương lai.

Trong phòng thủ của UEFA, những câu đó đã xuất hiện trong một thông cáo truyền thông nêu chi tiết về kế hoạch mở rộng – và tốn kém – tổ chức phải bù đắp cho mỗi trong số 405.000 tấn carbon mà lưu lượng Euro 2020 sẽ được phát hành.

Chủ tịch của UEFA, ông Alexanderar Ceferin, đã tuyên bố hợp tác với South Cực, một công ty tư vấn về tính bền vững, để đầu tư vào cái gọi là các chương trình giảm phát thải tiêu chuẩn Vàng của Vàng; Khoảng 60.000 cây, UEFA cho biết, sẽ được trồng trên khắp lục địa, bằng cách xin lỗi bầu không khí và những thế hệ tương lai sẽ không thích xem Wayne Hennessey chơi bóng đá quốc tế.

Đó là điều đáng mừng, nhưng nó làm nổi bật một cái gì đó, tại một số điểm, bóng đá – và tất cả các môn thể thao, như nó xảy ra – sẽ phải đối đầu. Trước tình trạng khẩn cấp về khí hậu đang diễn ra, chúng ta có thể biện minh cho lượng carbon khổng lồ được sử dụng để giúp các đội và người hâm mộ đi du lịch khắp các châu lục không?

Một nghiên cứu tại Đại học Manchester, được công bố trong tuần này, ước tính rằng những người được đề cử cho năm nay là Ball Ballon DémOr chịu trách nhiệm cho 500 tấn carbon được phát hành thông qua các chuyến bay của họ. Theo báo cáo của Toán học, Roberto Firmino đã sử dụng đủ năng lượng để cung cấp năng lượng cho sáu ngôi nhà trong một năm. Heung-Min Son có thể đã sạc gần sáu triệu điện thoại thông minh và tôi chắc chắn anh ấy sẽ có, nếu anh ấy biết. (Neymar, hóa ra, có thể đã lái tám chiếc xe trong một năm; nghiên cứu không hỏi liệu chúng có phải là tất cả những chiếc xe của anh ấy không).

Andrew Bản chất của ngành bóng đá là một công thức cho lượng khí thải carbon cao và khi bạn xem xét người hâm mộ bóng đá đôi khi cũng di chuyển bằng đường hàng không, tác động có thể sẽ lớn hơn nhiều, ông Andrew Welfle thuộc Trung tâm biến đổi khí hậu Tyndall Nghiên cứu.

Không có câu hỏi nào, như Welfle nói, rằng các câu lạc bộ và giải đấu nên làm nhiều hơn nữa, và nhận thức về vấn đề của UEFA là một bước đi đúng hướng. Nhưng tại một số điểm, và không quá xa, chúng ta sẽ phải hỏi những thay đổi khác cần phải thực hiện, ngoài việc giảm thiểu việc đi lại trong các giải đấu lớn.

Nó không phải là một chủ đề dễ dàng để thảo luận. Không có câu trả lời dễ dàng. Nhưng đó là một điều mà chúng ta không thể bỏ qua mãi mãi, và một điều thực sự cắt giảm trung tâm của toàn bộ vấn đề xung quanh biến đổi khí hậu: chúng ta đã tận hưởng bao nhiêu, về những gì chúng ta đã quen, chúng ta đã chuẩn bị để thay đổi, và có thể hy sinh, vì lợi ích của tương lai?

Bạn có thể đã tránh được hiện tượng đó là AFTV – Arsenal Fan TV, hầu hết, bất chấp sự phản đối của câu lạc bộ – và nếu vậy, xin chúc mừng. Mặc dù vậy, nó rất đáng để kiểm tra, và đặc biệt là hôm nay, vào buổi sáng thứ Sáu sa thải Giám đốc Unai Emery, bởi vì có một điều hấp dẫn và tôi nghi ngờ khá quan trọng, căng thẳng giữa những gì làm cho kênh thành công và những gì làm cho Arsenal thành công. Kênh nói rằng đó là bởi người hâm mộ, cho người hâm mộ. Nhưng ở đâu, chính xác, Câu lạc bộ phù hợp với điều đó?

Marcelo Gallardo sẽ nhận được bức tượng của mình nào. Đội bóng River River của anh ấy có thể đã thua trận chung kết Copa Libertadores vào thứ Bảy tuần trước – và trong loại hoàn cảnh rằng những người hâm mộ cổ điển của Bayern Munich 1999 có thể thấy bừa bộn – nhưng anh ấy đã kiếm được sự bất tử của mình. Anh ấy đã giành được Libertadores hai lần rồi, hai trong số 10 danh hiệu anh ấy đã thu thập được trong thời gian ở River. Anh ấy là huấn luyện viên thành công nhất trong lịch sử câu lạc bộ, và đó là một lịch sử. Ông cũng vậy, như nó xảy ra, 43.

Tất cả làm cho bạn tự hỏi điều gì đến tiếp theo. Sẽ là hoàn toàn hợp lý khi Gallardo quyết định rằng anh ta không thích làm việc ở châu Âu – không phải ai cũng phải đến châu Âu – nhưng, cũng như vậy, tôi nghi ngờ rằng ít người ở Argentina sẽ bắt bẻ anh ta vì bị thách thức. Rốt cuộc, châu Âu là nơi có những huấn luyện viên giỏi nhất thế giới, làm việc với những cầu thủ giỏi nhất. Họ cũng kiếm được nhiều tiền nhất.

Mặc dù vậy, nó rất hấp dẫn để tự hỏi liệu các câu lạc bộ ở bên bờ Đại Tây Dương này có thể coi Gallardo là một rủi ro hay không. Tất nhiên, không thiếu các huấn luyện viên người Argentina ở lục địa này, nhưng hầu hết trong số họ đã kiếm được sự thúc đẩy ở châu Âu: chẳng hạn, Mauricio Pochettino, chưa bao giờ huấn luyện ở quê nhà. Diego Simeone đã làm, nhưng ngay cả anh ta cũng có một câu thần chú ở Catania, ở Ý, trước khi anh ta chuyển đến Atlético Madrid, một câu lạc bộ nơi anh ta được thần tượng như một cầu thủ.

Huấn luyện viên người Nam Mỹ cuối cùng thực hiện bước nhảy vọt mà không có bất kỳ kinh nghiệm nào trước đó ở châu Âu, tôi nghĩ, có lẽ là người Chile Chile Pellegrini, người đã gia nhập Villarreal của Tây Ban Nha từ River năm 2004. Liệu Gallardo có một công việc như thế không, hay bây giờ là lý lịch của anh ta ? Liệu một trong những người ưu tú sẽ nhìn thấy thành công của anh ấy ở Libertadores như một hướng dẫn có khả năng về cách anh ấy sẽ giành chiến thắng tại Champions League? Nếu anh ta quyết định đến, đó sẽ là một trường hợp thử nghiệm hấp dẫn về cách châu Âu nhìn thấy bóng đá Nam Mỹ.

Tuần này cung cấp một cơ hội hiếm có để xem hai nhân vật xác định của mùa giải Premier League trong cùng một phòng khi Pep Guardiola và Jürgen Klopp, huấn luyện viên của Manchester City và Liverpool, tham dự một buổi dạ tiệc cho Hiệp hội Nhà văn bóng đá Anh tại một khách sạn ở Manchester vào tối chủ nhật.

Theo dõi họ ở khoảng cách gần, thật khó để không bị ấn tượng bởi sự khác biệt giữa họ. Thiên tài Guardiola sườn là của nhà phát minh: anh ta có một năng lượng không ngừng nghỉ, một sự thiếu kiên nhẫn, gần như, để trở lại làm việc. Klopp thoải mái hơn, tôi nghĩ, trong công ty, một nhà hùng biện tự nhiên hơn. Cả hai đã phát biểu. Cả hai đều hài hước, ấm áp, hấp dẫn. Klopp đã đi đầu tiên. Bạn không biết làm thế nào là khó khăn để đưa ra một bài phát biểu sau khi Jürgen, Khăn Guardiola nói sau khi anh ấy bước lên sân khấu.

Nhưng điều nổi bật hơn cả là sự ngưỡng mộ họ dành cho nhau. Chúng tôi tập trung rất nhiều vào việc liệu các đối thủ có thích nhau hay không bởi vì, tôi nghĩ, trong thâm tâm chúng tôi đều là những thanh thiếu niên, tuyệt vọng khi bàn tán về những đứa trẻ nổi tiếng nhất trong lớp.

Là bạn của Klopp và Guardiola? Không. Họ có thể, được đưa ra sự cạnh tranh giữa họ? Chắc là không. Nhưng mối quan hệ của họ có phản ánh bầu không khí ngày càng khó khăn giữa các câu lạc bộ của họ không? Không một chút nào. Mỗi người nhận ra người khác cho những gì mình là: một đồng nghiệp chân chính, một đối thủ đáng sợ, một đối thủ đáng kính. Nó không làm mất đi bao nhiêu từ việc họ muốn đánh bại nhau. Sẽ thật tốt nếu cách tiếp cận đó phổ biến hơn.

Khi ông viết một vài ngày trước, Conor McArdle vẫn đang để tang cho huấn luyện viên của Tottenham, Mauricio Pochettino. Tôi có cảm giác một vài trận thắng trước West Ham và Olympiacos giành chiến thắng đã thay đổi suy nghĩ của Conor. Theo veneer chipper của anh ấy, tôi cảnh giác rằng Mourinho có khả năng là nhân vật đối kháng tương tự, và tôi không chắc chắn rằng tôi sẽ ấm áp với anh ấy, anh ấy đã viết. Lịch sử về sự bừa bãi của anh ấy là, tôi cảm thấy, mâu thuẫn với điều đó mơ hồ philosophy triết lý của Tottenham về vinh quang và phong cách và sự hoang mang.

Đây là điều khiến cuộc hẹn của Mourinho trở nên thú vị, ít nhất là với những người trong chúng ta không đầu tư theo cách này hay cách khác vào một trong hai bên. Bao nhiêu người hâm mộ có thể quên tất cả những gì nó nghĩ rằng nó biết? Bao nhiêu lịch sử không trung thành xóa bỏ? Mourinho khó có thể thay đổi; thực sự, anh không có động lực để thay đổi. Vậy anh ta phải làm gì để thuyết phục người hâm mộ Spurs rằng quái vật là O.K. miễn là con quái vật đứng về phía bạn?

Đó là tất cả trong tuần này. Giữ các câu hỏi, sửa chữa và khiếu nại đến [email protected] Nếu bạn thích đoạn trích thỉnh thoảng của cuộc trò chuyện hợp lý trong bối cảnh lạm dụng tự động, hãy thử Twitter. Và, tất nhiên, nói với bạn bè của bạn để đăng ký đây.





Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.