32 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Tám 12, 2022

Các câu hỏi về bãi cỏ của bạn, đã được trả lời

Ai biết rằng bãi cỏ – một yếu tố cảnh quan chung chung mà chúng ta quản lý về cơ bản trên chế độ lái tự động – lại có thể khiêu khích đến vậy? Chuyên mục Trong vườn gần đây “Có, bạn có thể làm tốt hơn bãi cỏ tuyệt vời của Mỹ” đã thu hút gần 1.200 bình luận và một số chủ đề chính vang lên, thúc đẩy một lượt theo dõi.

Trong câu chuyện đó, Daniel J. Wilder, một nhà làm vườn sinh thái tại Tổ chức Động vật Hoang dã Norcross ở Massachusetts, đã đề xuất một số thay đổi tập trung vào môi trường mà chúng ta có thể thực hiện trong cách chúng ta chăm sóc bãi cỏ của mình, cũng như một số lựa chọn thay thế bãi cỏ cho những người sẵn sàng loại bỏ một số hoặc tất cả cỏ của họ.

Hình ảnh

Tín dụng…Daniel J. Wilder


Ông đề xuất, mỗi thay đổi có thể có có thể giúp chuyển cây kim từ một vùng độc canh cỏ cắt tỉa, không động vật sang một cảnh quan mang lại nhiều lợi ích hơn cho hệ sinh thái, về phấn hoa, mật hoa và hạt giống, trong khi sử dụng ít nước và nhiên liệu hơn – và ít hóa chất hơn .

Nhưng ngay cả những đề xuất đơn giản nhất của anh ấy, bao gồm cả việc cắt cỏ ít thường xuyên hơn, cũng đưa ra những câu hỏi. Một số bình luận đặt câu hỏi về quy định của hiệp hội chủ sở hữu nhà rằng cấm một bãi cỏ trước nhà ít được cắt tỉa cẩn thận thì sao? Còn ve thì sao?

Dưới đây, một số câu trả lời.

Hình ảnh

Tín dụng…Daniel J. Wilder

Bãi cỏ Cao hơn có nghĩa là một môi trường sống có Tick được cải thiện không?

Felicia Keesing, giáo sư sinh học tại Đại học Bard College, ở Annandale-on-Hudson, NY, cho biết, đánh giá nguy cơ tương đối khi gặp phải bọ ve ở một nơi cụ thể là một phương trình gồm hai phần. đang ở, nhưng với hành vi của chúng tôi trong không gian đó.

Tiến sĩ Keesing là một trong những tác giả của một nghiên cứu được công bố gần đây, Dự án Tickđiều này đã nghiên cứu xem liệu việc giảm số lượng bọ ve trong một khu vực có nhất thiết đồng nghĩa với việc giảm số lần chạm trán với bọ ve mà con người phải trải qua hay không – và liệu nó có giảm các trường hợp mắc bệnh do bọ ve truyền hay không.

Nhóm do cô dẫn đầu cùng với Richard S. Ostfeld, một nhà sinh thái học về bệnh tại Viện Nghiên cứu Hệ sinh thái Cary, ở Millbrook, NY, đã nghiên cứu các bãi ở Dutchess County, NY, một khu vực có tỷ lệ bệnh Lyme cao nhất quốc gia. Dự án kéo dài 5 năm với sự tham gia của khoảng 3.000 người và 1.000 vật nuôi ở 24 khu vực lân cận.

Phù hợp với quan sát từ một nghiên cứu năm 2006 Quan sát mật độ bọ ve dọc theo các bìa rừng, nhóm nghiên cứu tìm thấy ít bọ ve ở các khu vực cỏ hơn là ở các khu rừng rậm: Bọ ve ở trong rừng nhiều hơn khoảng tám lần so với các bãi cỏ, trên tất cả các đặc tính được nghiên cứu. (Trong nghiên cứu năm 2006, không gian ở giữa, hoặc sinh thái, nơi sinh sống của cây cỏ gặp rừng, có mật độ bọ ve ở đâu đó ở giữa.)

Hình ảnh

Tín dụng…Daniel J. Wilder

Nhưng đó không phải là yếu tố liên quan duy nhất.

Tiến sĩ Keesing nói: “Khi chúng ta nói về nguy cơ phơi nhiễm của bạn, chúng ta đang nói về hai điều. “Tại nơi làm việc là cả rủi ro côn trùng học – có bao nhiêu bọ ve trong môi trường sống – và cả thời gian bạn dành cho môi trường sống đó.”

Mật độ bọ ve cao trong các khu vực nhiều cây cối sẽ không ảnh hưởng nhiều đến bạn nếu bạn không dành nhiều thời gian trong rừng. Nhưng bọ ve trong bãi cỏ của bạn có thể, mặc dù mật độ của chúng thấp hơn, nếu bạn dành nhiều thời gian ở đó.

Để xác định xem việc giảm số lượng bọ ve có giảm thiểu rủi ro cho con người hay không, các thành viên trong nhóm Tick Project đã triển khai hai sản phẩm được biết đến là an toàn với môi trường. Đầu tiên là Met52, một loại thuốc xịt có nguồn gốc từ một loại nấm mọc tự nhiên lây nhiễm cho bọ ve. Thứ hai là Fipronil, một hóa chất trong các sản phẩm bảo vệ vật nuôi như Frontline: Một hộp mồi có chứa bấc được xử lý bằng hóa chất này; chuột sẽ cọ vào bấc, và bất kỳ con ve nào cắn chúng sẽ chết.

Nghiên cứu liên quan đến 24 khu vực lân cận, và các cơ sở tham gia ở mỗi khu vực lân cận đều có một trong bốn phương pháp điều trị (và không ai, kể cả các nhà nghiên cứu, biết phương pháp nào): phun nấm tích cực, hộp mồi hoạt động, cả hai hoặc không.

Các hộp mồi được xử lý bằng Fipronil đã làm tốt nhất, giảm tổng số bọ ve khoảng một nửa, và cũng giảm tỷ lệ mắc bệnh được báo cáo ở vật nuôi. Nhưng phù hợp với các nghiên cứu khác, việc giảm số lượng bọ ve không tương quan với việc giảm các trường hợp mắc bệnh ở người. Tiến sĩ Keesing suy đoán rằng có lẽ bởi vì vật nuôi tham gia vào tài sản nhiều hơn con người, chúng thu được lợi ích lớn hơn từ số lượng ve giảm.

Hình ảnh

Tín dụng…Pam Karlson

Tiến sĩ Keesing nói: “Trong tất cả những năm nghiên cứu về các chiến lược phòng ngừa, chúng tôi – cộng đồng nghiên cứu ve – chưa bao giờ tìm ra biện pháp can thiệp thực sự làm giảm các trường hợp mắc bệnh do ve gây ra ở người.

Bà nói thêm, một lĩnh vực nghiên cứu cần được chú trọng hơn là ảnh hưởng tương đối của tần suất cắt cỏ và chiều cao cỏ lên mật độ bọ ve. Gieo hạt ít thường xuyên hơn có thể mang lại lợi ích cho môi trường, nhưng liệu nó có đồng nghĩa với việc nhiều bọ ve hơn, như nhiều nhà bình luận lo ngại?

Một nghiên cứu kéo dài hai năm về 16 sân ngoại ô ở Springfield, Mass., xuất bản vào năm 2019 bởi các nhà nghiên cứu của Sở Lâm nghiệp Hoa Kỳ, đã kiểm tra xem tần suất cắt cỏ có ảnh hưởng đến sự phổ biến của bọ ve hay không. Các bãi cỏ được cắt trong khoảng thời gian một, hai và ba tuần, với chiều cao cỏ đạt từ hơn 2,5 inch đến hơn 10. Ở đó, ngay cả những bãi cỏ cao nhất, ít được cắt tỉa hơn, cũng không được tìm thấy có bọ ve.

Những nghiên cứu lớn hơn ở nơi khác sẽ tiết lộ điều gì?

Có một điều chắc chắn, Tiến sĩ Keesing nói: Cho dù bạn đang cắt cỏ hàng tuần hay mỗi tháng một lần – hoặc ngay cả khi bạn đang trồng một bãi cỏ thay thế – bạn cần phải thực hành một cách cẩn thận chiến thuật tự chăm sóc và kiểm tra vật nuôi để bảo vệ khỏi bệnh lây truyền qua bọ ve. Chỉ đơn giản là giữ cho bãi cỏ của bạn ngắn sẽ không cung cấp một đường chuyền miễn phí chống lại rủi ro.

Hình ảnh

Tín dụng…Daniel J. Wilder

Rủi ro của việc không đa dạng hóa

Gọi bãi cỏ rộng hàng chục triệu mẫu ở Mỹ là “một biểu tượng trạng thái chết về mặt sinh thái học,” Douglas W. Tallamymột nhà sinh thái học tại Đại học Delaware, khuyến khích chúng ta làm tốt hơn và giúp tái tạo đa dạng sinh học bằng cách trồng nhiều người bản địa hơn.

Và điều đó có nghĩa là thay thế một số bãi cỏ của chúng tôi.

Trong cuốn sách năm 2020 của mình, “Niềm hy vọng tốt nhất của thiên nhiên: Cách tiếp cận mới để bảo tồn bắt đầu trong sân của bạn”, ông đã thách thức độc giả giúp tạo ra cái mà ông gọi là Vườn quốc gia cây nhà lá vườn. Đề xuất của ông: rằng một mạng lưới các nỗ lực cá nhân có thể cộng lại và sẽ giúp bù đắp sự phân mảnh của bối cảnh rộng lớn hơn.

Bây giờ, trong một trực tuyến Chiến dịch Vườn quốc gia cây nhà lá vườnnhững người tham gia có thể cam kết đất đai của họ cho phong trào bằng cách tham gia một bản đồ tương tác và hiển thị một dấu hiệu cho hàng xóm biết họ đang làm gì.

Tiến sĩ Tallamy nói, đã đến lúc “đưa chủ đất tư nhân trở lại vị trí cực kỳ quan trọng trong tương lai của việc bảo tồn.”

Anh ấy không kêu gọi dọn cỏ bán buôn. Như ông đã chỉ ra, cỏ có chức năng – “loại cây tốt nhất để đi lại mà không làm chết nó” – và nó gửi tín hiệu phù hợp. Một chút bãi cỏ truyền tải rằng một sân đã không bị lãng quên, nhưng là một cảnh quan có chủ đích có thể truyền cảm hứng cho những người khác.

“Một lý do tôi không nói để loại bỏ toàn bộ bãi cỏ là đó là một dấu hiệu cho việc chăm sóc,” Tiến sĩ Tallamy nói.

Anh ấy thường xuyên nghe ý kiến ​​từ những người muốn tham gia chiến dịch, nhưng bị hạn chế bởi các giao ước của hiệp hội chủ nhà yêu cầu phải có sân trước được cắt cỏ.

Ông nói, có một phong trào quốc gia nhằm giảm bớt quyền lực của các hiệp hội chủ nhà, trích dẫn các ví dụ như Luật tháng 5 năm 2021 được thông qua ở Maryland cấm các quy tắc cấm “cảnh quan có tác động thấp”, chẳng hạn như kiểu môi trường sống, máy thụ phấn hoặc vườn mưa.

Ông nói: “Kỷ nguyên của sự xâm phạm quá mức của HOA đang kết thúc.

Ông đề xuất hai cách tiếp cận để giúp đẩy nhanh sự thay đổi đó. Tham gia quản lý tích cực của hiệp hội và giáo dục từ bên trong, hoặc làm gương bằng cách suy nghĩ lại cảnh quan phía trước của bạn: Để lại một số bãi cỏ, nhưng thêm các cây trồng bản địa.

Tiến sĩ Tallamy khuyên: “Hãy thực hiện những thay đổi đó một cách thẩm mỹ. “Bãi cỏ bạn giữ dọc theo đường lái xe hoặc vỉa hè – một lần nữa, một dấu hiệu cho việc chăm sóc – nên được cắt tỉa và cắt tỉa cẩn thận thường xuyên. Điều đó cho thấy rằng bất cứ thứ gì nằm ngoài dải cắt cỏ đó đều là cảnh quan được thiết kế có chủ đích. Thông thường, HOA không phản đối điều đó. ”

Đối với những lo lắng về bọ ve, việc tạo ra nhiều môi trường sống bản địa hơn cũng có lợi ở đó.

Ông nói: “Cảnh quan đơn giản hóa của chúng tôi không chỉ kém trong việc sản xuất các dịch vụ hệ sinh thái như hỗ trợ mạng lưới thức ăn địa phương, quản lý lưu vực, nuôi dưỡng các loài thụ phấn và cô lập carbon. “Chúng cũng không cung cấp môi trường sống cho những động vật làm giảm khả năng lây nhiễm của bọ ve, vì chúng là vật chủ cuối cùng của bệnh Lyme,” và không đóng vai trò gì trong chu trình truyền bệnh.

Ông nói thêm: “Bạn càng có nhiều loại động vật có vú trong sân thì càng tốt cho việc tạo ra sự cân bằng bền vững.

Nhưng anh ấy biết rằng nhiều người đang do dự khi làm cho sân của họ trở nên hoang vu hơn một chút.

Tiến sĩ Tallamy nói: “Chúng tôi đã ly hôn với tự nhiên đến nỗi chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi thậm chí không cần nó. “Nhưng bản chất không phải là tùy chọn, và nó xứng đáng với những rủi ro. Đó là vấn đề quản lý rủi ro. ”


Thêm tài nguyên cho người làm vườn tập trung vào người bản xứ

Tìm kiếm nguồn cảm hứng và ý tưởng cho các lựa chọn thay thế bản địa cho bãi cỏ thông thường? Bất cứ khi nào bạn giao dịch với cây bản địa, lời khuyên từ địa phương là chìa khóa.

Bắt đầu bằng cách xác định xã hội thực vật bản địa gần nhất của bạn và khám phá trang web của nó để biết các đề xuất về thực vật phù hợp với khu vực, các nguồn khuyến nghị và thông tin về các cuộc họp và sự kiện giáo dục. Hiệp hội thực vật bản địa Bắc Mỹ liệt kê các tổ chức như vậy ở mỗi bang của Mỹ và tỉnh của Canada.

Một nhóm thành viên phi lợi nhuận khác để tham gia và học hỏi là Wild Onesvới các chương ở 27 tiểu bang.

Hiệp hội Bảo tồn Động vật Không xương sống Xerces cung cấp danh sách thực vật khu vực và nguồn cung cấp hạt giống và thực vật bản địa ở nhiều vùng khác nhau.

AudubonLiên đoàn động vật hoang dã quốc gia có các công cụ tìm kiếm thực vật bản địa dựa trên mã ZIP, cũng như mua sắm trực tuyến.

Liên minh cảnh quan sinh thái thúc đẩy thiết kế bền vững, tổ chức các sự kiện giáo dục và duy trì danh sách các thành viên hành nghề.


Margaret Roach là người tạo ra trang web và podcast A Way to Gardenvà một cuốn sách cùng tên.

Để cập nhật email hàng tuần về tin tức bất động sản nhà ở, đăng ký tại đây. Theo dõi chúng tối trên Twitter: @nytrealestate.





Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
269Người theo dõiTheo dõi