29 C
Ho Chi Minh City
Thứ Bảy, Tháng Chín 18, 2021

Các kế hoạch của Apple để quét thiết bị của người dùng làm nảy sinh các vấn đề về niềm tin của Big Tech

Kế hoạch của Apple để quét điện thoại của khách hàng và các thiết bị khác đối với những hình ảnh mô tả lạm dụng tình dục trẻ em đã tạo ra một phản ứng dữ dội về những lo ngại về quyền riêng tư, điều này đã khiến công ty thông báo một sự trì hoãn.

Apple, Facebook, Google và các công ty khác từ lâu đã quét hình ảnh của khách hàng được lưu trữ trên máy chủ của các công ty để tìm tài liệu này. Quét dữ liệu trên thiết bị của người dùng là một thay đổi đáng kể.

Dù có thiện chí hay không và liệu Apple có sẵn sàng và có thể tuân theo những lời hứa bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng hay không, kế hoạch của công ty nêu bật một thực tế là những người mua iPhone không phải là chủ thiết bị của riêng họ. Ngoài ra, Apple đang sử dụng một hệ thống quét phức tạp điều đó khó kiểm tra. Do đó, khách hàng phải đối mặt với một thực tế rõ ràng: Nếu bạn sử dụng iPhone, bạn phải tin tưởng Apple.

Cụ thể, khách hàng buộc phải tin tưởng Apple chỉ sử dụng hệ thống này như mô tả, vận hành hệ thống an toàn theo thời gian và đặt lợi ích của người dùng lên trên lợi ích của các bên khác, bao gồm cả các chính phủ quyền lực nhất hành tinh.

Bất chấp kế hoạch độc đáo cho đến nay của Apple, vấn đề về niềm tin không phải là vấn đề cụ thể đối với Apple. Các công ty công nghệ lớn khác cũng có quyền kiểm soát đáng kể đối với thiết bị của khách hàng và thông tin chi tiết về dữ liệu của họ.

Tin cậy là gì?

Niềm tin là “sự sẵn sàng của một bên dễ bị ảnh hưởng bởi các hành động của bên khác, ”Theo các nhà khoa học xã hội. Mọi người căn cứ để quyết định tin tưởng vào kinh nghiệm, dấu hiệu và tín hiệu. Nhưng hành vi trong quá khứ, lời hứa, cách ai đó hành động, bằng chứng và thậm chí cả hợp đồng chỉ cung cấp cho bạn điểm dữ liệu. Họ không thể đảm bảo hành động trong tương lai.

Vì vậy, niềm tin là một vấn đề của xác suất. Theo một nghĩa nào đó, bạn đang tung xúc xắc bất cứ khi nào bạn tin tưởng ai đó hoặc một tổ chức.

Đáng tin cậy là một thuộc tính ẩn. Mọi người thu thập thông tin về hành vi có thể xảy ra trong tương lai của một người nào đó, nhưng không thể biết chắc liệu người đó có khả năng tuân thủ lời họ, thực sự nhân từ và có tính chính trực – các nguyên tắc, quy trình và tính nhất quán – để duy trì hành vi của họ theo thời gian, dưới áp lực hoặc khi điều bất ngờ xảy ra.

Tin tưởng vào Apple và Big Tech

Apple đã tuyên bố rằng hệ thống quét của họ sẽ chỉ được sử dụng để phát hiện tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em và có nhiều biện pháp bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ. Các chi tiết kỹ thuật của hệ thống chỉ ra rằng Apple đã thực hiện các bước để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng trừ khi tài liệu được nhắm mục tiêu bị hệ thống phát hiện. Ví dụ: con người sẽ chỉ xem xét tài liệu nghi ngờ của ai đó khi số lần hệ thống phát hiện tài liệu được nhắm mục tiêu đạt đến một ngưỡng nhất định. Tuy nhiên, Apple đã đưa ra rất ít bằng chứng về cách hệ thống này sẽ hoạt động trong thực tế.

Hệ thống mới của Apple để so sánh ảnh của bạn với cơ sở dữ liệu về các hình ảnh đã biết về lạm dụng trẻ em hoạt động trên thiết bị của bạn chứ không phải trên máy chủ
Tín dụng: quả táo
Hệ thống mới của Apple để so sánh ảnh của bạn với cơ sở dữ liệu về các hình ảnh lạm dụng trẻ em đã biết hoạt động trên thiết bị của bạn chứ không phải trên máy chủ.

Sau khi phân tích “Thuật toán NeuralHash ” rằng Apple đang dựa trên hệ thống quét của mình, các nhà nghiên cứu bảo mật và các tổ chức dân quyền cảnh báo rằng hệ thống này có khả năng dễ bị tổn thương đối với tin tặc, trái ngược với Tuyên bố của Apple.

Các nhà phê bình cũng lo sợ rằng hệ thống sẽ được sử dụng để quét các tài liệu khác, chẳng hạn như dấu hiệu của sự bất đồng chính kiến. Apple, cùng với các công ty Big Tech khác, đã tuân theo yêu cầu của các chế độ độc tài, đặc biệt là Trung Quốc, cho phép chính phủ giám sát người dùng công nghệ. Trên thực tế, chính phủ Trung Quốc đã truy cập vào tất cả dữ liệu người dùng. Lần này sẽ có gì khác biệt?

Cũng cần lưu ý rằng Apple không tự vận hành hệ thống này. Tại Hoa Kỳ, Apple có kế hoạch sử dụng dữ liệu từ và báo cáo tài liệu đáng ngờ cho tổ chức phi lợi nhuận Trung tâm quốc gia về trẻ em mất tích và bị bóc lột. Vì vậy, tin tưởng vào Apple là chưa đủ. Người dùng cũng phải tin tưởng các đối tác của công ty sẽ hành động nhân từ và chính trực.

Thành tích ít đáng khích lệ của Big Tech

Trường hợp này tồn tại trong bối cảnh các cuộc xâm phạm quyền riêng tư của Big Tech thường xuyên và chuyển đến hạn chế hơn nữa quyền tự do và kiểm soát của người tiêu dùng. Các công ty đã tự định vị mình là các bên có trách nhiệm, nhưng nhiều chuyên gia về quyền riêng tư nói rằng có quá ít sự minh bạch và ít bằng chứng lịch sử hoặc kỹ thuật cho những tuyên bố này.

Một mối quan tâm khác là những hậu quả không lường trước được. Apple có thể thực sự muốn bảo vệ trẻ em và đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Tuy nhiên, công ty hiện đã công bố – và đánh giá mức độ đáng tin cậy của mình đối với – một công nghệ rất phù hợp để theo dõi số lượng lớn người. Các chính phủ có thể thông qua luật để mở rộng việc quét các tài liệu khác được coi là bất hợp pháp.

Liệu Apple và các công ty công nghệ tiềm năng khác có chọn không tuân theo các luật này và có khả năng rút khỏi các thị trường này không, hoặc liệu họ có tuân thủ luật pháp địa phương hà khắc tiềm ẩn không? Không có gì nói trước về tương lai, nhưng Apple và các công ty công nghệ khác đã chọn cách chấp nhận các chế độ áp bức trước đây. Các công ty công nghệ chọn hoạt động ở Trung Quốc là buộc phải nộp cho kiểm duyệt, Ví dụ.

Cân nhắc xem có nên tin tưởng Apple hay các công ty công nghệ khác hay không

Không có câu trả lời duy nhất cho câu hỏi liệu Apple, Google hay các đối thủ cạnh tranh của họ có thể đáng tin cậy hay không. Rủi ro là khác nhau tùy thuộc vào bạn là ai và bạn ở đâu trên thế giới. Một nhà hoạt động ở Ấn Độ phải đối mặt với những mối đe dọa và rủi ro khác với một luật sư bào chữa người Ý. Niềm tin là một vấn đề xác suất, và rủi ro không chỉ mang tính xác suất mà còn là tình huống.

Vấn đề là bạn có thể sống chung với xác suất thất bại hoặc lừa dối nào, các mối đe dọa và rủi ro liên quan là gì, và những biện pháp bảo vệ hoặc giảm thiểu nào tồn tại. Vị trí của chính phủ của bạn, sự tồn tại của luật bảo mật địa phương mạnh mẽ, sức mạnh của pháp quyền và khả năng kỹ thuật của riêng bạn là những yếu tố liên quan. Tuy nhiên, có một điều bạn có thể tin tưởng: Các công ty công nghệ thường có quyền kiểm soát rộng rãi đối với các thiết bị và dữ liệu của bạn.

Giống như tất cả các tổ chức lớn, các công ty công nghệ rất phức tạp: Nhân viên và quản lý đến rồi đi, và các quy định, chính sách và động lực quyền lực thay đổi.

Một công ty có thể đáng tin cậy ngày hôm nay nhưng không phải là ngày mai.

Trước đây, Big Tech đã chỉ ra những hành vi khiến người dùng đặt câu hỏi về mức độ đáng tin cậy của họ, đặc biệt là khi vi phạm quyền riêng tư. Nhưng họ cũng đã bảo vệ quyền riêng tư của người dùng trong các trường hợp khác, chẳng hạn như trong Vụ xả súng hàng loạt ở San Bernadino và các cuộc tranh luận tiếp theo về mã hóa.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Big Tech không tồn tại trong chân không và không phải là toàn năng. Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook và những người khác phải đối phó với nhiều áp lực và sức mạnh bên ngoài. Có lẽ, nếu xét đến những trường hợp này, tính minh bạch cao hơn, các cuộc kiểm toán độc lập hơn bởi các nhà báo và những người đáng tin cậy trong xã hội dân sự, nhiều quyền kiểm soát của người dùng hơn, mã nguồn mở nhiều hơn và thảo luận chân chính với khách hàng có thể là một khởi đầu tốt để cân bằng các mục tiêu khác nhau.

Mặc dù chỉ là bước đầu tiên, nhưng người tiêu dùng ít nhất sẽ có thể đưa ra những lựa chọn sáng suốt hơn về những sản phẩm sẽ sử dụng hoặc mua.Cuộc trò chuyện





Nguồn The Next Web

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
200Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo