Các quan chức Trump xem xét lại việc truy tố ISIS ‘Beatles’ mà không có hình phạt tử hình

0
0
Các quan chức Trump xem xét lại việc truy tố ISIS ‘Beatles’ mà không có hình phạt tử hình

WASHINGTON – Chính quyền Trump đang cố gắng một lần nữa để tìm cách giải quyết vụ án của hai tù nhân Nhà nước Hồi giáo Anh khét tiếng với vai trò của họ trong việc tra tấn và giết chết con tin phương Tây, và đã bị quân đội Mỹ giam giữ vô thời hạn tại Iraq kể từ tháng 10, theo các quan chức.

Một lựa chọn được xem xét đổi mới là Bộ Tư pháp sẽ từ chối khẳng định rằng các công tố viên có thể tự do đưa ra các cáo buộc chống lại những người đàn ông, một nửa số người Anh được gọi là tù nhân Beat Beatles bởi vì họ bị giam giữ.

Kể từ khi những người đàn ông bị bắt vào đầu năm 2018, khi Jeff Sessions làm tổng chưởng lý, Bộ Tư pháp đã khẳng định rằng họ có thể tự do tìm kiếm sự hành quyết của họ. Nhưng tại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Quốc gia liên ngành trong tuần này, Tổng chưởng lý William P. Barr đã không loại trừ lập trường đó, các quan chức cho biết.

Một trở ngại chính trong việc đưa những người đàn ông ra xét xử là cần một bằng chứng do chính phủ Anh nắm giữ. Anh đã bãi bỏ án tử hình và một tòa án của Anh đã chặn nó hợp tác trong phí vốn. Kiện tụng đang dần tiếp tục, nhưng đảm bảo rằng các công tố viên Mỹ sẽ không tìm kiếm án tử hình có thể nhanh chóng đưa ra bằng chứng.

Dấu hiệu của ông Barr rằng ông ít nhất sẵn sàng xem xét thay đổi vị trí của bộ phận là báo cáo đầu tiên của The Washington Postvà một quan chức quen thuộc với các cuộc thảo luận nội bộ đã xác nhận nó.

Nhưng một số quan chức nhấn mạnh rằng điều này không đạt được quyết định chính sách cuối cùng và chỉ là một trong một số lựa chọn bị từ chối trước đây hiện đang được xem xét lại.

Các nghị quyết tiềm năng khác đang được mở lại để thảo luận, họ nói, bao gồm chuyển quyền nuôi con cho chính phủ Iraq để truy tố; đưa họ đến nhà tù quân sự Mỹ tại vịnh Guantánamo, Cuba, để tiếp tục bị giam giữ trong thời chiến mà không cần xét xử; và xem xét lại bằng chứng của Anh là thực sự quan trọng – hoặc liệu các công tố viên có thể có thể thực hiện một phiên tòa xét xử vốn mà không có nó.

Nhưng vì tất cả các lựa chọn khác đều mang đến những vấn đề và sự phức tạp của riêng họ, việc Bộ Tư pháp sẵn sàng thảo luận về ý tưởng tìm kiếm sự sống trong tù thay vì cái chết được xem là nội bộ có ý nghĩa quan trọng.

Gia đình của bốn nạn nhân người Mỹ của họ từ lâu đã nói Sẽ là một sai lầm khi gửi những người bị giam giữ đến Vịnh Guantánamo hoặc tìm kiếm án tử hình, và thay vào đó đã ủng hộ việc tìm kiếm công lý theo cách không khiến những người đàn ông trở thành liệt sĩ.

Đại diện Hội đồng An ninh Quốc gia và Bộ Tư pháp từ chối bình luận. Các quan chức quen thuộc với các cuộc thảo luận nội bộ đã nói về điều kiện giấu tên.

Cuộc họp đã được lên kế hoạch ngay sau khi bốn gia đình được công bố một cột trong bài tuần trước nhắc lại lời kêu gọi của họ cho bộ phận để tiến lên với việc truy tố những người đàn ông, bày tỏ lo lắng rằng họ có thể thoát khỏi công lý và khôi phục sự phản đối của họ để tiếp tục giam giữ họ trong thời gian dài mà không cần xét xử.

Chúng tôi cầu xin chính quyền Trump: Làm ơn, vì sự thật, vì công lý, ra lệnh cho các nghi phạm Nhà nước Hồi giáo này chuyển đến Hoa Kỳ để đối mặt với phiên tòa, họ đã viết.

Hai người đàn ông, Alexanda KoteyEl Shafee Elsheikh, là một phần của một tế bào có các vụ chặt đầu con tin khủng khiếp cho các video tuyên truyền của Nhà nước Hồi giáo đã thu hút sự chú ý rộng rãi vào năm 2014. Trong số các nạn nhân của họ có James Foley, nhà báo người Mỹ chặt đầu tháng tám.

Một thành viên khác của tế bào, Mohammed Emwazi, hay J. Jihadi John, người được cho là đã giết ông Foley. Ông Emwazi sau đó đã bị giết trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Một người đàn ông thứ tư, Aine Davis, đã được bị cầm tù ở Thổ Nhĩ Kỳ về tội khủng bố.

Ông Kotey và ông Elsheikh bị một dân quân người Kurd bắt giữ ở Syria cùng với họ nhiều tù nhân Nhà nước Hồi giáo khác từ các nước phương Tây đã từ chối lấy lại công dân của họ. Chính phủ Anh chuyển sang tước quyền công dân và nói rõ rằng họ không muốn lấy lại họ.

Một phần vì Anh không di chuyển để giải quyết vấn đề do chính công dân của mình tạo ra, chính quyền Trump không sẵn sàng gật đầu với hệ thống pháp lý của mình bằng cách đưa ra một đảm bảo rằng các công tố viên Mỹ, nếu họ xử lý, sẽ không tìm cách áp dụng án tử hình , vẫn còn hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Sau miễn cưỡng ban đầu, chính phủ Anh mbỏ phiếu để chia sẻ bằng chứng mà không có sự đảm bảo như vậy, và cho thấy các lời khai nhân chứng và các tài liệu khác mà họ đã thu thập về hai người cho Bộ Tư pháp. Nhưng lời khai từ các quan chức chính phủ Anh cũng có thể là cần thiết tại bất kỳ phiên tòa nào để làm cho bằng chứng được chấp nhận.

Để ngăn chặn sự hợp tác tiếp tục, mẹ của ông Elsheikh đã đệ đơn kiện và giành được phán quyết ban đầu vào tháng 3.

Trong khi đó, vào tháng 10, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ di chuyển vào miền bắc Syria chống lại người Kurd được Mỹ hậu thuẫn sau khi bật đèn xanh từ Tổng thống Trump, gọi vào câu hỏi khả năng của lực lượng dân quân tiếp tục giữ an toàn khoảng 11.000 chiến binh Nhà nước Hồi giáo bị bắt.

Quân đội mỹ giành quyền nuôi dưỡng ông Kotey và ông Elsheikh và đưa họ đến Iraq để đảm bảo họ sẽ bị nhốt. Nhưng kể từ đó nó ngày càng mất kiên nhẫn để ra tay với họ.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây