Cách nghĩ về sự phân cực trên Facebook

0
15
Cách nghĩ về sự phân cực trên Facebook

TÔI.

Vào thứ ba, Tạp chí Phố Wall đã xuất bản một báo cáo về những nỗ lực của Facebook để chống phân cực kể từ năm 2016, dựa trên các tài liệu nội bộ và các cuộc phỏng vấn với nhân viên hiện tại và cựu nhân viên. Giàu chi tiết, báo cáo mô tả cách Facebook nghiên cứu các cách để giảm sự lan truyền nội dung gây chia rẽ trên nền tảng và trong nhiều trường hợp, hãy bỏ qua các khuyến nghị của nhân viên làm việc về vấn đề này. Đây là Jeff Horwitz và Deepa Seetharaman:

Các thuật toán của chúng tôi khai thác trí não của con người Sự thu hút của sự chia rẽ, đã đọc một slide từ một bài thuyết trình năm 2018. Nếu không được kiểm tra, thì nó đã cảnh báo, Facebook sẽ cung cấp cho người dùng nhiều nội dung gây chia rẽ hơn trong nỗ lực thu hút sự chú ý của người dùng và tăng thời gian trên nền tảng. […]

Khắc phục sự cố phân cực sẽ khó khăn, đòi hỏi Facebook phải suy nghĩ lại về một số sản phẩm cốt lõi của mình. Đáng chú ý nhất, dự án đã buộc Facebook phải xem xét mức độ ưu tiên của người dùng trên mức độ tham gia của người dùng, vì đó là thời gian dành cho lượt thích, lượt thích, lượt chia sẻ và nhận xét mà trong nhiều năm qua là hệ thống của họ.

Điều đầu tiên phải nói là sự phân cực của người Hồi giáo có thể có rất nhiều điều, và điều đó có thể làm cho cuộc thảo luận về đóng góp của Facebook về vấn đề này trở nên khó khăn. Bạn có thể sử dụng nó theo nghĩa hẹp để nói về cách một nguồn cấp tin tức đầy tình cảm đảng phái có thể chia rẽ đất nước. Nhưng bạn cũng có thể sử dụng nó như một thuật ngữ ô để nói về các sáng kiến ​​liên quan đến những gì Facebook và các mạng xã hội khác đã sử dụng gần đây để gọi nền tảng toàn vẹn của nền tảng – ví dụ như loại bỏ ngôn từ kích động thù địch hoặc dán nhãn thông tin sai.

Điều thứ hai để nói về sự phân cực của Hồi giáo, đó là mặc dù nó có rất nhiều tác động tiêu cực, nhưng nó đáng để suy nghĩ về những gì bạn đề xuất thay thế cho nó. Có phải là đoàn kết dân tộc? Chế độ độc đảng? Hay chỉ là mọi người lịch sự với nhau hơn? Câu hỏi đặt ra ở thách thức của cuộc chiến phân cực của đội bóng nếu bạn là một CEO của công ty công nghệ: ngay cả khi bạn coi đó là kẻ thù, thì nó không rõ bạn sẽ tập hợp công ty của mình để đối phó với điều gì.

Dù sao, Facebook đã phản ứng với báo cáo Tạp chí với sự thất vọng đáng kể. Guy Rosen, người giám sát những nỗ lực này, xuất bản một bài đăng trên blog vào thứ Tư đưa ra một số bước mà công ty đã thực hiện kể từ năm 2016 để chống lại sự phân cực hóa – – ở đây được sử dụng theo nghĩa dài của từ này. Các bước bao gồm chuyển News Feed để bao gồm nhiều bài đăng từ bạn bè và gia đình hơn là nhà xuất bản; bắt đầu một chương trình kiểm tra thực tế; phát hiện nhanh hơn ngôn từ kích động thù địch và nội dung độc hại khác bằng cách sử dụng các hệ thống máy học và lực lượng kiểm duyệt nội dung mở rộng; và xóa các nhóm vi phạm chính sách của Facebook khỏi các đề xuất thuật toán.

Rosen viết:

Chúng tôi đã thực hiện một số bước quan trọng để giảm lượng nội dung có thể thúc đẩy sự phân cực trên nền tảng của chúng tôi, đôi khi phải trả giá bằng doanh thu. Công việc này đã giành được bao giờ hoàn thành bởi vì vào cuối ngày, diễn ngôn trực tuyến là một phần mở rộng của xã hội và chúng ta rất phân cực. Nhưng công việc của chúng tôi là giảm tác động của phân cực đối với cách mọi người trải nghiệm sản phẩm của chúng tôi. Chúng tôi cam kết làm điều đó.

Trong số các lý do khiến công ty thất vọng với câu chuyện, theo một bài đăng trên Workplace mà tôi thấy, là Facebook đã dành nhiều tháng để nói chuyện với các phóng viên Tạp chí về những phát hiện của họ. Công ty đã cho họ một loạt các giám đốc điều hành để nói chuyện và tắt hồ sơ, bao gồm Joel Kaplan, phó chủ tịch chính sách công toàn cầu, người thường bật lên trong những câu chuyện như thế này để phàn nàn rằng một số hành động có thể làm tổn hại đến những người bảo thủ.

Trong mọi trường hợp, có hai điều tôi nghĩ là đáng nói về câu chuyện này và phản hồi của Facebook về nó. Một là căng thẳng nội bộ trong cách Facebook nghĩ về sự phân cực. Và vấn đề khác là tôi lo lắng rằng việc yêu cầu Facebook giải quyết vấn đề gây chia rẽ có thể làm sao lãng các vấn đề liên quan nhưng khác biệt xung quanh việc quảng bá lan truyền các âm mưu, thông tin sai lệch và ngôn từ kích động thù địch.

Đầu tiên, căng thẳng nội bộ đó. Một mặt, các sáng kiến ​​mà Rosen mô tả để chống lại sự phân cực là có thật. Facebook đã đầu tư đáng kể vào tính toàn vẹn của nền tảng trong nhiều năm qua. Và, như một số nhân viên của Facebook đã nói với tôi ngày hôm qua, có những lý do chính đáng để không thực hiện mọi đề xuất mà nhóm mang đến cho bạn. Một số có thể kém hiệu quả hơn các nỗ lực khác đã được thực hiện, ví dụ, hoặc chúng có thể có những hậu quả tiêu cực không lường trước được. Rõ ràng, một số nhân viên trong nhóm cảm thấy như hầu hết các ý tưởng của họ được sử dụng, hoặc đã bị hạ thấp, bao gồm cả những nhân viên mà tôi đã nói với chính mình trong nhiều năm qua. Nhưng điều đó đúng với rất nhiều đội tại rất nhiều công ty, và điều đó không có nghĩa là tất cả những nỗ lực của họ là vô ích.

Mặt khác, các giám đốc điều hành của Facebook chủ yếu bác bỏ ý kiến ​​cho rằng nền tảng này đang phân cực theo nghĩa tách rời của đất nước. Bộ C đọc kỹ một tờ giấy làm việc đồng nghiệp của tôi Ezra Klein đã viết về đầu năm nay điều đó khiến người ta nghi ngờ trên mạng xã hội. Bài báo của Levi Boxell, Matthew Gentzkow và Jesse Shapiro nghiên cứu cái được gọi là phân cực tình cảm của Hồi giáo, mà Klein định nghĩa là sự khác biệt giữa cách mọi người nhiệt tình xem đảng chính trị mà họ ủng hộ và đảng chính trị mà họ phản đối. Họ phát hiện ra rằng sự phân cực tình cảm đã tăng nhanh hơn ở Hoa Kỳ so với bất kỳ nơi nào khác – nhưng ở một số quốc gia lớn, hiện đại hóa với việc sử dụng internet cao, sự phân cực đã thực sự giảm. Klein đã viết:

Một lý thuyết cho phép chúng ta bác bỏ là sự phân cực là sản phẩm phụ của sự thâm nhập internet hoặc sử dụng phương tiện kỹ thuật số. Việc sử dụng Internet đã tăng nhanh nhất ở các quốc gia có sự phân cực giảm, và phần lớn sự phân cực của Hoa Kỳ có trước phương tiện kỹ thuật số và tập trung ở những dân số cũ có thói quen tin tức tương tự hơn.

Klein, người đã xuất bản một cuốn sách về chủ đề này trong năm nay, tin rằng các mạng xã hội góp phần phân cực theo những cách khác. Nhưng thực tế là có nhiều quốc gia lớn nơi sử dụng Facebook cao và độ phân cực đang giảm giúp giải thích lý do tại sao vấn đề không phải là vấn đề quan trọng hàng đầu đối với Facebook C-suite. Mark Zuckerberg, cũng như đã nói khuynh hướng chống lại các nền tảng đưa ra đánh giá biên tập về bài phát biểu. (Mà ông đã nhắc lại tại một cuộc họp cổ đông ảo hôm nay.)

Vì vậy, ở đây bạn có một trường hợp mà Facebook có thể là đúng ngay trên ý nghĩa toàn vẹn nền tảng – hãy xem tất cả các sáng kiến ​​chống phân cực này! – trong khi Tạp chí đúng ở dạng lớn hơn: Facebook đã được thiết kế như một nơi để thảo luận mở và bản chất con người đảm bảo rằng các cuộc thảo luận đó sẽ thường xuyên được làm nóng và phân cực, và công ty đã chọn cách nhẹ nhàng trong việc quản lý tranh luận. Và nó làm như vậy bởi vì các nhà điều hành nghĩ rằng thế giới được hưởng lợi từ các cuộc thảo luận khàn khàn, ít tổ chức và bởi vì họ đã thuyết phục rằng các cuộc thảo luận đó đang xé tan các quốc gia.

Theo tôi, nơi mà Facebook có thể luồn lách ra khỏi móc nối, tôi nghĩ, là trong tiết lộ của Tạp chí về việc các lựa chọn thuật toán của nó quan trọng như thế nào trong sự lan truyền của lời nói phân cực. Một lần nữa, ở đây vấn đề là sự phân cực của Google trong bản tóm tắt – nhưng trong những tác hại cụ thể liên quan đến phản khoa học, âm mưu và các nhóm thù địch, phát triển bằng cách sử dụng các công cụ Facebook. Công ty thường gợi ý rằng việc nắm lấy bài phát biểu tự do đã tạo ra một nền tảng trung lập, trong thực tế, sự lựa chọn thiết kế của nó thường thưởng cho sự phân chia với sự phân phối lớn hơn.

Đây là một phần của báo cáo Tạp chí mà tôi thấy hấp dẫn nhất:

Số lượng lớn các nhóm cực đoan có liên quan, bài thuyết trình nói. Tồi tệ hơn là Facebook nhận ra rằng các thuật toán của nó chịu trách nhiệm cho sự phát triển của chúng. Bài thuyết trình năm 2016 nói rằng 64% của tất cả các nhóm cực đoan tham gia là do các công cụ khuyến nghị của chúng tôi, và hầu hết các hoạt động đến từ các nhóm của nhóm bạn nên tham gia vào các thuật toán của Discover và trên Discover Discover: Các hệ thống khuyến nghị của chúng tôi phát triển vấn đề. Giáo dục

Facebook nói rằng các nhóm cực đoan không còn được khuyến khích. Nhưng chỉ hôm nay, nhà nghiên cứu thông tin sai lệch Nina Jankowicz đã tham gia một nhóm sức khỏe thay thế khác trên Facebook trên Facebook và ngay lập tức thấy các khuyến nghị rằng cô tham gia các nhóm khác liên quan đến quyền lực tối cao, hoạt động chống vắc-xin và QAnon.

Cuối cùng, bất chấp những nỗ lực của nó cho đến nay, Facebook tiếp tục vô tình tuyển người theo dõi cho các diễn viên xấu, người sử dụng nó để truyền bá lời nói căm thù và thông tin sai lệch gây bất lợi cho sức khỏe cộng đồng. Tin tốt là công ty có các nhóm làm việc về những vấn đề đó, và chắc chắn sẽ phát triển các giải pháp mới theo thời gian. Câu hỏi được đặt ra bởi Tạp chí là, khi điều đó xảy ra, các ông chủ của họ sẽ lắng nghe họ chặt chẽ đến mức nào.

II.

Vào thứ ba, Twitter đã thêm một liên kết đến hai trong số các tweet của Tổng thống Trump, chỉ định chúng là có khả năng gây hiểu lầm.Đây là hành động vì Trump, như một phần của chiến dịch không rõ ràng, cho rằng bỏ phiếu qua thư sẽ gây ra gian lận phiếu bầu lớn, dường như đã can thiệp vào quá trình dân chủ vi phạm các chính sách của công ty.

Trump đã bị xúc phạm về các liên kết, và đã tweet về việc bị kiểm duyệt với 80 triệu người theo dõi của mình. Ông đe dọa đóng cửa các công ty truyền thông xã hội. Ông nói rằng hành động lớn của người Viking sẽ làm theo. Theo chỉ đạo của người phát ngôn Nhà Trắng, troll cánh phải bắt đầu quấy rối Yoel Roth, Twitter đứng đầu về tính toàn vẹn của trang web, người trước đây đã tweet những lời chỉ trích về Trump. Các thành viên của Quốc hội bao gồm Marco Rubio và Josh Hawley đã tweet rằng hành động của Twitter không thể đứng vững và các nền tảng xã hội sẽ mất các biện pháp bảo vệ Mục 230 để kiểm duyệt bài phát biểu – cố tình hiểu nhầm Mục 230 theo cách mà họ luôn làm. Cuối ngày đã có lời của một lệnh điều hành sắp tới, không có chi tiết khác.

Tôi có thể dành nhiều thời gian ở đây để suy đoán về trận chiến sắp tới giữa các mạng xã hội và thành lập Đảng Cộng hòa, với những nỗ lực đấu tranh của Thung lũng Silicon để kiểm duyệt các nền tảng khó sử dụng của họ đối đầu với những nỗ lực sai trái của phe Cộng hòa để mô tả chúng là thiên vị chính trị . Nhưng vài năm qua đã dạy chúng ta rằng trong khi Quốc hội rất vui khi được đá và hét lên về những thất bại của các nền tảng công nghệ, thì vẫn còn ghê tởm khi thực sự điều chỉnh chúng.

Thật đúng là chúng ta đã thấy một số sự trả đũa rõ ràng từ Trump chống lại các mạng xã hội – vụ kiện nhà ở công bằng kỳ lạ nộp lên Facebook năm ngoái đến với tâm trí. Và một số trường hợp chống độc quyền hiện đang được tiến hành có thể dẫn đến hành động quan trọng. Nhưng phần lớn, như Makena Kelly viết hôm nay trong The Verge, tiếng nổ càng xa càng tốt:

Tổng thống chưa bao giờ tuân theo các mối đe dọa của mình và sử dụng quyền hạn đáng kể của mình để đặt giới hạn pháp lý cho cách thức các công ty này hoạt động. Cuộc chiến của anh ta với các công ty công nghệ chỉ đủ lâu để tạo ra các tiêu đề, nhưng bùng cháy trước khi họ có thể tạo ra một tác động chính sách có ý nghĩa. Và mặc dù làn sóng giận dữ bảo thủ hiện đang trút xuống trên Twitter, nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng điều này sẽ khác đi.

Những ngọn lửa là hữu hình nhất trong các tòa án. Cùng ngày với các tweet của Trump, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ tại Washington đã ra phán quyết chống lại tổ chức phi lợi nhuận Freedom Watch và nhân vật bên phải Laura Loomer trong một vụ kiện nhằm mục đích Facebook, Google và Twitter âm mưu đàn áp nội dung bảo thủ trực tuyến, theo Bloomberg. Cho dù đó là Loomer hay Dân biểu Tulsi Gabbard (D-HI) Chiến đấu với cuộc chiến thiên vị, các tòa án vẫn chưa có phán quyết có lợi cho họ.

Trên thực tế, như cựu phát ngôn viên của Twitter, Nu Wexler lưu ý, Trump thậm chí còn ít sử dụng đòn bẩy hơn Twitter so với các công ty công nghệ khác. Twitter Twitter don Quảng cáo bán quảng cáo chính trị, họ không đủ lớn cho một mối đe dọa chống độc quyền, và ông rõ ràng đã móc nối trên nền tảng, Wexler đã tweet. Và bất cứ điều gì Trump có thể nghĩ, như giáo sư luật Kate Klonick lưu ý, Bản sửa đổi đầu tiên bảo vệ Twitter khỏi Trump. Bản sửa đổi đầu tiên không bảo vệ Trump khỏi Twitter.

Bỏ qua sự thật và logic, hãy sẵn sàng: bạn sẽ nghe thấy nhiều tiếng khóc hơn từ những người phàn nàn rằng họ đã bị Twitter kiểm duyệt. Và nó sẽ được tất cả trên Twitter.

Tỉ lệ

Hôm nay trong các tin tức có thể ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về các nền tảng công nghệ lớn.

Xu hướng đi ngang: YouTube bắt đầu sửa một lỗi trong hệ thống kiểm duyệt của mình, khiến các bình luận có chứa một số cụm từ tiếng Hoa quan trọng của Đảng Cộng sản Trung Quốc bị xóa tự động. Công ty vẫn giành được giải thích về nguyên nhân gây ra việc xóa ngay từ đầu, mặc dù một số người cho rằng các quỷ lùn Trung Quốc đã đào tạo thuật toán YouTube để chặn các điều khoản. (James Vincent / The Verge)

Xu hướng giảm: Harry Sentoso, một công nhân nhà kho ở Irvine, một phần của công ty tuyển dụng Amazon, COVID-19, đã chết sau hai tuần làm việc. Sentoso được cho là có coronavirus tiểu thuyết sau khi vợ anh ta cho kết quả dương tính. (Sam Dean / Thời báo Los Angeles)

Theo dõi virus

Tổng số trường hợp ở Mỹ: Hơn 1.701.500

Tổng số người chết ở Mỹ: Ít nhất 100.000

Các trường hợp được báo cáo ở California: 100.371

Tổng kết quả xét nghiệm (dương tính và âm tính) ở California: 1.696.396

Các trường hợp được báo cáo ở New York: 369.801

Tổng kết quả xét nghiệm (dương tính và âm tính) tại New York: 1.774.128

Các trường hợp được báo cáo ở New Jersey: 156.628

Tổng kết quả xét nghiệm (dương tính và âm tính) ở New Jersey: 635.892

Các trường hợp được báo cáo ở Illinois: 114,448

Tổng kết quả xét nghiệm (dương tính và âm tính) tại Illinois: 786.794

Dữ liệu từ Thời báo New York. Dữ liệu thử nghiệm từ Dự án theo dõi COVID.

Quản lý

Những người tố giác nói rằng Facebook đã thất bại trong việc cảnh báo các nhà đầu tư về hoạt động bất hợp pháp xảy ra trên nền tảng của mình. Một khiếu nại được đệ trình lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch vào cuối ngày thứ ba bao gồm hàng chục trang ảnh chụp màn hình của opioids và các loại thuốc khác để bán trên Facebook và Instagram, báo cáo Nitasha Tiku tại The Washington Post:

Việc nộp đơn là một phần trong chiến dịch của Trung tâm Người thổi còi Quốc gia nhằm buộc Facebook phải chịu trách nhiệm về hoạt động tội phạm không được kiểm soát đối với tài sản của mình. Bằng cách kiến ​​nghị với SEC, tập đoàn này đang cố gắng khắc phục luật nền tảng – Phần 230 của Đạo luật về Truyền thông và Quyết định – miễn cho các công ty Internet khỏi trách nhiệm đối với nội dung do người dùng tạo trên nền tảng của họ.

Thay vào đó, khiếu nại tập trung vào luật chứng khoán liên bang, lập luận rằng Facebook không nói với các cổ đông về mức độ hoạt động bất hợp pháp trên nền tảng của nó là vi phạm nghĩa vụ ủy thác. Nếu Facebook xa lánh các nhà quảng cáo và phải gánh chịu chi phí thực sự của việc loại bỏ tội phạm khỏi các mạng xã hội của mình, điều đó có thể ảnh hưởng đến các nhà đầu tư trong công ty, khiếu nại lập luận.

Facebook đã thực hiện một cuộc tấn công quyến rũ trong nhiều năm để phát triển mối quan hệ thân thiện với các công tố viên nhà nước hùng mạnh, những người có thể sử dụng quyền hạn điều tra của họ để gây hại cho sự tăng trưởng doanh thu của công ty. Cuối cùng, chiến lược đã có kết quả hỗn hợp: Hầu hết các luật sư nói chung hiện đang điều tra công ty về các vi phạm chống độc quyền có thể. Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên khi vận động hành lang công nghệ kém hiệu quả, được cho số tiền được chi cho nó (Naomi Nix / Bloomberg)

Tòa phúc thẩm liên bang bác bỏ tuyên bố rằng Twitter, Facebook, Apple và Google âm mưu đàn áp các quan điểm bảo thủ trực tuyến. Quyết định khẳng định bác bỏ vụ kiện của nhóm phi lợi nhuận Freedom Watch và nhân cách YouTube cánh hữu Laura Loomer, người đã cáo buộc các công ty vi phạm luật chống độc quyền và Sửa đổi lần thứ nhất trong một âm mưu chính trị phối hợp. (Erik Larson / Bloomberg)

Tổng chưởng lý bang Arizona đã kiện Google vì cáo buộc theo dõi người dùng các địa điểm trên mạng mà không được phép. Vụ việc dường như xoay quanh việc liệu các menu Android có quá khó hiểu đối với người bình thường điều hướng hay không. (Tony Romm / Washington Post)

Cơ quan chống độc quyền của Ấn Độ đang xem xét các cáo buộc rằng Google lạm dụng vị trí thị trường của mình để quảng bá không công bằng cho ứng dụng thanh toán di động của mình. Khiếu nại cáo buộc Google làm tổn thương cạnh tranh bằng cách hiển thị nổi bật Google Pay bên trong cửa hàng ứng dụng Android ở Ấn Độ. (Aditya Kalra và Aditi Shah / Reuters)

Google đã gửi 1.755 cảnh báo cho người dùng có tài khoản là mục tiêu của những kẻ tấn công được chính phủ hỗ trợ vào tháng trước. Công ty đã nhấn mạnh hoạt động mới từ các công ty hack hack cho thuê, nhiều công ty có trụ sở tại Ấn Độ, đã tạo ra các tài khoản Gmail giả mạo Tổ chức Y tế Thế giới. (Google)

Thụy Sĩ hiện đang thử nghiệm ứng dụng theo dõi liên hệ COVID-19 sử dụng khung Apple-Google. Ứng dụng SwissCovid là ứng dụng đầu tiên đưa mô hình Apple-Google vào sử dụng. (Christine Fisher / Engadget)

Tỷ phú đảng Dân chủ tại Thung lũng Silicon đang chi hàng chục triệu đô la để giúp Joe Biden bắt kịp Tổng thống Trump lề dẫn đầu về chiến dịch kỹ thuật số. Các kho vũ khí của các tỷ phú này đang tài trợ mọi thứ, từ các thí nghiệm khoa học chính trị kỳ lạ đến các trang tin tức chia rẽ cho đến các nỗ lực cạnh tranh để đại tu tập tin dữ liệu của đảng. (Theodore Schleifer / Recode)

Một cuộc chiến đã nổ ra trên Reddit về cách thức kiểm duyệt nội dung. Mối thù bắt đầu khi một danh sách của Power PowerMods, bắt đầu được lưu hành, với tiêu đề Cốt 92 trong số 500 tiểu thư hàng đầu được kiểm soát bởi chỉ 4 người. (David Pierce / Giao thức)

Các bộ lọc chống khiêu dâm trên Twitter, đã chặn tên của cố vấn trưởng của ông Vladimir Johnson, Dominic Cummings, không theo xu hướng trên nền tảng này. Cummings đã thống trị tin tức của Anh trong gần một tuần sau khi bị hỏa hoạn vì đi du lịch khắp đất nước trong thời gian khóa coronavirus. Thật tốt khi đọc một câu chuyện thực sự hài hước về kiểm duyệt nội dung để thay đổi. (Alex Hern / Người bảo vệ)

Công nghiệp

ByteDance, công ty mẹ của TikTok, đã tạo ra hơn 3 tỷ đô la lợi nhuận ròng trong năm ngoái. Doanh thu của công ty đã tăng hơn gấp đôi so với năm trước, lên 17 tỷ đô la, nhờ vào sự tăng trưởng cao về lưu lượng người dùng. Dưới đây là Katie mái và Zheping Huang tại Bloomberg:

Công ty nợ nhiều thành công của nó để TikTok, bây giờ là kho lưu trữ trực tuyến về sự lựa chọn cho các video nhảy đồng bộ và nhảy múa của thanh thiếu niên Mỹ. Công ty đầy tham vọng này cũng đang đẩy mạnh vào một loạt các đấu trường mới từ chơi game và tìm kiếm đến âm nhạc. ByteDance có thể lấy mức định giá từ 150 tỷ đến 180 tỷ đô la trong đợt chào bán công khai ban đầu, cao hơn so với doanh số bán hàng lên tới 20% cho gã khổng lồ truyền thông xã hội Tencent nhờ vào một doanh nghiệp trò chơi lớn và toàn cầu lớn hơn, ước tính Kế Yan, Nhà phân tích có trụ sở tại Singapore với DZT Research.

Bộ phận ứng dụng thử nghiệm trên Facebook Facebook có một sản phẩm mới ra ngày hôm nay có tên Collab. Ứng dụng cho phép người dùng tạo các video nhạc ngắn bằng cách sử dụng các bài đăng của người khác, nghe rất giống TikTok. (Nick Statt / The Verge)

Cuộc họp cổ đông thường niên trên Facebook. Một mục trong chương trình nghị sự là lời kêu gọi Mark Zuckerberg từ bỏ vị trí chủ tịch hội đồng quản trị của Facebook, và được thay thế bằng một nhân vật độc lập. Bằng cách nào đó nó đã thất bại! (Giá Rob / Người trong cuộc)

Instagram sẽ bắt đầu chia sẻ doanh thu với người sáng tạo lần đầu tiên, thông qua quảng cáo trong IGTV và huy hiệu mà người xem có thể mua trên Instagram Live. Công ty đã gợi ý rằng quảng cáo sẽ đến với IGTV trong hơn một năm, thường nói rằng việc cung cấp video dạng dài sẽ là nơi có nhiều khả năng nhất mà nó là người tạo trả tiền đầu tiên. Bất cứ lúc nào những người sáng tạo đang phát triển mối quan hệ trực tiếp với khán giả của họ và kiếm lợi từ nó, tôi sẽ rất hạnh phúc. (Ashley Carman / The Verge)

Google đang tung ra một loạt các bản cập nhật nhằm giúp các doanh nghiệp địa phương thích nghi với đại dịch COVID-19. Công ty đang mở rộng một sản phẩm cho phép các doanh nghiệp bán thẻ quà tặng trong thời gian chính phủ đóng cửa. Nó cũng cho phép các nhà hàng chỉ đến các đối tác giao hàng ưa thích của họ cho những khách hàng muốn đặt hàng thông qua các ứng dụng của bên thứ ba. (Sarah Perez / TechCrunch)

Khoảng một nửa số công nhân từ xa ở Mỹ báo cáo cảm thấy ít kết nối với công ty của họ, căng thẳng hơn theo cách ảnh hưởng tiêu cực đến công việc của họ và nói rằng họ đang làm việc nhiều giờ hơn ở nhà. Nhược điểm có thể trở nên nổi bật khi nhiều công ty mở rộng thời hạn làm việc từ xa ngoài đại dịch coronavirus. (Kim Hart / Axios)

Những việc cần làm

Công cụ để chiếm bạn trực tuyến trong quá trình kiểm dịch.

Xem HBO Max. Nó ở đây, và nó hoàn toàn làm loãng thương hiệu HBO!

Biến máy ảnh Fuji của bạn thành webcam cao cấp với phần mềm mới này. Nó hoạt động qua USB.

Đăng ký nhận bản tin mới từ nhà tổ chức đi bộ Google Claire Stapleton. Bộ phận Hỗ trợ Công nghệ hứa hẹn sẽ cung cấp lời khuyên về sự tồn tại của người Viking cho nhân viên công nghệ ngày hôm nay.

Thay thế các cuộc gọi Thu phóng của bạn bằng hangout ảo kiểu Sims. Nó là một bước ngoặt mới trong trò chuyện video từ một công ty tên là Teeoh.

Gọi 1-775-HOT-VINE để nghe các clip âm thanh của Vines nổi tiếng. Tôi vừa làm và nó vô cùng quyến rũ.

Những tweet tốt …

Một ứng dụng hiển thị tỷ lệ phần trăm của mỗi người đang nói trong một cuộc họp Thu phóng.

– Allison Esposito Medina (@Techladyallison) 27 tháng 5 năm 2020

Hãy tưởng tượng mức độ thỏa mãn của nó khi đóng vé jira để kiểm tra Trump.

– Drew Conway (@drewconway) 27 tháng 5 năm 2020

Nói với chúng tôi

Gửi cho chúng tôi các mẹo, nhận xét, câu hỏi và phân cực các bài đăng trên Facebook: casey@theverge.comzoe@theverge.com.





Nguồn The Verge

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây