"Cải cách khẩn cấp là cần thiết trong quản lý rủi ro công nghiệp"

0
7


Vào ngày 27 tháng 9 năm 2019, vụ hỏa hoạn ở Rouen, một cơ sở lưu trữ, tài sản của Lubrizol, nhà sản xuất dầu nhờn công nghiệp và phụ gia nhiên liệu.
Vào ngày 27 tháng 9 năm 2019, vụ hỏa hoạn ở Rouen, một cơ sở lưu trữ, tài sản của Lubrizol, nhà sản xuất dầu nhờn công nghiệp và phụ gia nhiên liệu. HO / AFP

Tribune. Vào ngày 28 tháng 9, quận Seine-Maritime tuyên bố rằng "Chất lượng không khí ở Rouen là bình thường", trong khi đám cháy vừa mới được dập tắt sau khi hoành hành hai ngày. Nhưng những vụ lừa đảo này phản ánh sự giảm bớt, trong hai mươi năm qua, khi xem xét các rủi ro được gọi là "có thể đảo ngược" của dân cư sống gần các cơ sở phân loại nguy hiểm nhất, đặc biệt là Seveso.

Làm thế nào chúng ta đã đi đến một tình huống trong đó truyền thông tỉnh có thể nhớ lại rằng chính quyền Pháp tại thời điểm của Chernobyl?

"Năm 1994, chính quyền Hoa Kỳ quyết định tăng cường bảo vệ người lao động và giảm đáng kể ngưỡng độc tính. Trong khi Pháp đang đi ngược lại »

Để hiểu làm thế nào các rủi ro độc hại công nghiệp đã dần được đưa vào quan điểm ở nước ta, dưới sự thúc đẩy – và điều này đặc biệt đau đớn khi nhận ra một cựu bộ trưởng môi trường – của Bộ Sinh thái học, chúng ta phải quay lại bốn mươi năm trong phía sau. Với sự xuất hiện của luật cài đặt được phân loại năm 1976, sau đó là các chỉ thị Seveso 1 (1982) và Seveso 2 (1996), được bổ sung bởi Seveso 3 (năm 2012), một chính sách thực sự để kiểm soát đô thị hóa quanh các khu công nghiệp, tổ chức cứu trợ và thông tin của người dân trong trường hợp tai nạn nghiêm trọng đã được đưa ra. Các vùng hiệu ứng sau đó được xác định dựa trên các kịch bản xác định và phụ thuộc vào sự lựa chọn các ngưỡng độc tính cấp tính. Vào thời điểm đó, các giá trị được sử dụng ở Pháp là của Hoa Kỳ. Nhưng vào năm 1994, chính quyền Mỹ đã quyết định tăng cường bảo vệ người lao động và giảm đáng kể ngưỡng độc tính. Trong khi Pháp đang đi ngược lại.

Bộ sinh thái, bảo vệ lợi ích công nghiệp

Nhà nước đang yêu cầu Viện quốc gia về môi trường và rủi ro công nghiệp (Ineris) thoát khỏi các giá trị của Mỹ, bị các công ty Pháp coi là quá phạt. Do đó, một nhóm nhỏ trong đó ngành công nghiệp hóa chất chiếm đa số sẽ xác định những cái mới để làm cơ sở cho các kế hoạch do Bộ Sinh thái học đưa ra, trở thành người bảo vệ lợi ích công nghiệp. Một sự khác biệt sau đó giải quyết với phần bên trong, bảo vệ nhiều hơn cho quần thể. Trong khuôn khổ các kế hoạch mà nó chi phối, đặc biệt là các kế hoạch can thiệp cụ thể liên quan đến một khu vực rất rộng, được tính đến ngưỡng của các tác động có thể đảo ngược và tổ chức cứu trợ và thông tin của dân cư trong khu vực. Mặt khác, các kế hoạch phòng ngừa rủi ro công nghệ phát sinh từ luật Bachelot năm 2003 sau thảm họa AZF đã sơ tán nhiều kịch bản được dự kiến ​​bởi các nghiên cứu về mối nguy. Với những hạn chế liên quan đến việc kiểm soát đô thị hóa bị hạn chế đáng kể.



Nguồn LeMonde

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.