Cần bán: Một đội có lịch sử tài chính đầy màu sắc

0
0
Cần bán: Một đội có lịch sử tài chính đầy màu sắc

Khi Nelson Doubleday, John O. Pickett và Fred Wilpon mua Mets từ gia đình Payson với giá 21 triệu đô la vào năm 1980, đó là một giao dịch tương đối đơn giản.

Tôi mất một tuần kể từ cuộc gọi điện thoại Doubleday nói. Chúng tôi không lừa phỉnh.

Mọi thứ đã không diễn ra suôn sẻ với các giao dịch tài chính của Mets kể từ đó.

Nhóm nghiên cứu sẽ được bán lại, với vòng đấu thầu đầu tiên đã kết thúc trong tuần này, theo nhiều báo cáo phương tiện truyền thông. Chương mới nhất đã liên quan đến một thỏa thuận bị đánh cắp, mối thù gia đình và, bằng cách nào đó, Jennifer Lopez. Ném vào một kế hoạch Ponzi và một hợp đồng khét tiếng, và bạn có một lịch sử tài chính đầy màu sắc nhất.

Sự chia rẽ đối tác

Wilpon ban đầu chỉ sở hữu 1 phần trăm của đội. Năm 1986, anh ta đã thực hiện một điều khoản trong thỏa thuận cho phép anh ta mua đội – phần lớn là sự bất mãn của các đối tác của anh ta – và anh ta đã kết thúc với quyền sở hữu 50 phần trăm sau khi giải quyết. Sau đó vào năm 2002, anh đã cố gắng mua Doubleday hoàn toàn.

Doubleday từ chối sau khi một thẩm định viên đã định giá, và, dự đoán, một vụ kiện xảy ra sau đó. Wilpon cho rằng Doubleday có nghĩa vụ phải chấp nhận định giá, điều này sẽ khiến một nửa của Doubleday trị giá 137,9 triệu đô la. Doubleday đã tìm kiếm thêm khoảng 20 phần trăm.

Doubleday tuyên bố rằng anh ta đã bị một cú đúp vượt qua bởi một quá trình giả mạo của vua. Ông đã tuyên bố trong các giấy tờ pháp lý rằng Bóng chày Major League và Wilpons là đội bóng trong một kế hoạch nhằm giảm giá trị của đội và sản xuất các khoản lỗ hoạt động của Phantom ảo để làm cho trò chơi có vẻ ít tài chính hơn và theo cách đó tạo ra lợi thế trong các cuộc đàm phán với công đoàn của người chơi. (Bóng chày bác bỏ yêu sách là vô nghĩa và chế tạo hoàn chỉnh.

Cuối cùng, các đối tác cũ đạt được thỏa thuận và Wilpons đã tiếp quản.

Đầu tư không khôn ngoan

Giống như nhiều người giàu có và có mối quan hệ tốt, Wilpons đã đầu tư tiền với một người quản lý tài chính tên là Bernard L. Madoff, người có ấn tượng – và, nhìn lại, tỷ lệ hoàn vốn không thể tin được – không thể tin được -. Khi được phát hiện vào năm 2008 rằng Madoff đang thực hiện kế hoạch Ponzi, Mets là bầm dập về tài chính.

Mặc dù đội bóng đã mất rất nhiều tiền, nhưng trong nhiều năm, họ đã kiếm được tiền lãi với công ty đầu tư của Madoff. Khi một số nạn nhân tiếp tục xuống kim tự tháp bị kiện để có được một phần trong đó Tiền mặt, đội lên thanh toán thêm hàng chục triệu đồng.

Mặc dù nó gần như không bị hủy hoại về tài chính như khoản đầu tư của Madoff, một thỏa thuận mà Mets đã đàm phán năm 1999 với Bobby Bonilla, và vẫn là một nguồn hài hước không ngừng trên thế giới thể thao. Bonilla đã ngừng chơi vào năm 2001, nhưng Mets đã đồng ý tiếp tục trả cho anh ta 1,2 triệu đô la mỗi năm đến năm 2035.

Một thỏa thuận biến chua

Năm 2011, Wilpons chuyển sang bán một cổ phần thiểu số của đội cho một người quản lý quỹ phòng hộ, David Einhorn, với giá 200 triệu USD. Thỏa thuận không đi đến kết quả.

Một vấn đề là Einhorn muốn được Major League Soccer phê chuẩn để trở thành chủ sở hữu đa số của đội trong trường hợp anh ta mua cổ phần lớn hơn trong đội trong tương lai. Einhorn cho biết các Mets đã từ chối đồng ý cho phép điều này; Wilpons từ chối làm như vậy.

Cũng có căng thẳng về việc Einhorn sẽ có bao nhiêu quyền hành với tư cách là chủ sở hữu thiểu số, với Einhorn hy vọng sẽ được tham gia nhiều và Wilpons mong muốn kiểm soát hoàn toàn các quyết định của đội cho chính họ.

Các thỏa thuận bị hủy bỏ như thế này đã giúp Wilpons nổi tiếng vì đã thực hiện các thay đổi vào phút cuối trong các cuộc đàm phán với các đối tác, quan chức chính phủ và thậm chí là người chơi. Như Thời báo đặt nó vào đầu năm nay: Voi Chỉ khi một thỏa thuận dường như được thực hiện và đã đến lúc bắt tay, Wilpons tiếp cận thêm một chút nữa.

Giảm giá cuối cùng?

Năm ngoái, Wilpons cuối cùng đã sẵn sàng bán quyền lợi kiểm soát đối với Mets. Các khách hàng tiềm năng là chủ sở hữu quỹ phòng hộ tỷ phú Steven A. Cohen, đã là một nhà đầu tư thiểu số, người đang tìm kiếm 80 phần trăm của đội.

Việc mua bán được lấy cảm hứng một phần bằng cách cãi nhau giữa Wilpons. Fred Wilpon ở độ tuổi 80, và ông và thế hệ thứ hai không phải lúc nào cũng mắt đối mặt. Một số người trong gia đình được cho là cảnh giác của con trai cả, Jeff, chịu trách nhiệm.

Không bán sau tất cả

Vâng, thỏa thuận với Cohen tan rã, quá. Một lần nữa, vấn đề ai sẽ kiểm soát đội bóng là trung tâm của sự sụp đổ.

Có vẻ như mặc dù họ có kế hoạch bán 80% đội cho Cohen, gia đình Wilpon dự kiến ​​sẽ tiếp tục điều hành đội trong 5 năm. Khi việc bán hàng được công bố lần đầu tiên, Cohen đã đồng ý cho phép Fred và Jeff giữ các danh hiệu của họ. Cohen rõ ràng đã mong đợi những danh hiệu đó là nghi lễ; Wilpons có ý tưởng khác.

. Tôi nhận ra rằng tôi đã có tài khoản Venmo cho đến khi một số email và thông báo bắt đầu được gửi đến, Van Wagenen nói.)

Hoặc có thể?

Nhưng bây giờ Cohen dường như đang thực hiện một cú swing khác khi mua câu lạc bộ.

Mets vẫn còn để bán,Fox Business báo cáo tuần này Cohen đã đặt giá thầu 2 tỷ đô la cho đội bóng và thêm 2 tỷ đô la cho mạng cáp của câu lạc bộ, SNY. (Nỗ lực trước đây của anh ấy để mua đội không bao gồm SNY.)

Các nhóm nhà thầu khác cũng đã xuất hiện và một trong số họ bao gồm Jennifer Lopez và chồng chưa cưới của cô, Alex Rodriguez.

Có những người theo dõi, nhiều người trong số họ sẽ không khóc nếu Wilpons không còn là chủ sở hữu, sẽ được tha thứ vì duy trì sự hoài nghi lành mạnh.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây