Cao đẳng là xứng đáng, nhưng trường Isn mệnh

0
0
Cao đẳng là xứng đáng, nhưng trường Isn mệnh

Tuy nhiên, một số sinh viên phải trở lại trường để tiếp tục giáo dục của họ, vì nhiều lý do. Gia đình của họ có thể không có một nơi yên tĩnh hoặc an toàn nơi họ có thể học, hoặc ở đó không có mạng internet đáng tin cậy. Và một số lớp học, chẳng hạn như thực tập điều dưỡng hoặc phòng thí nghiệm hóa học, chỉ đơn giản là có thể được dạy trực tuyến. Nhiều trường đại học đang ưu tiên tìm không gian trong nhà ở và lớp học cho những trường hợp ngoại lệ này. Nhưng đối với sinh viên tiêu biểu, những khóa học sẽ chủ yếu là trực tuyến, học vào mùa thu này không yêu cầu phải ở trong hoặc gần khuôn viên trường.

Với những rủi ro sức khỏe to lớn liên quan đến việc đưa sinh viên trở lại, tại sao rất nhiều trường đại học hứa hẹn sẽ mở cơ sở của họ? Câu trả lời rất đơn giản: sự sống còn về tài chính của họ phụ thuộc vào nó. Nhiều trường đại học bốn năm, đặc biệt là các trường chọn lọc nhất, không chỉ cung cấp việc học trên lớp mà còn là trải nghiệm xã hội của các câu lạc bộ, điền kinh, văn hóa, chính trị và mạng lưới chuyên nghiệp.

Không có lời hứa về trải nghiệm trong khuôn viên trường, một số sinh viên có thể chọn nghỉ một năm hoặc đăng ký vào một trường rẻ hơn. Ngoài ra, các trường cao đẳng công lập đang phải đối mặt với sự cắt giảm mạnh mẽ từ chính phủ tiểu bang đối phó với biên lai thuế giảm mạnh. Nếu các trường đại học này cũng mất doanh thu từ học phí, lệ phí, phòng và hội đồng quản trị, họ sẽ bị buộc phải đóng cửa các chương trình và sa thải số lượng lớn nhân viên và giảng viên. Tốt nhất, phải mất hàng thập kỷ để giáo dục đại học phục hồi sau những mất mát và gián đoạn như vậy.

Không có dấu hiệu nào cho thấy chính phủ liên bang chuẩn bị bước nhanh chóng với kế hoạch giải cứu tài chính cho giáo dục đại học, các trường cao đẳng và đại học đang bị buộc phải lựa chọn giữa các lựa chọn thay thế tồi.

Nhưng một khoản phí sẽ được trả, và nó sẽ không rơi vào học sinh. Nhân viên phòng ăn, người trông coi, thư ký, thủ thư, nhân viên y tế – cũng như các giảng viên lớn tuổi – dễ bị tổn thương hơn nhiều.

Là một nhà kinh tế, tôi thường hỏi, trường đại học có còn giá trị không? Câu trả lời của tôi gần như luôn luôn là có: Tiền chi trả trọn đời để kiếm bằng đại học là rất lớn, về sức khỏe và sự giàu có, đến nỗi nó còn lùn đi ngay cả chi phí học phí cao. Đại học là một lựa chọn đặc biệt thông minh trong một thị trường việc làm khủng khiếp.

Nhưng trong đại dịch này, kinh nghiệm học đại học phải thay đổi. Tập hợp sinh viên trong trường là một canh bạc có thể tạo ra rủi ro cho xã hội và chỉ mang lại lợi ích khiêm tốn cho sinh viên.

Susan Dynarski là giáo sư giáo dục, chính sách công và kinh tế tại Đại học Michigan. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @dynarski





Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây