27 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Chín 24, 2021

Chúng tôi có thể sớm hồi sinh các loài tuyệt chủng. Có đáng giá?


Với đủ quyết tâm, tiền bạc và thông minh, các nhà khoa học chỉ có thể hồi sinh voi ma mút lông cừu, hoặc một số phiên bản của nó, bằng cách ghép các gen từ voi ma mút cổ đại vào DNA voi châu Á. Ước mơ cuối cùng là tạo ra một quần thể voi ma mút bền vững, một lần nữa có thể đi lang thang trên lãnh nguyên.

Nhưng ở đây, một câu chuyện trớ trêu đáng buồn: Điều gì sẽ xảy ra nếu giấc mơ đó xảy ra với chi phí của những con voi châu Á và châu Phi ngày nay, những con số này đang bị thu hẹp vì mất môi trường sống và săn trộm?

Sau 50 năm, chúng ta có thể không có những con voi đó Joseph Bennett, một giáo sư trợ lý và nhà nghiên cứu bảo tồn tại Đại học Carleton ở Ontario. Tiến sĩ Bennett đã dành sự nghiệp của mình để hỏi những câu hỏi khó về ưu tiên bảo tồn. Chỉ với rất nhiều tiền để đi khắp nơi, việc quyết định loài nào sẽ cứu có thể là một trò chơi phân chia.

Gần đây, anh và một nhóm đồng nghiệp đã phải đối mặt với một câu hỏi mới: Nếu các nhà sinh học phân tử có khả năng tái tạo loài tuyệt chủng, chẳng hạn như voi ma mút, xã hội có nên dành nguồn lực hạn chế của mình để đảo ngược những sai lầm trong quá khứ, hay ngăn chặn sự tuyệt chủng trong tương lai?

Trong một tờ giấy được phát hành trong Sinh thái học & Tiến hóa trong tháng này, các nhà nghiên cứu đã kết luận rằng chi phí và lợi ích đa dạng sinh học hầu như không bao giờ được đưa ra theo hướng hủy diệt.

Nếu bạn có hàng triệu đô la để hồi sinh một loài và chọn làm điều đó, bạn sẽ đưa ra quyết định đạo đức để đưa một loài trở lại và để một số loài khác tuyệt chủng, tiến sĩ Bennett nói. Đây sẽ là một bước tiến, và ba đến tám bước.

Nhưng những phát hiện của nhóm của ông không hoàn toàn cộng hưởng với tất cả các nhà khoa học. Một số người đang tham gia vào các nỗ lực tuyệt chủng nói rằng phân tích của Tiến sĩ Bennett, và những người khác giống như vậy, quá xa với những phát triển thực tế trong lĩnh vực này.

Một nhóm hàng đầu trong lĩnh vực này là Hồi sinh & Khôi phục, một sáng kiến ​​phi lợi nhuận để giải cứu các loài tuyệt chủng và có nguy cơ tuyệt chủng thông qua kỹ thuật di truyền và công nghệ sinh học. Nhóm có trụ sở tại San Francisco đang làm việc để mang lại loại bồ câu rừng, voi ma mútgà mái.

Bảo tồn là trọng tâm của sứ mệnh Hồi sinh & Khôi phục, Ben Novak, nhà tổ chức nghiên cứu và tư vấn khoa học của tổ chức, và có thể có những lợi ích sinh thái để phục hồi các loài bị mất. Trong một số trường hợp, ông cho biết, các loài sống đang bị đe dọa một phần do vì thiếu một đối tác sinh thái hoặc một số liên kết trong mạng lưới thức ăn.

Bất kỳ nỗ lực tuyệt chủng nào cũng phải có lợi ích lâu dài vượt xa chi phí, ông Novak nói.

Ông nói thêm rằng không chính xác khi giả định, như Tiến sĩ Bennett làm, rằng tài trợ cho việc tuyệt chủng và bảo tồn là một trò chơi có tổng bằng không, lưu ý rằng tất cả tài trợ cho công nghệ sinh học của Revive & Cứu hộ đều đến từ các nhà tài trợ tư nhân hoặc các tổ chức tài trợ bên ngoài vương quốc của những nỗ lực bảo tồn.

Sự tuyệt chủng có thể chắc chắn có lợi ích lâu dài, Tiến sĩ Bennett thừa nhận, nhưng ông lo ngại chúng là một thứ xa xỉ mà thế giới hiện không thể mua được. Theo một số ước tính 20 phần trăm các loài trên Trái đất hiện đang đối mặt với sự tuyệt chủng và có thể tăng lên 50% vào cuối thế kỷ.

Trong nghiên cứu của họ, Tiến sĩ Bennett và các cộng tác viên của ông đã cố gắng ước tính chi phí tái lập và duy trì 16 loài đã tuyệt chủng trong thiên niên kỷ qua, bao gồm cả Chim bồ câu chúaChuột túi đông từ Úc và cú cườiẾch Waitomo Từ new zealand. Các nhà nghiên cứu đã chọn những con vật này bởi vì chúng có thể ước tính chi phí sẽ bảo tồn chúng dựa trên chi tiêu chính phủ đề xuất để cứu những loài sống tương tự đang gặp nguy hiểm.

Dựa trên giá bảo tồn nguy cơ tuyệt chủng Chim chích đảo Chatham từ New Zealand, ví dụ, họ xác định rằng quản lý một quần thể mới tuyệt chủng Chim chuông Chatham sẽ có giá 360.000 đô la trong năm đầu tiên.

Bởi vì giá của các loài tuyệt chủng tái tạo di truyền vẫn chưa được biết (mặc dù nó có thể tốn hàng chục triệu đô la), các nhà khoa học tập trung vào chi phí bao nhiêu chỉ để giới thiệu lại và duy trì các loài đặc biệt này trong tự nhiên khi chúng đã được thiết kế.

Ở New Zealand, các nhà nghiên cứu tính toán, số tiền cần thiết để bảo tồn 11 loài tuyệt chủng sẽ bảo vệ số lượng sinh vật sống gấp ba lần. Ở New South Wales, hồi sinh năm loài tuyệt chủng tương tự như cứu được nhiều hơn tám lần so với nhiều loài còn sống.

Vấn đề với phân tích này, Stewart Brand, đồng sáng lập Revive & Restore cho biết, đó là tất cả các loài sẽ không bao giờ bị coi là nghiêm trọng trong việc tuyệt chủng ở nơi đầu tiên, vì hoặc vai trò sinh thái của chúng có thể được xấp xỉ bởi một loài sống khác hoặc vì lợi ích của việc khôi phục chúng không đủ lớn để đảm bảo các chi phí.

Ông lập luận rằng Revive & Restore đánh giá nghiêm ngặt các dự án tuyệt chủng của nó, thông qua nó tiêu chí riênghướng dẫn quốc tế, để đảm bảo rằng chúng đáng làm và phù hợp với việc bảo tồn đa dạng sinh học hiện có.

Chẳng hạn, chim bồ câu chở khách là một loài chủ chốt giúp tái sinh các khu rừng rụng lá phía Đông bằng cách hạ cánh trên các cây lớn, phá vỡ các nhánh của chúng và bài tiết các lớp phân bón phong phú cho phép cây mới phát triển – một vai trò mà các loài chim khác có thể không thể lấp đầy . Trên hết, ông Brand cho biết, chim bồ câu chở khách có giá trị biểu tượng độc đáo là một trong những những câu chuyện tuyệt vời tuyệt chủng.

Nhưng các nhà khoa học khác đồng ý với Tiến sĩ Bennett rằng chi tiền cho việc tuyệt chủng là lãng phí, ngay cả đối với một trường hợp như chim bồ câu chở khách. Paul Ehrlich, chủ tịch của Trung tâm Sinh học Bảo tồn tại Đại học Stanford, đồng thời là tác giả của cuốn sách gây tranh cãi Dân trí Bom, dân tộc nói rằng bảo tồn bị thiếu hụt rất nhiều và không có gì đảm bảo rằng việc khôi phục các loài tuyệt chủng sẽ hoạt động.

Để khôi phục chim bồ câu chở khách, Tiến sĩ Ehrlich cho biết, bạn sẽ cần một quần thể sinh sản lớn – với sự đa dạng di truyền có thể nhiều hơn từ 1.500 con chim bồ câu được bảo tồn trong các bộ sưu tập của bảo tàng – và thậm chí sau đó có thể không còn đủ môi trường sống dù sao đi nữa

Tiến sĩ Bennett cho biết, ông sẽ không muốn đóng cửa vĩnh viễn. Có thể có một số trường hợp đáng giá, ông thừa nhận và theo đuổi nó sẽ thúc đẩy nghiên cứu về công nghệ di truyền.

Nếu một người nào đó muốn làm việc tuyệt chủng vì nó hấp dẫn về mặt kỹ thuật, thì đó là điều tốt, anh ấy nói. Nhưng nếu người đó đang tuyệt chủng về mặt bảo tồn, thì cô ấy hoặc anh ta cần phải có một cái nhìn rất tỉnh táo về những gì người ta có thể làm với hàng triệu đô la đó với các loài sống – có rất nhiều việc phải làm.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
202Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo