32 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Tám 12, 2022

Cỏ đang thay đổi tại Wimbledon

Nhìn bề ngoài, Wimbledon có bề dày truyền thống hơn bất kỳ giải đấu quần vợt nào khác, nhưng nó trải qua những thay đổi căn bản hơn bất kỳ giải Grand Slam nào khác vì đây là giải đấu duy nhất được chơi trên sân cỏ. Khi các sân cỏ của nó dần mất đi độ ẩm và sau đó là các mảng cỏ, người chơi phải liên tục điều chỉnh.

Năm mươi năm trước, nhiều giải đấu, bao gồm ba trong số bốn giải Grand Slam, đã được diễn ra trên sân cỏ. Nhưng ngày nay, nhiều tay vợt chỉ chơi một hoặc hai giải đấu trên sân cỏ trước Wimbledon.

Tracy Austin, một nhà phân tích của Tennis Channel, người đã vào đến hai trận bán kết và giành danh hiệu đôi nam nữ tại Wimbledon cho biết: “Các tay vợt ở trên sân cứng gần như cả năm và không nghi ngờ gì ở đó, nhưng họ không có nhiều đại diện trên sân cỏ. “Người chơi sẽ mất tinh thần bởi cỏ.”

Như Ian Westermann, tác giả của cuốn “Quần vợt cần thiết”, đã nói: “Người chơi phải giải quyết vấn đề và suy nghĩ trên đôi chân của mình.”

Wimbledon từng đặc biệt hơn, nhưng theo cách mà nhiều người hâm mộ cảm thấy lặp đi lặp lại và nhàm chán. Sân cỏ chơi nhanh và bóng ở mức thấp, vì vậy các trận đấu từng là cuộc tấn công dồn dập của các điểm giao bóng và bắt vô-lê, điều này làm giảm kịch tính. Vào năm 2001, giải đấu đã chuyển đổi các loại cỏ, thay thế hỗn hợp 70% cỏ lúa mạch đen và 30% cỏ lùng đỏ leo bằng 100% cỏ lúa mạch đen.

Hình ảnh

Tín dụng…Ảnh bể bơi của Jed Leicester

Bãi cỏ mới giúp sân bền hơn và cung cấp độ nảy sạch hơn, đồng thời cho phép Wimbledon giữ cho đất bên dưới khô hơn và cứng hơn. Điều đó mang lại số lần trả lại cao hơn và làm chậm trò chơi, điều này Eddie Seaward, người sau đó là người giữ sân trưởngđược thừa nhận là cần thiết vì lợi ích của thể thao.

Cú giao bóng và vô-lê nhanh chóng không được ưa chuộng. Craig O’Shannessy, giám đốc của Trang web Brain Game Tennis, cho biết, vào năm 2002, 33% số điểm của nam giới đề cao cách tiếp cận đó, nhưng ba năm sau, con số đó đã giảm xuống còn 19%. Kể từ năm 2008, cú giao bóng và vô lê đã được sử dụng từ 5 đến 10 phần trăm thời gian.

Nhưng O’Shannessy trích dẫn số liệu thống kê tiết lộ rằng ngay cả khi việc sử dụng giảm xuống, giao bóng và vô-lê vẫn là một chiến thuật chiến thắng: Hai phần ba số điểm giao bóng và vô-lê là do nam giới giành được, một con số không thay đổi trong hai thập kỷ. O’Shannessy đã trích dẫn “tâm lý bầy đàn” khi từ bỏ chiến thuật và nói rằng người chơi nên tấn công thường xuyên hơn.

Austin cho biết tập hợp giờ là một phần của Wimbledon. Cô ấy nói rằng khi những thay đổi về dây và phong cách chơi đã mang lại cho những người trở về nhiều vũ khí hơn để chống lại giao bóng và chuyền, người chơi bắt đầu tham gia vào các cuộc biểu tình cơ bản trên sân cỏ.

Cô ấy nói và cho biết thêm rằng các cầu thủ không còn học hoặc thực hành phong cách giao bóng và vô lê “thành công bởi vì nó không thể đoán trước được.

Wimbledon vẫn đòi hỏi một bộ kỹ năng và tư duy khác với các giải Grand Slam khác. Mặc dù hiện nay có những cuộc biểu tình cơ bản dài hơn, nhưng Westermann nói, “cỏ đánh giá cao hơn đối với quần vợt đánh đầu. Bạn chỉ cần thực hiện cú sút của mình ”.

Patrick McEnroe, một nhà phân tích của ESPN, nói rằng các cầu thủ trong ngày của anh ấy phải tính phí vào lưới ngay lập tức vì lợi nhuận phục vụ ở mức quá thấp, nhưng bây giờ bóng có nhiều khả năng bay lên đủ cao để máy chủ đánh một cú chạm đất mạnh.

McEnroe nói: “Đánh quả bóng đầu tiên từ giữa sân bằng thuận tay của bạn dễ hơn là bằng một cú vô lê. “Và một cú vô lê tầm thường có khả năng nảy cao hơn bây giờ, giúp đối thủ của bạn có nhiều cơ hội hơn để thực hiện một cú sút.”

Austin nói rằng phong cách “giao bóng cộng một” không phải lúc nào cũng khả thi nếu không có giao bóng lớn, nhưng McEnroe nói rằng người chơi nên tập trung vào việc “nhận bóng sớm và di chuyển về phía trước” để giành điểm trong một hoặc hai cú đánh.

Westermann cho biết các máy chủ lớn vẫn có thể tiến xa hơn ở Wimbledon so với các sân chơi Grand Slam khác và McEnroe nói thêm rằng giao bóng lát rộng đặc biệt hiệu quả vì nó khó tiếp cận hơn và khó phục hồi hơn từ sân thấp, nhanh.

Ngoài ra, Wimbledon ủng hộ những tay vợt có thể đánh xuyên sân bằng những cú đánh mặt đất phẳng và cứng. Topspin, cú đánh mang lại cho Rafael Nadal thành công vô tận trên mặt sân đất nện, lại kém hiệu quả hơn ở đây vì cú đánh quá mạnh khiến bóng rơi vào vùng an toàn của đối thủ.

Để tối ưu hóa độ nảy thấp hơn, Austin và McEnroe nói rằng cú đánh trái tay – điều quan trọng đối với vinh quang Wimbledon của Roger Federer – là một vũ khí cần thiết. Austin nói: “Lát cắt ở mức rất thấp và độ xoáy thậm chí còn nhạy hơn trên cỏ, đặc biệt là vì ở đó vẫn có độ nảy không đều,” Austin nói.

McEnroe cho biết, hơn các bề mặt khác, cỏ thưởng cho những người chơi có thể ứng biến với độ nảy thấp hoặc kém. “Đất nện đòi hỏi nhiều điểm xây dựng hơn, nhưng trên sân cỏ, lợi thế là dành cho những người chơi có kỹ thuật vượt trội, những người có kỹ năng cầm vợt tốt nhất,” anh nói.

Hình ảnh

Tín dụng…Ảnh hồ bơi của Ben Queenborough

O’Shannessy nói rằng độ nảy thấp hơn và bóng di chuyển chậm hơn trong tuần đầu tiên vì có nhiều nước hơn trong các cánh cỏ. Ông nói: “Mông và gân kheo của bạn sẽ đau hơn khi chơi trên cỏ khi xuống thấp.

Độ ẩm đó cũng khiến các cầu thủ trượt khi chạy, Austin nói, và nói thêm rằng “nó ngấm vào đầu họ” khi họ lo lắng về những chấn thương có thể xảy ra.

McEnroe cho biết người chơi không thể chỉ bùng nổ và cạn kiệt sức lực. “Đôi chân của bạn phải nhẹ nhàng, và trong khi bạn chạy, bạn phải nghĩ, ‘Làm thế nào tôi sẽ dừng lại?’” Anh ấy nói.

Khi tuần thứ hai bắt đầu, cỏ khô đi và đất cứng lại – trừ mưa – tạo ra độ nảy cao hơn, làm cho topspin hiệu quả hơn.

Theo thông lệ của tuần thứ hai, những người chơi trở lại có lợi thế hơn, O’Shannessy nói: Họ có kinh nghiệm đối phó với cỏ khi nó trở nên bụi và bẩn. “Bạn thường di chuyển giữa hai bề mặt khác nhau và nếu bạn không quen với nó, điều đó có thể khó khăn,” anh nói.

Bụi bẩn xung quanh đường cơ sở nơi các cầu thủ đánh nhiều cú đánh của họ không chỉ làm thay đổi độ nảy trở lại mà còn trở nên trơn trượt. Westermann nói: “Phàn nàn về sự bẩn thỉu là một truyền thống khác của Wimbledon.

Mặc dù có thể hấp dẫn người chơi lùi lại để có động tác chân tốt hơn và có thời gian thích nghi với những cú đánh, nhưng chiến thuật đó chỉ cho phép đối thủ tấn công.

Ông nói: “Thay vào đó, các cầu thủ cần phải nhân đôi xuống và nhận bóng sớm. “Những người chơi tự tin và năng nổ sẽ được khen thưởng.”



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
269Người theo dõiTheo dõi