26 C
Ho Chi Minh City
Chủ Nhật, Tháng Năm 22, 2022

Công nghệ lớn 'kiểm duyệt'? Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa yêu cầu FTC thăm dò các cáo buộc sai lệch


Hai nhà lập pháp nổi tiếng của đảng Cộng hòa đã yêu cầu Ủy ban Thương mại Liên bang thứ hai điều tra làm thế nào công nghệ lớn các công ty quản lý nội dung của họ, trích dẫn tầm ảnh hưởng rất lớn của YouTube do Twitter mang lại, Facebook và Google.

Các lá thư, từ Sens. Josh Hawley, R-Mo., và Ted Cruz, R-Tex., yêu cầu cơ quan tìm kiếm thông tin về hạnh kiểm và thực hành của các công ty công nghệ lớn, cụ thể về nội dung họ hạn chế hoặc quảng bá và cách các quyết định đó được đưa ra. Nỗ lực này là một phần trong nỗ lực lớn hơn của một số đảng Cộng hòa chống lại những gì họ mô tả là kiểm duyệt chống bảo thủ của các công ty công nghệ – một lời buộc tội mà Thung lũng Silicon đã liên tục phủ nhận.

Các công ty công nghệ lớn như Google, Facebook và Twitter có ảnh hưởng rất lớn đến bài phát biểu của ông Haw Hawley và Cruz nói trong một lá thư. Họ kiểm soát các quảng cáo chúng ta thấy, tin tức chúng ta đọc và thông tin chúng ta tiêu hóa. Và họ chủ động kiểm duyệt một số nội dung và khuếch đại nội dung khác dựa trên các thuật toán và các quyết định có chủ ý hoàn toàn không trong suốt.

TRUMP HOSTS CHỮA CHÁY CHỮA CHÁY CHO TÓM TẮT TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI: 'CHÚNG TÔI KHÔNG ĐI ĐỂ ĐƯỢC TẠM BIỆT "

Hawley và Cruz đã viết rằng công nghệ lớn có khả năng thực hiện các cuộc bầu cử bằng cách kiểm soát nội dung người dùng nhìn thấy, nhưng không có trách nhiệm công khai vì quy trình của họ không công khai. Họ cũng yêu cầu FTC công bố bất kỳ thông tin nào mà họ cho là lợi ích công cộng.

Mặc dù các công ty này không sẵn sàng chia sẻ thông tin công khai chi tiết các thuật toán độc quyền của họ, mỗi công ty đều công bố thông tin về các quyết định giám tuyển nội dung. Tiêu chuẩn cộng đồng của Facebook là đây, Hướng dẫn của người tìm kiếm của Google là đây và các quy tắc và chính sách của Twitter là đây.

Phó chủ tịch Google Karan Bhatia đã trả lời các cáo buộc kiểm duyệt chính trị trên tờ Fox News op-ed vào thứ hai.

Chúng tôi muốn tất cả mọi người – bất kể chủng tộc, quốc tịch, giới tính, tôn giáo hay khuynh hướng chính trị – tìm thấy sản phẩm của chúng tôi hữu ích. Điều đó đòi hỏi, trên hết, chúng tôi kiếm được và duy trì niềm tin của họ, anh ấy đã viết.

Các thuật toán này không thể phát hiện ra các quan điểm chính trị, ít sử dụng chúng theo bất kỳ cách nào để xác định cách các trang web được xếp hạng. Các nghiên cứu khách quan của bên thứ ba – bao gồm, gần đây nhất, một đánh giá toàn diện về kết quả Google News của Nhà kinh tế – đã được tìm thấy không có bằng chứng về khuynh hướng tư tưởng theo một trong hai hướng.

CÁC HOẠT ĐỘNG CHÍNH SÁCH CẬP NHẬT CHÍNH XÁC CỦA TWITTER THEO 'SIMPLISTIC'

Bhatia, cựu quan chức cấp cao trong chính quyền George W. Bush, nói rằng ông sẽ bác bỏ các cáo buộc thiên vị tại Google vào thứ ba trước Tiểu ban Tư pháp Thượng viện về Hiến pháp, nơi Cruz giữ chức chủ tịch. Trước đây, Google đã nói với Fox News rằng Tìm kiếm là không được sử dụng để thiết lập bất kỳ chương trình nghị sự chính trị và không thiên vị ủng hộ bất kỳ đảng chính trị nào.

Twitter không bình luận về bức thư của Cruz và Hawley, và Facebook đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Hawley đã dẫn đầu các nỗ lực chống lại kiểm duyệt nhận thức với Kết thúc hỗ trợ cho Đạo luật kiểm duyệt Internet, mà ông đã giới thiệu vào tháng Sáu.

Dự luật sẽ lấy đi các công ty công nghệ miễn dịch có nền tảng cho nội dung do người dùng sản xuất nếu họ kiểm duyệt dựa trên quan điểm chính trị. Nó đặc biệt nhắm đến Mục 230 của Đạo luật về Thông tin liên lạc, nhằm bảo vệ hợp pháp các công ty cung cấp nền tảng cho người dùng – từ Yelp đến Craigslist đến Facebook – khỏi trách nhiệm về những gì người dùng đăng.

OK GOOGLE, BẠN ĐANG NGHE? CÔNG CỤ THÔNG MINH TUYỆT VỜI CỦA CÔNG NGHỆ GIANT EAVESDROP VỀ CHUYỂN ĐỔI RIÊNG TƯ, TÀI CHÍNH ĐẦU TƯ

Các công ty công nghệ lớn sẽ được yêu cầu kiểm tra thuật toán và thực hành giám tuyển của họ hai năm một lần để chứng minh rằng họ không bị thiên vị theo dự luật của Hawley. Nếu không, họ sẽ mất quyền miễn trừ Mục 230.

Trong phần 230, các công ty công nghệ có được một thỏa thuận ngọt ngào mà không ngành nào khác được hưởng: miễn hoàn toàn trách nhiệm của nhà xuất bản truyền thống để đổi lấy việc cung cấp một diễn đàn miễn phí kiểm duyệt chính trị, ông Haw Hawley nói trong thông cáo báo chí khi ông công bố dự luật. Thật không may, và không có gì đáng ngạc nhiên, công nghệ lớn đã thất bại trong việc chấm dứt thương lượng.

NHẤP VÀO ĐÂY ĐỂ NHẬN ỨNG DỤNG TIN TỨC FOX

Nhưng một số người cho rằng đề xuất của Hawley đã làm hại lời nói tự do hơn là bảo vệ nó. Tiêu chuẩn Hawley tốt nhất là chắc chắn không phải tiêu chuẩn trung lập về quan điểm được thấy trong luật án lệ sửa đổi đầu tiên, nhà văn bảo thủ của David David nói trong Tạp chí quốc gia. Càng vất vả, một phiên bản nhà kính lễ hội sẽ mời một số lượng lớn các trung gian quan liêu.

Tyler Olson của Fox News đã đóng góp cho báo cáo này.



Nguồn Foxnews

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
249Người theo dõiTheo dõi