Cúp Champions League của Manchester City bị lật ngược

0
0
Cúp Champions League của Manchester City bị lật ngược

LONDON – Manchester City, một ứng cử viên nặng ký của Premier League và là một trong những câu lạc bộ giàu nhất thế giới, đã vượt qua thành công lệnh cấm thi đấu hai mùa từ giải đấu của câu lạc bộ hàng đầu châu Âu, Champions League.

Lệnh cấm, được áp đặt vào năm ngoái bởi cơ quan quản lý người châu Âu, UEFA, sau City đã bị buộc tội vi phạm nghiêm trọng trên phạm vi nghiêm trọng của quy định kiểm soát chi phí, đã bị lật tẩy bởi một hội đồng ba thành viên tại Tòa án Trọng tài Thể thao ở Thụy Sĩ. Luật sư của City và UEFA trình bày lập luận của họ trước hội đồng trong phiên điều trần video vào đầu tháng 6.

Lệnh cấm – và hậu quả lờ mờ đối với tài chính và uy tín của Thành phố – đã treo trên câu lạc bộ trong hơn một năm. Các quan chức Manchester City đã kịch liệt, và nhiều lần, phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi sai trái. Nhưng viễn cảnh bị cấm khỏi Champions League có nguy cơ tăng một trong những dự án đầy tham vọng nhất trong thể thao toàn cầu.

Tòa án cho biết trong một tuyên bố được đăng trên trang web của mình rằng hội đồng xét xử của họ đã phát hiện ra những vi phạm nghiêm trọng nhất mà UEFA tìm thấy là hoặc không được thành lập và không còn phù hợp nữa

Câu lạc bộ, hội đồng ba người được tìm thấy, đã phạm tội vì không hợp tác với các cuộc điều tra của UEFA và phạt câu lạc bộ 10 triệu euro, khoảng 11,3 triệu đô la, giảm từ mức phạt 20 triệu euro mà UEFA ban đầu đã đánh thuế.

Kể từ khi được mua lại vào năm 2008 bởi Sheikh Mansour bin Zayed al Nahyan, anh trai tỷ phú của người thống trị Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Manchester City đã vươn lên từ sự mù mờ tương đối để trở thành một trong những thương hiệu thành công và có giá trị nhất của socc. Nó là một trong những đội bóng hay nhất thế giới và được dẫn dắt bởi Pep Guardiola, huấn luyện viên người Tây Ban Nha, người giám sát việc thu thập mọi danh hiệu có sẵn trong bóng đá Anh mùa trước.

Manchester City vẫn tranh chấp để giành Champions League năm nay; họ đã giành chiến thắng trong trận lượt đi vòng 16 đội với Real Madrid hồi tháng 3 trước khi đại dịch coronavirus buộc phải tạm dừng sự kiện này. UEFA dự kiến ​​sẽ tiếp tục cuộc thi vào mùa hè này.

Phán quyết có lợi cho Thành phố có nghĩa là đội sẽ tiếp tục biểu diễn trên một trong những sân khấu thể thao lớn nhất và là một trong những môn sinh lợi nhất. Sự vắng mặt hai năm tại Champions League sẽ có giá trị hơn 200 triệu đô la, nhưng nó cũng sẽ tốn kém về mặt thiệt hại cho danh tiếng được trau dồi cẩn thận của City và khả năng thu hút các cầu thủ và huấn luyện viên hàng đầu.

Thay vào đó, UEFA hiện sẽ phải trả chi phí, với thất bại của nó tạo ra những nghi ngờ mới về tương lai của cái gọi là quy định chơi công bằng tài chính, và khả năng và sự sẵn sàng của họ để chống lại một số câu lạc bộ giàu nhất thế giới.

Các quy tắc được tạo ra vào năm 2009 khi một số câu lạc bộ hàng đầu châu Âu mọc lên trên bờ vực phá sản và phần lớn đã chứng tỏ là thành công, mặc dù họ đã làm việc chống lại các câu lạc bộ như City và những người khác. Các đội giàu có đã cố gắng ngăn chặn mọi nỗ lực để hạn chế chi tiêu của họ và các đội sắp tới được hỗ trợ bởi các chủ sở hữu giàu có đã than thở về cách các hạn chế đã ngăn họ đưa ra các thách thức đối với các quyền lực được thiết lập hơn của trò chơi.

Tuy nhiên, các quy tắc đã không ngăn Man City giành được mọi thứ trừ danh hiệu Champions League, vương miện mà chủ sở hữu của nó thèm muốn nhất. Nó có một cơ hội khác để giành được nó vào tháng 8, khi Champions League trở lại cho một giải đấu loại trực tiếp nhỏ ở Lisbon có tám đội tứ kết.

Nhưng không có lệnh cấm xuất hiện, City có thể tiếp cận sự kiện này với cảm giác dễ dàng có thể bị thiếu nếu phải đối mặt với lệnh cấm – và khả năng các cầu thủ sẽ tìm cách tranh giành cúp châu Âu trong hai mùa tới.

Thành phố đã nói rằng họ sẽ không dành tài nguyên để tự vệ. Họ cho rằng quy trình của UEFA là một chiều và một cơ quan vô tư như CAS sẽ đảo ngược phán quyết, đưa ra sau vụ rò rỉ gây thiệt hại vào năm 2018 cho thấy nhóm đã thực hiện các chiến thuật kế toán bất hợp pháp để vượt qua các quy tắc kiểm soát chi phí của UEFA.

Trích dẫn các tài liệu nội bộ và email, những báo cáo đó cho thấy Thành phố đã ngụy trang hàng triệu đô la đầu tư trực tiếp của chủ sở hữu, ông Mans Mansour, làm thu nhập tài trợ. Một tài liệu được xuất bản bởi tờ Der Spiegel hàng tuần của Đức đã xuất hiện cho thấy nhà tài trợ chính của đội, Etihad Airways có trụ sở tại Abu Dhabi, chỉ trả một phần nhỏ trong hợp đồng tài trợ trị giá 85 triệu đô la.

Thành phố đã tố cáo các ấn phẩm là những tài liệu ngoài ngữ cảnh bị hack hoặc đánh cắp, có ý định rằng vụ rò rỉ là một phần của một tổ chức và cố gắng rõ ràng để làm tổn hại danh tiếng của câu lạc bộ.

Tuy nhiên, các đối thủ của nó đã yêu cầu trừng phạt nghiêm trọng, khiến UEFA và chủ tịch của nó, Aleksander Ceferin, bị ép bởi các lực lượng mạnh mẽ và giàu có ở cả hai bên. Ceferin cho biết ông không có vai trò gì trong cuộc điều tra của UEFA, được xử lý độc lập bởi một nhóm chịu trách nhiệm xem xét việc tuân thủ các quy tắc tài chính của các câu lạc bộ. Nhóm đó, được gọi là Cơ quan kiểm soát tài chính Câu lạc bộ, cai trị thành phố, thêm khoản tiền phạt 30 triệu euro (32,5 triệu đô la) vào đầu lệnh cấm.

Các cáo buộc đã dẫn đến căng thẳng giữa UEFA và City, vào tháng 11 năm ngoái đã cố gắng ngắn mạch trước khi CAS có thể đưa ra phán quyết của mình. Nỗ lực đó, trong đó Thành phố cáo buộc UEFA đã rò rỉ thông tin chi tiết về vụ việc với các phương tiện truyền thông, đã thất bại trên cơ sở kỹ thuật. Hai trong số ba thẩm phán liên quan đến quyết định đó có mặt trong hội đồng trọng tài ba hiện tại.

Các dấu hiệu về sự thù địch giữa Thành phố và hội đồng UEFA điều tra nó đã được làm rõ trong phán quyết tháng 11, khi tuyên bố của UEFA xác nhận lệnh cấm tuyên bố rằng Thành phố không hợp tác trong cuộc điều tra.

Sự cay đắng kéo dài đến nhiều người ủng hộ đội. Người hâm mộ Manchester City thường xuyên chế giễu quốc ca Champions League vào những ngày trận đấu, và những người khác đã đưa lên phương tiện truyền thông xã hội để chỉ trích những gì họ cho là đối xử không công bằng với đội bóng của họ bởi UEFA, nơi họ cáo buộc đứng về phía các đối thủ mạnh hơn của lục địa.

Vào ngày diễn ra phiên điều trần, một nhóm người hâm mộ Thành phố đã tiết lộ một biểu ngữ lớn nhắm vào UEFA, cáo buộc họ có một chương trình nghị sự chống lại đội của họ. CAS, nhận thức được những căng thẳng, đã thực hiện bước hiếm hoi là không công khai nêu tên ba hội đồng xét xử đã nghe đơn kháng cáo cho đến khi nó được kết thúc vào tháng Sáu.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây