25 C
Ho Chi Minh City
Chủ Nhật, Tháng Chín 19, 2021

Đánh giá: Trong ‘Socrates, Nghiêng một cống hiến dũng cảm cho một người khiêu khích gai góc


Các chuồn chuồn mặc quần áo thô và phủ một lớp bụi bẩn. Ngoại hình khiêm tốn bướng bỉnh, anh ta là một người đàn ông bướng bỉnh, thường đi chân đất và khi anh ta đi giày, họ hung hăng trong sự giản dị của họ – không có gì giống như đôi dép đấu sĩ cao, quai ngang trang trí cho những người đàn ông xung quanh anh ta.

Đây là Socrates, và nếu anh ta trông giống như một nhà thuyết giáo đường phố không có tiền, anh ta có các kỹ năng diễn thuyết để phù hợp, mặc dù anh ta giao dịch không phải ở nhà nhưng trong các câu hỏi, không ngừng: tình yêu là gì? ?

Và khi một người bạn đến vào lúc nửa đêm, đánh thức anh ta để báo cáo một lời tuyên bố từ nhà tiên tri ở Delphi – cô nói, không có người đàn ông nào khôn ngoan hơn ở Hy Lạp hơn Socrates – anh ta đón nhận tin tức với một truy vấn: Chuyện gì có hại?

Bây giờ tôi không tranh luận về định nghĩa với bạn, anh bạn của anh ấy trả lời.

Đối số và cuộc điều tra là động cơ của Tim Blake, ông Nelson, lúc đó, Socrates, đã khai mạc vào tối thứ ba tại Nhà hát Công cộng, với sự tham gia của Michael Stuhlbarg trong vai trò tiêu đề. Trong một sản phẩm đẹp trai tỉ mỉ của Doug Hughes, đây là một vở kịch có trí thông minh. Nó có một hình thức phù hợp: Mọi thứ diễn ra trong đó, kể câu chuyện về nhà triết học vĩ đại, được gợi lên bởi một câu hỏi từ một chàng trai trẻ mới đến Athens, người sau khi chết Socrates, bởi hemlock tìm thấy nơi giết người.

(Những gì mới trên sân khấu và tắt: Đăng ký nhận bản tin Cập nhật Nhà hát của chúng tôi)

Một thành phố đã giết chết nhà tư tưởng vĩ đại nhất của nó, cậu bé nói với Plato, Socrates, người nổi tiếng nhất của Socrates. Cấm giết anh như một kẻ phản bội. Tại sao họ làm điều đó?"

Plato (Teagle F. Bougere) hướng dẫn cậu bé (Niall Cickyham) trong suốt quá khứ, và những gì tiếp theo sẽ trả lời câu hỏi một cách rộng rãi. Nhưng sự tôn kính là một điều nặng nề, và nó đè nặng cuộc chơi kéo dài gần ba giờ này, mà hành động đầu tiên quá dài của nó rất tận tụy để thể hiện sự khiêu khích và đáng yêu của nó trong yếu tố của mình – được bao quanh bởi những kẻ ngưỡng mộ và kẻ thù, nói về đức tính hoặc các thuộc tính cơ bản của màu sắc – rằng nó thành công nhiều hơn về thành tích học tập hơn là ấn tượng.

Sau đó, apt apt, đó là Soc Socrates là trung tâm của Lễ hội On Khung, một chương trình của các hội thảo và buổi biểu diễn tại Công chúng năm nay tập trung vào nền dân chủ. Khi vở kịch phác họa cuộc sống của Socrates và cách anh ta gặp được kết thúc của mình, nó cho thấy mọi thứ trông như thế nào khi một nền dân chủ phản ứng với lực lượng phàm trần với một người dám đặt câu hỏi, khiến anh ta chết vì bị kết án tử hình.

(Một nhà triết học đương đại từ Câu trả lời cho Socrates)

Tuy nhiên, mọi thứ có thể đã khác đi. Khi hành động thứ hai thành công hơn rất nhiều cho thấy rõ, anh ta có thể đã trả tiền phạt để tự cứu mình, hoặc đồng ý lưu vong. Nhưng là một người đàn ông có nguyên tắc trong thành phố là nhà của anh ta, anh ta đã loại bỏ những khả năng đó. Bạn bè của anh ta cầu xin anh ta, và vợ của anh ta, Xanthippe (Miriam A. Hyman), cầu xin anh ta nghĩ về cô ấy và các chàng trai của họ. Ngay cả với những người yêu mến anh ta, Socrates là một chàng trai khá điên rồ.

Những người đó sẽ xuất hiện bao gồm ông Nelson, người được biết đến như một diễn viên truyện tranh và gần đây đã đóng vai trò trong anh em nhà Coen, cuộc trò chuyện The Ballad of Buster Scruggs. Từ lâu, ông cũng là một nhà viết kịch; vào những năm 1990, ông Hughes đã chỉ đạo một số bộ phim truyền hình của mình, bao gồm cảVùng xámAnadarkoNgay cả trước đó, ông Nelson đã có đã cố viết một vở kịch về Socrates.

Cái này Socrates Socrates là một nỗ lực gần đây hơn. Trong tình cảm của nó đối với chủ đề của nó – cũng như quyết tâm lập kỷ lục thẳng về một nhân vật cao ngất về người mà hồ sơ lịch sử là đối tượng để tranh luận, phần lớn là do Socrates đã không để lại các bài viết – bạn có thể cảm nhận được tác phẩm kinh điển của Đại học Brown Nelson đã từng. Sự tham gia sôi nổi của anh ấy với nhà triết học cũng có thể sờ thấy trong kịch bản, nơi anh ấy kêu gọi vở kịch đến với được thực hiện một cách trôi chảy, sôi nổi.

Nhưng ông cũng quy định rằng 16 diễn viên thể hiện 40 nhân vật, một điều kiện được tôn vinh tại Công chúng và cảm thấy như một sai lầm. Trên trang này, có một sự nhẹ nhàng đối với dòng Soc Socrates, gợi ra phần lớn sản xuất quá đông đúc này. Mặc dù ông Hughes thay đổi cách dàn dựng, vô số diễn viên dành nhiều thời gian để làm gì ngoài việc là khán giả trong khi một cuộc tranh luận phức tạp diễn ra, hoặc ai đó kể một câu chuyện mà Lừa ít gây cười hơn nó có nghĩa.

Nó sẽ hoạt động khác đi nếu những cơ quan phụ trên sân khấu, lắng nghe, là thành viên của khán giả thay vì diễn viên? Có lẽ. Việc sản xuất tăng lên mỗi khi Socrates trực tiếp giải quyết khán giả, nêu rõ trường hợp của anh ta trước bồi thẩm đoàn sẽ quyết định số phận của anh ta. Ông Stuhlbarg có từ tính rất mạnh mẽ, thành thạo trong việc quyến rũ một đám đông, đến nỗi, một điều kỳ diệu Socrates không thể bỏ qua chỉ với một cảnh báo. Anh ta có lẽ cũng đã chiến đấu với họ về điều đó. Anh ấy sẽ tranh luận về bất cứ điều gì.

Bộ phim đạt được tốc độ trong hành động thứ hai, khi cái chết của triết gia gần đến và các cổ phần không còn cảm thấy trừu tượng. Vở kịch tập trung chặt chẽ hơn vào anh ta và vòng tròn của anh ta, và cuộc đối thoại tranh luận về cuộc trò chuyện. Những tương tác này đột nhiên giống con người hơn, nhất là bất cứ khi nào Xanthippe xuất hiện. Lịch sử đã mang lại cho cô một sự sắc sảo, nhưng ông Nelson nhìn cô một cách thông cảm, và đưa cho cô một trong những câu thoại hài hước nhất.

Tôi biết bạn đã giành được một phần lớn những đức tính của tôi với tư cách là một người chồng và người cha của mình, ông Soc Socrates đã khoe khoang với vợ mình, về việc đưa ra những lời nói dối diễn ra dưới mái nhà của tôi hàng ngày.

Một cơ sở hàng ngày? Cô nói, hoài nghi. Bạn có thể về nhà mỗi ngày?

Một lời cảnh báo cho những người thông thạo tiếng Hy Lạp cổ đại: Bạn có thể bị phân tâm bởi những bức tường của bộ tuyệt đẹp đáng kinh ngạc của Scott Pask. Họ khắc ghi – không chỉ trên sân khấu, mà là tất cả các lối đi lên – với những đoạn văn trong đám tang mà tướng Pericles của Athen giao vào khoảng năm 430 B.C. Ông đang nói về dân chủ.

Những ngọn nến phát sáng từ những hốc tường trong bức tường thanh lịch, gọn gàng này – một tượng đài cổ điển về nền dân chủ, và vỏ cho đài tưởng niệm ông Nelson, đối với Socrates. Nhà triết học sẽ cằn nhằn về những thứ xung quanh như vậy, nhưng đừng bận tâm. Họ thật ngoạn mục.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo