25 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 27, 2021

David Miliband thuộc Ủy ban Cứu hộ Quốc tế: Quỷ dữ có thể có giai điệu hay nhất


Và thứ ba, cả bố mẹ tôi đều là người tị nạn, vì vậy tôi cảm thấy bằng cách nào đó tôi đã khép lại vòng tròn bằng cách cống hiến cuộc sống chuyên nghiệp của mình để giúp đỡ những người khác nhiều so với gia đình tôi, nhưng chia sẻ một số hoàn cảnh bi thảm tương tự.

Khi bạn nói về I.R.C. trở thành một người khổng lồ được xếp hạng của người Viking, có phải vì cuộc khủng hoảng tị nạn ngày càng tồi tệ?

Nó càng ngày càng tệ. Chúng tôi hiện đã có 68,5 triệu người tị nạn và người di cư nội địa; người dân chạy trốn chiến tranh, đàn áp tiên tiến. Rằng không bao gồm những người đang chạy trốn vì lý do kinh tế. Chúng tôi đã có Venezuela và Trung Mỹ. Và tôi nghĩ rằng I.R.C. có một câu chuyện đặc biệt để kể về việc làm việc từ vùng chiến tranh, đến trạng thái lưu trữ người tị nạn, đến tuyến đường quá cảnh tị nạn, để tái định cư người tị nạn.

Khi bạn nhìn vào quy mô của những thách thức bạn vừa mô tả, bạn có lạc quan hay bi quan không?

Nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê, bạn sẽ bị trầm cảm. Nếu bạn nhìn vào mọi người, bạn có hy vọng. Nếu bạn đang tìm kiếm hy vọng, hãy nghĩ về người phụ nữ ở Kampala, người mà một người tị nạn Nam Sudan đã mất em gái của mình, người mà bây giờ đã có được việc làm nhờ một khoản trợ cấp mà cô ấy nhận được từ chúng tôi; và cô ấy đã trả tiền cho con gái của mình để học đại học, và ở trường đại học, cô con gái đã học cách trở thành một y tá và y tá muốn quay trở lại Nam Sudan. Nếu họ không bi quan, vậy thì chúng ta phải làm gì?

Bạn đứng ở đâu trong cuộc tranh luận của Steven Pinker, về tổng thể, thế giới đang trở nên tốt hơn?

Chà, tôi đã có một cảnh báo lớn. Thật đúng là các xu hướng chung hướng tới hòa bình và thịnh vượng là tích cực. Nhưng các phản ứng cấp tính của đau đớn và đau khổ đang trở nên tồi tệ hơn. Điều mà dường như tôi cần nhận ra là việc dựa vào các xu hướng chung chung hướng tới hòa bình và thịnh vượng là không thực sự đủ để đón hàng trăm triệu người bị cuốn vào những nơi mong manh và xung đột.

Ý kiến ​​của bạn về chính sách của Trump về chính sách biên giới của Trump là gì?

Phản ứng của tôi là rất, rất phê phán về việc từ bỏ vai trò lịch sử của America America với tư cách là một nhà lãnh đạo nhân đạo. Đó không phải là một tuyên bố chính trị. Nó một tuyên bố về chính sách. Việc giảm số lượng người tị nạn trong ba phần tư là không phù hợp với các giá trị của Mỹ, và chúng tôi không nghĩ rằng đó là lợi ích của Mỹ. Việc giảm viện trợ cho Trung Mỹ không phù hợp với các giá trị của Mỹ, và có lẽ nó đã làm tăng số người chạy trốn lên phía bắc. Các I.R.C. đoàn tụ các gia đình trên khắp thế giới trong các khu vực chiến tranh, vì vậy khi chúng ta thấy một trong những quốc gia giàu nhất thế giới ngăn cách các gia đình, rõ ràng chúng ta rất quan trọng.

Suy nghĩ của bạn về Brexit là gì?

Nó giống như xem một không bao giờ kết thúc bóng đá trận đấu mà đội của bạn là vĩnh viễn mục tiêu vận chuyển. Thực tế là chúng tôi thậm chí đã có một cuộc trưng cầu dân ý là một sự đổ vỡ của chính trị, bởi vì chúng tôi là một nền dân chủ nghị viện, không phải là một nền dân chủ plebiscarant. Việc chúng tôi thua cuộc trưng cầu dân ý là một sự đổ vỡ của chính trị. Việc tiến hành đàm phán kể từ cuộc trưng cầu dân ý là một sự đổ vỡ của chính trị, và những ảnh hưởng sẽ được cảm nhận trong nhiều năm tới.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
202Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo