31 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Mười 22, 2021

Độc quyền: Facebook nhắm mục tiêu các mạng thực có hại, sử dụng playbook chống lại hàng giả

Ngày 16 tháng 9 (Reuters) – Facebook (FB.O) đang thực hiện một cách tiếp cận tích cực hơn để đóng cửa các nhóm tài khoản người dùng thực phối hợp tham gia vào các hoạt động có hại nhất định trên nền tảng của mình, sử dụng cùng một chiến lược mà các nhóm bảo mật của họ thực hiện chống lại các chiến dịch sử dụng tài khoản giả mạo, công ty nói với Reuters.

Cách tiếp cận mới, lần đầu tiên được báo cáo ở đây, sử dụng các chiến thuật thường được các nhóm bảo mật của Facebook thực hiện để đóng cửa các mạng tham gia vào các hoạt động gây ảnh hưởng sử dụng tài khoản giả để thao túng cuộc tranh luận công khai, chẳng hạn như các trang trại troll của Nga.

Nó có thể có những tác động lớn đối với cách gã khổng lồ truyền thông xã hội xử lý các phong trào chính trị và các phong trào phối hợp khác phá vỡ quy tắc của nó, vào thời điểm mà cách tiếp cận của Facebook đối với các hành vi lạm dụng trên nền tảng của họ đang bị giám sát chặt chẽ từ các nhà lập pháp toàn cầu và các nhóm xã hội dân sự.

Facebook cho biết hiện họ có kế hoạch áp dụng phương pháp tiếp cận cấp mạng tương tự này với các nhóm tài khoản thực được phối hợp phá vỡ các quy tắc của nó một cách có hệ thống, thông qua báo cáo hàng loạt, trong đó nhiều người dùng báo cáo sai nội dung hoặc tài khoản của mục tiêu để khiến tài khoản đó bị đóng quấy rối trực tuyến trong đó người dùng có thể phối hợp để nhắm mục tiêu vào một cá nhân thông qua hàng loạt bài đăng hoặc nhận xét.

Trong một thay đổi liên quan, Facebook cho biết vào thứ Năm rằng sẽ áp dụng cùng một kiểu tiếp cận đối với các chiến dịch của người dùng thực gây ra “tác hại xã hội phối hợp” trên và ngoài các nền tảng của nó, vì nó công bố gỡ bỏ các hạn chế chống COVID của Đức Phong trào Querdenken.

Những mở rộng này, mà một phát ngôn viên cho biết đang ở giai đoạn đầu, có nghĩa là các đội bảo mật của Facebook có thể xác định các chuyển động cốt lõi thúc đẩy hành vi đó và thực hiện các hành động sâu rộng hơn so với việc công ty xóa các bài đăng hoặc tài khoản cá nhân.

Vào tháng 4, BuzzFeed News đã công bố một báo cáo nội bộ bị rò rỉ của Facebook về vai trò của công ty trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 ở Điện Capitol Hoa Kỳ và những thách thức của nó trong việc kiềm chế phong trào ‘Ngăn chặn ăn cắp’ đang phát triển nhanh chóng, trong đó một trong những phát hiện là Facebook đã ” chính sách nhỏ xung quanh tác hại đích thực có phối hợp. “(https://bit.ly/2XmbHZN)

Một logo Facebook in 3D được đặt giữa các hình người đồ chơi nhỏ phía trước bàn phím trong hình minh họa này được chụp vào ngày 12 tháng 4 năm 2020. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / File Photo

Các chuyên gia bảo mật của Facebook, những người tách biệt với người kiểm duyệt nội dung của công ty và xử lý các mối đe dọa từ các đối thủ cố gắng trốn tránh các quy tắc của nó, bắt đầu trấn áp các hoạt động gây ảnh hưởng bằng cách sử dụng tài khoản giả mạo vào năm 2017, sau cuộc bầu cử năm 2016 tại Mỹ, trong đó các quan chức tình báo Mỹ kết luận Nga đã sử dụng mạng xã hội các nền tảng truyền thông như một phần của chiến dịch gây ảnh hưởng trên mạng – một tuyên bố mà Moscow đã bác bỏ.

Facebook gọi hoạt động bị cấm này bởi các nhóm tài khoản giả mạo là “có hành vi phối hợp không xác thực” (CIB) và các nhóm bảo mật của nó bắt đầu công bố các yêu cầu gỡ xuống trong các báo cáo hàng tháng. Các nhóm bảo mật cũng xử lý một số mối đe dọa cụ thể có thể không sử dụng tài khoản giả mạo, chẳng hạn như gian lận hoặc mạng gián điệp mạng hoặc các hoạt động gây ảnh hưởng công khai như một số chiến dịch truyền thông nhà nước.

Các nguồn tin cho biết các nhóm của công ty đã tranh luận từ lâu về cách thức can thiệp ở cấp độ mạng đối với các chuyển động lớn của tài khoản người dùng thực vi phạm các quy tắc của nó một cách có hệ thống.

Vào tháng 7, Reuters đã đưa tin về đơn vị chiến tranh thông tin trực tuyến của quân đội Việt Nam, những người đã tham gia vào các hành động bao gồm báo cáo hàng loạt tài khoản cho Facebook nhưng cũng thường sử dụng tên thật của họ. Facebook đã xóa một số tài khoản sau những nỗ lực báo cáo hàng loạt này.

Facebook đang chịu áp lực ngày càng tăng từ các cơ quan quản lý, nhà lập pháp và nhân viên toàn cầu để chống lại các hành vi lạm dụng trên phạm vi rộng trên các dịch vụ của mình. Những người khác đã chỉ trích công ty về các cáo buộc kiểm duyệt, thiên vị chống bảo thủ hoặc thực thi không nhất quán.

Việc mở rộng các mô hình gián đoạn mạng của Facebook nhằm ảnh hưởng đến các tài khoản xác thực đặt ra thêm câu hỏi về việc những thay đổi có thể tác động như thế nào đến các loại tranh luận công khai, các phong trào trực tuyến và chiến thuật chiến dịch trên toàn bộ chính trị.

Evelyn Douek, giảng viên Luật Harvard, người nghiên cứu về quản trị nền tảng cho biết: “Rất nhiều hành vi có vấn đề về thời gian sẽ rất gần với các phong trào xã hội. “Nó sẽ dựa trên định nghĩa này về tác hại … nhưng rõ ràng là định nghĩa của mọi người về tác hại có thể khá chủ quan và viển vông.”

Các trường hợp nổi bật của hoạt động phối hợp xung quanh cuộc bầu cử năm ngoái của Hoa Kỳ, từ thanh thiếu niên và người hâm mộ K-pop tuyên bố họ đã sử dụng TikTok để phá hoại cuộc biểu tình cho cựu Tổng thống Donald Trump ở Tulsa, Oklahoma, đến các chiến dịch chính trị trả tiền cho các nhà tạo meme trực tuyến, cũng đã gây ra các cuộc tranh luận về cách các nền tảng nên xác định và tiếp cận các chiến dịch phối hợp.

Báo cáo của Elizabeth Culliford ở London và Fanny Potkin ở Singapore; Biên tập bởi Kenneth Li và Nick Zieminski

Tiêu chuẩn của chúng tôi: Các Nguyên tắc Tin cậy của Thomson Reuters.



Nguồn Reuters

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
204Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo