Đợi tí. Làm thế nào họ có thể đủ khả năng đó khi tôi có thể?

0
6


Tôi đã làm điều đó và có lẽ bạn cũng vậy: nhìn vào một người hàng xóm hoặc một người bạn dường như ở trong cùng một khung tài chính và tự hỏi, Làm thế nào để họ làm điều đó?

Làm thế nào để họ đủ khả năng sửa sang lại công phu và những kỳ nghỉ sang trọng mà họ đã khoe khoang trên tài khoản Instagram của họ học phí trường tư?

Cảm giác thật đáng ghen tị, nhưng nó lại xen lẫn sự tò mò. Và nó thường đi kèm với một số lượng lớn tự phê bình. Họ bằng cách nào đó phải giỏi quản lý tiền của họ hơn chồng tôi và tôi. Chúng ta đang làm gì sai?

Chỉ cần nhìn vào một diễn đàn trên blog tài chính phổ biến Ông Money Mustache. Câu hỏi đặt ra là liệu những người mà mọi người có vẻ giàu có ảo tưởng hay không – có thực sự bị thúc đẩy bởi nợ nần không? Anh đã thu hút rất nhiều ý kiến, nhưng hơn một số ít bày tỏ tình cảm của người bình luận GeorgeC.

Tôi thường có cuộc đấu tranh này, dường như mọi người xung quanh tôi đều giàu có, anh ấy đã viết và nói thêm rằng anh ấy thường tự hỏi làm thế nào những người anh ấy biết kiếm được nhiều hơn hoặc ít hơn những gì anh ấy có thể có.

Nói thật, đôi khi, điều đó khiến tôi cảm thấy ngớ ngẩn và đôi khi thậm chí giống như một thất bại với những gì tôi làm, anh nói thêm.

Không còn nghi ngờ gì nữa, hầu hết mọi người có thể cải thiện cách họ xử lý tài chính của họ. Nhưng quản lý tiền tốt hơn là không thông thường Thủ phạm: Khi mọi người dường như có thể đủ khả năng chi trả nhiều hơn thu nhập của họ, điều đó thường xảy ra bởi vì có sự giàu có hoặc nợ ẩn.

Giàu có thậm chí còn ẩn giấu nhiều hơn thu nhập, bởi vì ở đó, không có công việc nào tương quan với nhau. Dalton Conley, giáo sư xã hội học tại Đại học Princeton. Chúng tôi có một ý tưởng chung về những gì một giáo sư hoặc luật sư của công ty tạo ra, nhưng về khía cạnh sự giàu có của gia đình, thì không có tín hiệu nào.

Ellen, sống ở khu vực Washington, biết rằng cảm giác ghen tị và tò mò. Giống như mọi người khác nói về trải nghiệm cá nhân của họ cho bài viết này, Ellen (tên đệm của cô) đã nói với điều kiện giấu tên để chia sẻ công khai những suy nghĩ riêng tư của cô ấy về bạn bè Thói quen chi tiêu.

Trong nhiều năm, Ellen đã theo dõi bạn bè của mình, những người có công việc tương tự và cùng số lượng trẻ em như cô đã làm, chi tiêu xa hoa hơn cho mọi thứ so với gia đình Ellen. Họ đã làm bổ sung nhà đắt tiền. Họ đã mất gấp đôi số kỳ nghỉ đến những nơi xa hơn. Họ lái những chiếc xe đẹp hơn.

Và cô cảm thấy tồi tệ về điều đó, cho rằng cô và chồng đơn giản là những người quản lý tài chính tồi tệ hơn.

Chúng tôi tự trách mình khi chúng tôi không biết toàn bộ câu chuyện, cô ấy nói.

Rồi tất cả sụp đổ. Hóa ra gia đình chủ yếu sống nhờ nợ nần. Họ ở dưới nước trên ngôi nhà của họ và phải bán nó. Hiện tại họ đang thuê một căn hộ.

Tôi đã cảm thấy rất được minh oan, El Ellen nói. Tôi đoán chúng tôi là người sói làm bất cứ điều gì sai.

Tất nhiên, không phải tất cả những người dường như sống vượt quá khả năng của họ đều đang sử dụng thẻ tín dụng.

Sharon (không phải tên thật của cô), sống ở quận Westchester, N.Y., có người thân đã trả tiền cho con cô học phí đại học đầy đủ và giúp đỡ gia đình thêm.

Cô ấy không thích chia sẻ điều đó với mọi người, một chút vì tôi đã bảo vệ hình ảnh của chồng tôi mà anh ấy lăn lộn với những chàng trai lớn, cô ấy nói. Tôi cũng cảm thấy rất may mắn và không cảm thấy công bằng. Tôi không thoải mái, nhưng tôi vui mừng vì chúng tôi có nó.

Frederick Wherry, cũng là giáo sư xã hội học tại Đại học Princeton, nhận ra tình cảm đó. Một trong những điều giúp bảo vệ chúng ta khi chúng ta đang cố gắng vượt qua cuộc sống là chúng ta phụ thuộc rất nhiều vào bí mật, anh nói. Cúng chúng tôi thực sự đang cố gắng bảo vệ sự hiểu biết của chúng tôi về con người chúng tôi và những người khác.

Tôi xác định với cảm giác đó. Cha mẹ tôi đã đóng góp cho con trai của chúng tôi học phí đại học và trong khi tôi có thể đề cập đến nó khi thảo luận về chi phí đại học, tôi chắc chắn không làm nổi bật nó. Thay vào đó, tôi được coi là một người có kỷ luật và đủ hiểu biết để kiếm được hàng trăm ngàn đô la trong tám năm đại học hơn là một người dựa vào sự trợ giúp của cha mẹ. Vì vậy, tôi là một phần của vấn đề.

Mọi người không chỉ muốn lấy đi của cải hoặc tiền thừa kế của họ từ gia đình mà còn tích cực cố gắng che giấu nó, ông Conley nói. Nghiêng Chúng tôi có ý thức hệ về chủ nghĩa cá nhân và tôn thờ người đàn ông hay phụ nữ tự lập.

Và về mặt lý thuyết, có một mối tương quan giữa việc nhận được nhiều hơn bởi vì bạn làm việc chăm chỉ hơn, cho biết Evan Polman, giáo sư tiếp thị tại Đại học Wisconsin tại Trường Kinh doanh Madison. Thừa kế là một sự vi phạm mối tương quan đó.

Vì vậy, tại sao điều này lại quan trọng? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không biết những người hàng xóm của mình có tiền cho bộ bài mới đó? Rất ít người muốn tình trạng tài chính của mọi người phải minh bạch.

Nhưng bí mật này giúp củng cố ý tưởng rằng đó chỉ là lựa chọn cá nhân, không phải luật pháp và chính sách, cũng như lịch sử quốc gia của chúng ta, đi vào việc xây dựng sự giàu có.

Có vẻ như đây là một vấn đề văn hóa thẳng thắn, nhưng chính sách công đóng một vai trò trong cách chúng ta xem bí mật về tiền bạc và cả hậu quả của việc giữ bí mật, ông Wherry, cũng là giám đốc của Mạng lưới nhân phẩm và nợ. Mọi người cần phải hiểu những người khác đang ở trong một tình huống tương tự – đấu tranh để trả tiền học đại học hoặc nghỉ hưu hoặc chăm sóc sức khỏe – để nhận ra nó không phải là một thất bại cá nhân và thúc đẩy cải cách.

Ông nói rằng, những gì chúng ta cần để khắc phục vấn đề, ông nói. Nếu một người khác chỉ nói về bạn, sẽ không có gì thay đổi.

Những vấn đề này rất có thể diễn ra khác nhau ở những khu vực giàu có so với các cộng đồng thu nhập thấp và trung bình, nơi mà bạn có thể nhận thức rõ hơn về cuộc đấu tranh mà hàng xóm đang cảm thấy, ông Wherry nói. Có, chúng tôi cần phải có trách nhiệm, nhưng có rất nhiều ý nghĩa rằng có nhiều thứ vượt xa tôi như một cá nhân ảnh hưởng đến cách chúng tôi sống.

Bí mật về tiền bí mật xung quanh cũng có thể khác nhau ở một mức độ nào đó ở các quốc gia có tỷ lệ hợp nhất cao hơn, ông Ông Conley cho biết, nơi mà mức lương minh bạch hơn.

Một số người nói rằng chúng tôi tập trung vào những điều sai trái nếu chúng tôi nhìn vào những dấu hiệu bên ngoài của sự giàu có. Thực tế bây giờ là nếu chúng ta sẽ ghen tị với những người hàng xóm của mình, thì nó không nên dành cho BMW hoặc bể bơi mới của họ. Tôit nên dành cho bảo hiểm sức khỏe chất béo 401 (k) hoặc mạ vàng của họ, bởi vì khả năng bỏ đi số tiền lớn để đảm bảo tương lai của chúng ta và tương lai của con cái chúng ta là dấu hiệu của sự giàu có thực sự.

1 phần trăm hộ gia đình hàng đầu vẫn chi tiền cho tiêu dùng dễ thấy, nhưng điều mà thực sự tách biệt họ là chi tiêu của họ cho tiêu dùng không rõ ràng Elizabeth Currid-Halkett, giáo sư chính sách công tại Đại học Nam California, người đã phân tích thói quen chi tiêu của người Mỹ cho cô ấy sách Tổng cộng những điều nhỏ nhặt: Một lý thuyết về tầng lớp khát vọng.

Trong vài thập kỷ qua, những người giàu có đã tăng bao nhiêu chi tiêu họ dành cho giáo dục và nghỉ hưu, so với các thành viên của tầng lớp trung lưu, những người chi tiêu trong các lĩnh vực đó vẫn còn ít nhiều tương tự.

Ví dụ: năm 2014, năm cuối cùng của Cô. Currid-Halkett'S phân tích, 1 phần trăm thu nhập hàng đầu của người Mỹ – những người kiếm được ít nhất 340.000 đô la hàng năm – theo định hướng, trung bình, 6 phần trăm tổng chi tiêu của họ cho giáo dục. Theo nghiên cứu của cô, tỷ lệ đó đã tăng đáng kể kể từ năm 1996.

Chỉ khoảng 1 phần trăm chi tiêu của tầng lớp trung lưu – những người kiếm được khoảng 40.000 đến 60.000 đô la hàng năm trong năm 2014 – được dành cho giáo dục, một con số đã tồn tại trong gần hai thập kỷ, bà Currid-Halkett nói.

Và khoảng 20 phần trăm những người có thu nhập hàng đầu Chi tiêu dành cho bảo hiểm cá nhân và lương hưu – trung bình hàng năm là 32.500 đô la trong năm 2014 – so với chỉ dưới 4.000 đô la hoặc khoảng 8% cho tầng lớp trung lưu.

CúcSự thay đổi trong mô hình chi tiêu của những người giàu có lẽ là dấu hiệu lớn nhất của sự phân chia giai cấp ở Mỹ ngày nay, cô nói.

Không còn nghi ngờ gì nữa, một số người sẽ chế giễu những người so sánh mình với hàng xóm và đưa ra lời khuyên rằng họ chỉ nên tập trung vào cuộc sống của chính họ. Và có một số ý nghĩa trong đó. Nhưng tính cạnh tranh và sự tò mò là một phần của con người.

Charles (tên đệm của anh) sống ở khu vực Phoenix đô thị, cho biết anh suy đoán về những người bạn dường như chi tiêu và chi tiêu và không có thu nhập rõ ràng đến.

Họ làm những việc tuyệt đối khiến vợ tôi và tôi gãi đầu, anh nói. Tôi sẽ xem xét cuộc sống của chúng tôi hoàn toàn tốt đẹp. Nhưng tôi nghĩ mọi người nhìn vào tất cả những kiểu người này trên khắp đất nước và tự hỏi: Họ làm điều đó như thế nào? Làm thế nào họ có thể đủ khả năng?



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây