Elizabeth Holmes đang cố gắng để vụ án lừa đảo Theranos bị ném ra ngoài

0
42

Ảnh: Jeff Chiu (AP)

Elizabeth Holmes, người sáng lập công ty thử nghiệm máu / lừa đảo thất bại thảm hại Theranos, đang cố gắng để có buộc tội cô ấy và cựu chủ tịch công ty Ramesh (Sunny Sunny Balwani đã ném ra ngoài với lý do họ làrere quá mơ hồ và để lại cho các công tố viên quá nhiều chỗ để lấy bằng chứng anh đào, Bloomberg báo cáo vào thứ hai.

Hai người đang phải đối mặt với 11 cáo buộc, trong đó có chín tội gian lận dây và hai tội âm mưu. Các công tố viên cho biết bộ đôi này đã lừa đảo các nhà đầu tư 700 triệu USD và có khả năng gây hại cho bệnh nhân bằng công nghệ xét nghiệm máu không có thật mà họ tuyên bố cung cấp kết quả chính xác với một pin prick giá trị máu nhưng không bao giờ làm việc, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Theranos lấy mẫu ra có thêm chất lỏng. Đội ngũ bảo vệ Holmes xông đã tuyên bố rằng các cáo buộc gian lận là quá vớ vẩn và chính phủ không thể chứng minh bệnh nhân thực sự bị tổn hại bởi các xét nghiệm máu giả của Theranos, ông Bloomberg viết. Hay nói cách khác, người bào chữa cho rằng bản cáo trạng quá loãng để thực sự xác định bất kỳ trường hợp sai phạm cụ thể nào (ho).

Bản cáo trạng chứa đầy sự mơ hồ và ngôn ngữ nhạt nhòa, chính phủ đang chèn những cụm từ này để họ có thể thay đổi lý thuyết của họ khi họ đi cùng trong phiên tòa, luật sư của Amy Holaria Amy Saharia nói với Thẩm phán quận Hoa Kỳ Edward Davila, theo CNBC. Những gì được cho là sai lầm chúng ta nên chuẩn bị cho?

Báo cáo SFGate Saharia tiếp tục khẳng định trước tòa rằng các xét nghiệm máu của Theranos chỉ hoạt động tốt và xét nghiệm máu không chính xác là một thực tế của cuộc sống. Cô còn lập luận rằng các bác sĩ và bệnh nhân được bảo hiểm thực sự không bao giờ bị mất tiền hoặc tài sản, hoặc trong một số trường hợp phải trả Walgreen cho các bài kiểm tra chứ không phải Theranos, vì vậy không nên áp dụng phí gian lận dây.

Saharia lập luận rằng bản cáo trạng nêu Holmes và Balwani lừa gạt các nhà đầu tư, bệnh nhân và bác sĩ qua công ty của họ, tạo ra một số lượng lớn các nguồn phát biểu sai lệch từ quảng cáo đến thông cáo báo chí để các công tố viên chọn lọc, SFGate viết. Sahari cũng lập luận rằng ngay cả khi Theranos cố tình bán các xét nghiệm máu không chính xác, thì đó thực sự là một vấn đề dân sự đối với vi phạm của Bảo hành ngụ ý.


(Lưu ý rằng luật sư đại diện cho Holmes đã yêu cầu họ được phép ngừng đại diện cho cô ấy trong một trường hợp hành động lớp riêng biệt, nói rằng cô ấy cứng nhắc họ về phí pháp lý.)

Theo CNBC, Trợ lý luật sư Hoa Kỳ John Bostick đã trả lời bằng cách nhắc nhở thẩm phán rằng người bào chữa tại Vụ đã khởi kiện vụ án này trong 20 tháng nay và nếu họ thực sự không hiểu bản chất của những cáo buộc thì họ sẽ nêu ra vấn đề này trước đó. Một ví dụ điển hình là khi Theranos đánh lừa bệnh nhân rằng nó có Con dấu phê duyệt của FDA để trấn an họ về tính chính xác của kết quả, Bostick nói thêm. Ông nói rằng những bằng chứng quan trọng nhất sẽ là những tuyên bố do chính Holmes và Balwani đưa ra.

Về việc liệu có ai thực sự bị tổn hại hay không, Bostick nói, đó là vấn đề cuối cùng thực sự xảy ra. Kế hoạch này là gian lận.

Nếu Davila không phá án, vụ án Holmes và Balwani, dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào tháng 8 tại San Jose, California. Nếu bị kết án, họ có thể phải đối mặt với án tù lên tới 20 năm và tiền phạt 2,75 triệu USD. Holmes đã giải quyết với Ủy ban Chứng khoáng và thị trường trong một vụ án dân sự năm 2018, đã tịch thu hàng triệu (vô giá trị, rõ ràng) Theranos chia sẻ, trả nửa triệu đô la tiền phạt và đồng ý không giữ vai trò là nhân viên của một công ty đại chúng trong thập kỷ tới.

.



Nguồn Gizmodo


BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.