28 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 20, 2021

Em bé được chỉnh sửa gen: Thật là một nhà khoa học Trung Quốc đã nói với một người cố vấn người Mỹ


Ông khuyên Tiến sĩ Ông nộp nghiên cứu cho một tạp chí đánh giá ngang hàng, và Tiến sĩ Ông đã làm như vậy.

Sau đó, vì việc xem xét tạp chí mất nhiều thời gian, Tiến sĩ Quake nói rằng ông khuyên Tiến sĩ Ông không nên công khai ở Hồng Kông, mà hãy nói chuyện riêng với các chuyên gia quan trọng ở đó để họ có thể giao tiếp với những gì sắp tới và sẽ có nhiều khả năng bình luận thuận lợi về công việc của bạn.

Nhưng Tiến sĩ Ông đã không bị thuyết phục. Tôi không muốn đợi 6 tháng hoặc lâu hơn để công bố kết quả, nếu không, mọi người sẽ nói một nhà khoa học Trung Quốc bí mật giấu em bé trong 6 tháng.

Tiến sĩ Quake đẩy lùi: đã rất khôn ngoan khi để quá trình đánh giá ngang hàng tuân theo khóa học của mình.

Nhưng Tiến sĩ Ông đã tiếp tục với cuộc nói chuyện Hồng Kông của mình. Hai ngày trước đó, sau khi tin tức về cặp song sinh bị phá vỡ, Tiến sĩ Quake đã gửi email, chúc bạn may mắn với bài thuyết trình sắp tới của bạn! Nhưng anh ấy nói thêm, hãy xóa tên tôi khỏi slide nhận ra những người đã giúp đỡ.

Ông đã quay cuồng với vấn đề báo chí khổng lồ này xung quanh nó, bác sĩ Quake giải thích trong cuộc phỏng vấn. Nó sẽ đi tốt hoặc kém, tôi thực sự biết. Nhưng đó là một thứ gì đó mà tôi đã tham gia và tôi đã không muốn đặt tên cho nó.

Tiến sĩ Quake không chắc chắn những hậu quả mà anh ta nghĩ Tiến sĩ mà anh ta phải đối mặt.

Nhưng ông tin rằng sự sốc và kinh hoàng mà một số nhà khoa học hiện nay thể hiện là phản ứng không có lời khuyên của các chuyên gia mà ông đã tham khảo.

Khi được hỏi liệu anh ta có nên xử lý mọi việc khác đi không, bác sĩ Quake nói: Rà, tầm nhìn là 20-20. Ý tôi là, bạn có thể nói có, tôi nên làm nhiều việc khác.

Tuy nhiên, anh vẫn tiếp tục, khi những điều này diễn ra, bạn lúc này, và bạn biết đấy, anh ấy đang thực hiện nghiên cứu khoa học hợp pháp – nhiều người sẽ định nghĩa nó theo cách đó. Anh ấy có I.R.B. sự chấp thuận và tổ chức của anh ta đang điều chỉnh các công cụ chủ đề của con người và bạn tin vào tất cả những điều đó.

Ông nói thêm: Từ mức độ đó là hành vi sai trái rõ ràng, một người ở vị trí của tôi làm gì? Khuyến khích anh ta làm điều đó đúng, nghiên cứu của mình, phải không? Ý tôi là, đó là những gì tôi tin rằng tôi đang làm.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo