Facebook cho biết họ đã vật lộn để xác định video về vụ xả súng nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand do sử dụng máy ảnh gắn trên đầu của tay súng, khiến các hệ thống của họ khó tự động phát hiện bản chất của video.
"Đây là video bắn súng góc nhìn thứ nhất, một trong đó chúng tôi có ai đó sử dụng Đi pro mũ bảo hiểm với một máy ảnh tập trung từ góc nhìn của họ, "Neil Potts, Facebook của Giám đốc chính sách công, nói với các nhà lập pháp Anh hôm thứ Tư.
Cảnh quay khủng bố từ góc nhìn người thứ nhất "là một loại video mà chúng tôi chưa từng thấy trước đây", ông nói thêm. Do bản chất của video, trí thông minh nhân tạo của Facebook – được sử dụng để phát hiện và ưu tiên các video có khả năng chứa các hành vi tự tử hoặc có hại – đã không hoạt động.
Potts đã đưa ra bằng chứng vào thứ Tư cho một ủy ban của các nhà lập pháp cấp cao ở Anh như một phần của một cuộc điều tra của quốc hội về tội phạm ghét. Đại diện cho Twitter, Googlevà YouTube cũng đưa ra bằng chứng.
Các nền tảng truyền thông xã hội, chẳng hạn như Facebook, đã phải đối mặt với sự giám sát sau khi kẻ nổ súng bị buộc tội giết hàng chục người tại hai nhà thờ Hồi giáo ở New Zealand đã phát trực tiếp các vụ giết người qua internet. Công ty truyền thông xã hội đã bị chỉ trích gay gắt vì không đưa video xuống đủ nhanh và để cho nó được lưu hành và tải lên các nền tảng khác như YouTube.
Tại các phiên điều trần tại quốc hội ở Mỹ trong hai năm qua, các giám đốc điều hành từ Facebook và YouTube cho biết họ đang đầu tư rất nhiều vào trí tuệ nhân tạo có thể tìm và chặn các video bạo lực và đồ họa trước khi bất kỳ ai nhìn thấy chúng. Trong một bài đăng trên blog sau vụ tấn công, Facebook cho biết các hệ thống AI của họ dựa trên việc sử dụng hàng ngàn ví dụ về nội dung để đào tạo một hệ thống để phát hiện một số loại văn bản, hình ảnh hoặc video.
Potts cũng bị trừng phạt bởi chủ tịch ủy ban, Yvette Cooper của đảng Lao động, vì không biết viên sĩ quan cao cấp phụ trách chính trị chống khủng bố ở Anh, Neil Basu.
"Chúng tôi đã được cảnh sát trưởng chống khủng bố nói rằng các công ty xã hội không báo cáo với các vụ việc của cảnh sát rõ ràng là vi phạm pháp luật", Cooper nói với Potts. "Bạn có thể loại bỏ nó, nhưng bạn không báo cáo nó."
Potts trả lời rằng anh ta "không quen thuộc với người mà bạn đề cập, hoặc tuyên bố của anh ta", và sau đó xin lỗi vì không biết anh ta. Tuy nhiên, ông nói rằng Facebook không báo cáo tất cả các tội ác cho cảnh sát mà chỉ báo cáo "các mối đe dọa sắp xảy ra".
"Đây là những nơi mà chính phủ có thể cho chúng tôi nhiều hướng dẫn hơn", Potts nói.
Ủy ban điều tra tội phạm thù hận tách biệt với ủy ban gần đây khuyến nghị chính phủ Anh thực hiện các biện pháp cứng rắn hơn để kiểm soát các công ty công nghệ như Facebook, sau một cuộc điều tra kéo dài một năm về tin tức giả và tác động của nó đối với các cuộc bầu cử.
Stephen Doughty, một nhà lập pháp đảng Lao động, đã chỉ đạo những lời chỉ trích rộng rãi và mạnh mẽ ở cả ba nhân chứng.
"Các hệ thống của bạn chỉ đơn giản là không hoạt động và thật lòng mà nói, đó là một sự chấm dứt", ông nói, đề cập đến nội dung của các nền tảng tập thể. "Có cảm giác như các công ty của bạn không cho một thứ chết tiệt. Bạn đưa ra rất nhiều lời hoa mỹ nhưng bạn không hành động."
Marco Pancini, giám đốc chính sách công của YouTube, trả lời rằng "chúng tôi cần phải làm tốt hơn và chúng tôi đang làm việc tốt hơn", thêm vào đó từ phiên điều trần trước đó "chúng tôi đã giới thiệu một nhóm giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về xu hướng vi phạm của chúng tôi chính sách của các tổ chức cực hữu. "
"Điều đó thật tuyệt vời nhưng rõ ràng họ không làm việc rất tốt", Doughty trả lời.
© 2019 Bloomberg LP
<! –
->
Nguồn Gadgets NDTV