25 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 27, 2021

Giả thuyết mới nhất của triết gia Oxford dự đoán sự gia tăng của các nhân vật phản diện


Nhà triết học Oxford và giám đốc sáng lập của Tương lai của Viện nhân loại Tài liệu nghiên cứu mới nhất của Nick Bostrom dường như chỉ ra rằng loài của chúng ta có thể đang ở trong một cuộc xung đột với một nhân vật phản diện siêu nhiên liệu công nghệ.

Một kẻ mất trí loạn trí sẽ sớm có khả năng bắt giữ toàn bộ con tin thế giới? Các nhà lãnh đạo quốc gia của chúng ta có thể làm bất cứ điều gì để ngăn chặn thảm kịch không thể tránh khỏi này? Liệu người chiến binh đội mũ lưỡi trai sẽ giải cứu đồng đội của mình trước khi cái bẫy nham hiểm của Joker ở suối?

bên trong giấy, có tựa đề là Giả thuyết thế giới dễ bị tổn thương, Cha Bostrom đặt ra toàn bộ thành tựu công nghệ của con người có thể được xem như một chiếc bình khổng lồ chứa đầy những quả bóng mà chúng ta rút ra mỗi khi chúng ta phát minh ra thứ gì đó. Một số quả bóng, theo Bostrom, có màu trắng (tốt), hầu hết là màu xám (trung tính), nhưng cho đến nay không có màu nào (rõ ràng đã xóa sổ các nền văn minh re: Pandora Pandora Box). Bostrom nói:

Điều gì nếu có một quả bóng màu đen trong bình? Nếu nghiên cứu khoa học và công nghệ tiếp tục, cuối cùng chúng ta sẽ tiếp cận nó và kéo nó ra. Nền văn minh của chúng ta có một khả năng đáng kể để nhặt bóng, nhưng không có khả năng đưa chúng trở lại bình. Chúng ta có thể phát minh nhưng chúng ta không thể không phát minh ra. Chiến lược của chúng tôi là hy vọng rằng không có bóng đen.

Đó là một chiến lược khủng khiếp. Và đó có lẽ là lý do tại sao Bostrom đưa các khoa tâm thần đáng kể của mình làm việc trên bài báo mới, một công việc đang tiến hành khám phá một số khái niệm có thể giúp chúng ta nghĩ về khả năng của một bóng đen công nghệ và các dạng khác nhau mà một hiện tượng như vậy có thể xảy ra .

Nói một cách ngắn gọn, phán đoán cuối cùng của Bostrom sườn cho Giả thuyết Thế giới dễ bị tổn thương (VWH) là:

Nếu sự phát triển công nghệ tiếp tục thì một lúc nào đó sẽ đạt được một số khả năng khiến cho sự tàn phá của nền văn minh là rất có thể, trừ khi nền văn minh đủ thoát khỏi điều kiện mặc định nửa vô chính phủ.

Bất cứ ai khác xem tập phim khoa học viễn tưởng khoa học viễn tưởng năm 1998 Chương trình truyền hình The Out Limits bên ngoài gọi là Thi cuối kì? Trong đó, một sinh viên đại học tàn phá những người màveve đã sai anh ta khi anh ta chứng minh anh ta phát hiện ra nhiệt hạch lạnh, và có thể làm nukes với nó. Cốt truyện xoay quanh tính tất yếu của công nghệ, cho thấy ngay cả khi chúng ta ngăn chặn một thiên tài xấu xa phát hiện và sử dụng thứ gì đó khủng khiếp thì người khác sẽ tìm ra.

Bostrom chỉ ra điều này trong bài báo của anh ấy – anh ấy nói rằng nếu chúng ta giả sử có ít nhất một quả bóng màu đen, thì chúng ta cũng phải giả sử ai đó sẽ rút nó ra một ngày nào đó. Ông dự đoán điều này có thể diễn ra theo một số cách – Nuk dễ, thậm chí còn biến đổi khí hậu tồi tệ hơn, mô hình phong cách của trò chơi War War trong đó các siêu cường trên thế giới nhận ra rằng bất cứ ai tấn công trước sẽ là người sống sót duy nhất, nằm trong số những giả thuyết trong bài báo.

Nhưng phần đáng sợ nhất là cách chúng ta phá hủy tất cả; Nó như thế nào chúng ta sẽ phải ngăn chặn nó xảy ra. Bostrom phác thảo bốn khả năng tiềm năng để đạt được sự ổn định, thành công hoặc đảm bảo chúng tôi không làm cho bản thân trở nên lỗi thời với công nghệ của chính mình. Họ kinh hoàng:

  1. Hạn chế phát triển công nghệ.
  2. Đảm bảo rằng không tồn tại một số lượng lớn các diễn viên đại diện cho sự phân phối động cơ rộng rãi và rõ rệt của con người.
  3. Thiết lập chính sách phòng ngừa cực kỳ hiệu quả.
  4. Thiết lập quản trị toàn cầu hiệu quả.

Nói cách khác, tất cả những gì chúng ta cần làm là ngăn chặn Google, khiến mọi người đồng ý về đạo đức tập thể của chúng ta, tạo ra một nhà nước giám sát có mặt khắp nơi và thành lập một chính phủ một thế giới.

Thật đáng để chỉ ra rằng Bostrom không phải là người ủng hộ quan điểm này là đúng – anh ấy là một triết gia, họ đưa ra những khả năng và xác suất, nhưng ở đó, không có gì chứng minh giả thuyết của anh ấy là đúng. Mặc dù, như anh ấy nói, nhưng về phía tôi, dường như không hợp lý, với những bằng chứng sẵn có, hoàn toàn tin tưởng rằng VWH là sai.

Và, đối với danh sách đáng sợ ở trên, Bostrom khuyên bạn nên cân nhắc những ưu điểm chống lại nhược điểm:

Một ngưỡng ngắn của sự tuyệt chủng của con người hoặc thảm họa hiện sinh sẽ xuất hiện đủ. Ví dụ, ngay cả những người rất nghi ngờ về sự giám sát của chính phủ có lẽ sẽ ủng hộ sự gia tăng lớn trong việc giám sát như vậy nếu thực sự cần thiết để ngăn chặn sự phá hủy trên toàn khu vực. Tương tự như vậy, những cá nhân coi trọng việc sống trong một quốc gia có chủ quyền có thể thích sống dưới một chính phủ thế giới một cách hợp lý với giả định rằng sự thay thế sẽ kéo theo một thứ khủng khiếp như một vụ thảm sát hạt nhân.

Nếu bạn có tâm trạng đối mặt với loài người của chúng ta, thì bạn có thể đọc toàn bộ bài báo đây trên trang web của Bostrom. Nó là một công việc đang tiến triển, nhưng nó là một mô tả hấp dẫn về sự diệt vong sắp xảy ra của chúng tôi. Và cũng đáng để đọc kinh khủng.


Hội nghị TNW 2019 sắp diễn ra! Kiểm tra vị trí mới tuyệt vời của chúng tôi, truyền cảm hứng cho các diễn giả và hoạt động, và làm thế nào để trở thành một phần của công nghệ hàng năm này bằng cách nhấp vào đây.



Nguồn The Next Web

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
202Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo