28 C
Ho Chi Minh City
Thứ Tư, Tháng Năm 18, 2022

Guggenheim đánh bại vụ kiện tuyên bố rằng họ đã rút tiền mặt của đơn vị niên kim cho LA Dodgers


(Reuters) – Đối tác Guggenheim đã thắng kiện, bác bỏ tuyên bố rằng họ lừa đảo các nhà đầu tư trong một niên kim rủi ro, và rút tiền mặt cho các mục đích bao gồm để giúp giám đốc điều hành tỷ phú Mark Walter mua đội bóng chày Los Angeles Dodgers.

Trong một quyết định vào thứ Sáu, Thẩm phán Holly Teeter của Hoa Kỳ tại Thành phố Kansas, Kansas, đã bác bỏ các yêu sách đấu giá của Albert Ogles, người đàn ông Alabama dẫn đầu vụ kiện tập thể được đề xuất.

Teeter nói rằng Ogles đã không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy niên kim mà anh ta mua được thiết kế một cách gian lận, và nói rằng một trong những lý thuyết pháp lý của anh ta đã bị luật pháp tiểu bang cấm.

Luật sư của Ogles đã không trả lời ngay lập tức vào thứ Hai để yêu cầu bình luận. Luật sư của Guggenheim, đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu tương tự. Walter không phải là một bị cáo.

Ogles cho biết Guggenheim đã lừa dối các nhà đầu tư mua một loại niên kim từ đơn vị Lợi ích An ninh Cuộc sống của mình, mà anh ta đã trả 145.000 đô la vào năm 2012, bằng cách khiến họ nghĩ rằng họ có thể tận hưởng những lợi nhuận mà họ không thể trả được.

Thay vào đó, Ogles cho biết niên kim hoạt động kém, và đơn giản là phương tiện để Guggenheim tạo ra phí cao hơn từ Cuộc sống lợi ích bảo mật và thúc đẩy lợi ích của chính mình, bao gồm giúp tài trợ cho việc mua Dodgers 2,15 tỷ đô la vào năm 2012.

Guggenheim phản bác trong các giấy tờ của tòa án rằng Ogles đã bỏ rơi rất nhiều lời bào chữa với sự đặc thù cần thiết rằng các bị cáo Guggenheim có liên quan đến thư hoặc dây lừa đảo cần thiết để hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường. Nó cũng gợi ý rằng Ogles, chỉ bị cáo buộc chấn thương đến vì anh ta tin rằng niên kim của anh ta không hoạt động tốt như anh ta mong đợi.

Guggenheim gần đây có hơn 265 tỷ đô la tài sản được quản lý, theo trang web của mình. Nó đã mua Cuộc sống lợi ích bảo mật vào năm 2010. Walter trị giá 3,6 tỷ đô la, tạp chí Forbes cho biết.

Trường hợp là Công ty Bảo hiểm Nhân thọ Bảo hiểm Nhân thọ của Ogles v, Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận Kansas, Số 18-02265.

Báo cáo của Jonathan Stempel ở New York; Chỉnh sửa bởi Leslie Adler

Tiêu chuẩn của chúng tôi:Nguyên tắc ủy thác của Thomson Reuters.



Nguồn Reuters

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
250Người theo dõiTheo dõi