‘Tại sao bạn cần tóm tắt để biết một trong những vụ án giết người nổi tiếng nhất mà đất nước này từng xảy ra?’@MichelleDewbs trừng phạt Lord Peer Lord vì không biết về vụ sát hại Rhiannon Whyte. pic.twitter.com/ahRT659cqF
– Tin tức GB (@GBNEWS) Ngày 8 tháng 6 năm 2026
Michelle Dewberry và Lord George Foulkes bị lôi kéo vào một cuộc xung đột nảy lửa trên GB News. Cuộc tranh luận chuyển sang vụ sát hại Rhiannon Whyte, người bị Deng Chol Majek, một người xin tị nạn từ Sudan nhập cảnh vào Vương quốc Anh bằng một chiếc thuyền nhỏ, đâm chết. Lord Foulkes đã gây phẫn nộ sau khi thừa nhận rằng ông không biết về tội ác đang được người dẫn chương trình thảo luận, đồng thời giải thích rằng ông chưa được thông báo trước về vấn đề này.
“Nếu bạn yêu cầu tôi nói về điều đó, tôi đã kiểm tra trước, nhưng bạn đã không làm vậy,” anh nói. Người dẫn chương trình GB News đáp lại: “Tại sao bạn cần thông tin tóm tắt để biết một trong những vụ án giết người nổi tiếng nhất mà đất nước này từng xảy ra?” Sau đó, cô quay sang Zia Yusuf của Reform UK để hỏi liệu anh ta có biết về vụ việc hay không.
Michelle Dewberry đụng độ với đồng nghiệp của Đảng Lao động, Lord George Foulkes (Ảnh: GB News)
“Tất nhiên. Đó là một vụ án cực kỳ nổi tiếng. Hình ảnh của cô ấy xuất hiện trên hầu hết các tờ báo trong nước. Tóm tắt hay không tóm tắt, không biết tên của cô ấy nói lên mức độ mất liên lạc, không chỉ bạn mà tôi nghĩ bạn là một phép ẩn dụ cho toàn bộ chính phủ Lao động,” Yusuf nói.
Lord Foulkes cho biết ông tin rằng mọi người sẽ nói với ông rằng ông “ngu ngốc” khi đồng ý xuất hiện trên GB News vì Dewberry “liên tục tấn công chính phủ Lao động”.
Ông nói thêm: “Bạn gặp những trường hợp cụ thể mà bạn sử dụng để tấn công chính phủ. Bạn không bao giờ tìm kiếm điều gì tích cực.”
Dewberry bực bội đáp lại: “Tôi không gặp chuyện này. Những người thuận tay trái không thể chịu được việc bị soi xét kỹ lưỡng nên sẽ không xuất hiện trên GB News.”
Cuộc tranh luận trở nên căng thẳng hơn khi Lord Foulkes tuyên bố rằng chính phủ Lao động đang “làm rất tốt”, đồng thời nói thêm rằng ông có thể chỉ ra một loạt ví dụ để ủng hộ quan điểm của mình, bao gồm cả quyết định giảm nghèo bằng cách loại bỏ giới hạn trợ cấp hai con.
Người dẫn chương trình đáp lại: “Bạn có nhận ra biện pháp đó không được ưa chuộng đến mức nào không? Có những người đang theo dõi nó, họ làm việc rất chăm chỉ và phải đưa ra quyết định xem có nên mở rộng gia đình hay không dựa trên tài chính của họ.”
Cô tuyên bố người xem sẽ “la hét trước màn hình” vì điều mà cô mô tả là quyết định của chính phủ phát tiền cho những gia đình thường xuyên không đi làm.
“Họ có tác dụng. Nhiều người trong số họ có tác dụng. Cuối cùng, bạn đã thừa nhận điều đó,” Lord Foulkes trả lời.
Quay lại tuyên bố ban đầu của Lord Foulkes về việc GB News tấn công chính phủ, Dewberry nói: “Họ khiến việc tấn công họ trở nên rất dễ dàng bằng cách làm những việc gây khó chịu và gây tổn hại cho mọi người.
“Chúng tôi buộc họ phải chịu trách nhiệm. Chúng tôi không né tránh điều đó. Tôi không xin lỗi về điều đó.”
‘Họ đang làm rất tốt.’
‘Làm rất tốt?!’
Đồng nghiệp lao động Lord Foulkes và @MichelleDewbs xung đột dữ dội về việc liệu chính phủ của Keir Starmer có thành công hay không. pic.twitter.com/dYDQ2PF0Oi– Tin tức GB (@GBNEWS) Ngày 8 tháng 6 năm 2026
Lord Foulkes sau đó cáo buộc người dẫn chương trình đã nhiều lần “tuyên truyền Cải cách”.
Không lùi bước, Dewberry nổi giận: “Không!” trước khi chỉ trích đồng nghiệp của Đảng Lao động vì so sánh việc Peter Murrell biển thủ tiền từ Đảng Quốc gia Scotland với “khoản quyên góp riêng tư, đồng thuận” của Nigel Farage.
Cô nói thêm: “So sánh điều đó với một hoạt động tội phạm, tôi thấy điều đó thật khó hiểu.”
Lord Foulkes phản bác lại, cho rằng Farage đang phải đối mặt với cuộc điều tra vì đã không khai báo món quà trị giá 5 triệu bảng từ ông trùm tiền điện tử Christopher Harborne trước khi ông trở thành nghị sĩ.
Nguồn Express