Joe Biden thực sự đã làm gì ở Ukraine

0
7


Bob Bauer, cựu cố vấn của Nhà Trắng Obama và cố vấn của Biden, nói rằng ngay cả việc ép buộc Hunter Biden rời khỏi hội đồng quản trị sẽ cấu thành vi phạm tường lửa đó, và cho rằng đó là một trong những lý do khiến phó tổng thống chọn không làm điều đó. Các hoạt động độc lập của một đứa trẻ trưởng thành chỉ đơn giản là don tạo ra một xung đột lợi ích cho cha mẹ là một quan chức nhà nước, ông nói. Và như một vấn đề thực hành đạo đức lành mạnh, điều quan trọng đối với các quan chức ở vị trí này là duy trì khoảng cách đó: để có thể cho thấy rằng, khi làm công việc của họ, họ không thể bị ảnh hưởng bởi các cuộc thảo luận hoặc liên quan đến trẻ em trưởng thành của họ liên quan cho các vấn đề kinh doanh tư nhân. Tư thế của họ phải là, ‘Dù bạn quyết định làm gì, tôi sẽ làm những gì tôi phải làm.

Ông Biden cho biết lần đầu tiên ông biết về các hoạt động của con trai mình ở Ukraine khi câu chuyện bị phá vỡ vào năm 2014. Ông nói với con trai mình,Tôi hy vọng bạn biết những gì bạn đang làm,Theo tài khoản của Hunter Biden, cuộc thảo luận của họ trên tờ The New Yorker hồi đầu năm nay.

Nếu điều đó giải quyết được vấn đề giữa cha và con trai, các hoạt động của Hunter Biden đã đánh vào nhiều quan chức làm việc trong chính sách của Ukraine như một sự xao lãng không cần thiết, hoặc tệ hơn. Các trợ lý riêng của ông Biden, rất lo lắng về quang học, họ đã tranh thủ các quan chức Bộ Ngoại giao để thu thập thông tin để xác định cách xử lý câu chuyện, theo những người làm việc với văn phòng của ông.

Tuy nhiên, rất ít, nếu có, đã trực tiếp nêu vấn đề với ông Biden khi nó phát sinh lần đầu tiên. Hầu hết đều xem sự mặc khải – vô hình, nhưng không bất hợp pháp hoặc vi phạm các quy tắc đạo đức – vì đơn giản là không đáng để mạo hiểm một lời trách mắng từ ông Biden, người đã có Phản ứng giận dữ khi các trợ lý của ông Obama đưa ra vấn đề vận động hành lang con trai của ông trong chiến dịch năm 2008. Một người đã thảo luận ngắn gọn về vấn đề này với ông Biden nói rằng ông rất đau khổ vì vấn đề cá nhân của con trai và không biết làm cách nào để giúp ông hồi phục.

Ông Hochstein, phản ánh mối quan tâm của các quan chức Bộ Ngoại giao, bao gồm cả ông Pyatt, đã cố gắng đưa một số phụ tá của ông Biden đến để nói chuyện với ông vào năm 2014. Khi họ từ chối, ông đã đưa vấn đề vào tay mình, theo ba Các quan chức chính quyền Obama với kiến ​​thức về tình hình. Không rõ ông Biden đã trả lời như thế nào; Ông Hochstein không tiết lộ chi tiết về sự tương tác của họ.

Nhưng các cựu quan chức chính quyền liên quan đến việc trả lời câu chuyện, nói về điều kiện giấu tên, đã viện dẫn một lý do trên tất cả những lý do khác để ủng hộ: phó tổng thống rung chuyển trạng thái cảm xúc về căn bệnh và cái chết của Beau. Ông Kent, hiện là phó trợ lý bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu và Âu-Á, nói với các nhà điều tra của Nhà rằng những lo ngại của ông không được giải quyết bởi một quan chức Nhà Trắng, ông nói với ông rằng ông Biden thiếu băng thông tiếp theo để đối phó với gia đình- các vấn đề liên quan tại thời điểm đó.

Tâm trạng của ông Biden năm 2019 không còn đau buồn mà là sự tức giận. Các trợ lý của ông cáo buộc các phương tiện truyền thông đưa tin về ông Trump bằng cách nhắm vào câu chuyện, giờ là chất xúc tác để luận tội, trở lại với cựu phó tổng thống.



Nguồn The NewYork Times

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây