25 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 27, 2021

Khi Rich Lavish Cash trên Notre-Dame, nhiều người hỏi: Thế còn người nghèo?


PARIS – Các cam kết đến liên tiếp nhanh chóng.

François-Henri Pinault, người đàn ông giàu thứ hai ở Pháp, đã đưa ra một khoản tiền 100 triệu euro để gây dựng lại nhà thờ Đức Bà, giống như lính cứu hỏa đang lao vào ngọn lửa cuối cùng tại nhà thờ sáng sớm thứ ba Không chịu thua kém, Bernard Arnault, France Scion giàu có nhất và là đối thủ đáng gờm của ông Pinault và cha của ông, François Pinault, đã tăng số tiền với món quà trị giá 200 triệu euro vài giờ sau đó.

Vào thứ Tư, chính phủ đã chào đón khoảng 850 triệu euro – hơn 960 triệu đô la – được cung cấp với tên yêu nước để cứu vãn kho báu văn hóa, khi tiền từ các gia đình giàu có của Pháp, các công ty Pháp và các tập đoàn quốc tế đổ vào.

Nhưng cảnh tượng các tỷ phú cố gắng gây dựng sự phẫn nộ đã nhanh chóng làm tăng sự phẫn nộ về sự bất bình đẳng đã bùng lên trong phong trào Vest vàng, giống như Tổng thống Emmanuel Macron đang tìm cách biến đổi thiên tai vào một kỷ nguyên mới của đoàn kết dân tộc. Có những lời buộc tội rằng những người giàu có đang cố gắng gột rửa danh tiếng của họ trong thời gian bi kịch quốc gia.

Bạn có thể tưởng tượng, 100 triệu, 200 triệu chỉ trong một cú nhấp chuột! Philippe Martinez, người đứng đầu hiệp hội lao động CGT nói. Đây thực sự cho thấy sự bất bình đẳng ở đất nước này.

Nếu họ có thể cung cấp hàng chục triệu để xây dựng lại nhà thờ Đức Bà, thì ông nói thêm, họ nên ngừng nói với chúng tôi rằng không có tiền để trả cho sự bất bình đẳng xã hội.

Ollivier Pourriol, một triết gia và tiểu thuyết gia người Pháp, đã tóm tắt tình cảm một cách điên cuồng hơn.

Victor Victor Hugo cảm ơn tất cả các nhà tài trợ hào phóng sẵn sàng cứu Notre Dame và đề nghị họ làm điều tương tự với Les Misérable, anh viết trên Twitter, đề cập đến một cuốn tiểu thuyết nổi tiếng khác của Hugo, về cuộc sống của người nghèo.

Manon Aubry, một nhân vật cấp cao ở France Insoumise, đảng cực đoan chính, đã gọi tài trợ là một cuộc tập trận trong quan hệ công chúng. Cô nói rằng các nhà tài trợ đã liệt kê các danh sách của các công ty và người dân ở các thiên đường thuế.

Cô nói thêm: Tôi muốn nói với họ: Bắt đầu bằng cách trả thuế của bạn. Điều đó sẽ thêm vào ngân sách văn hóa nhà nước.

Cuộc cãi vã là càng xa càng tốt để tưởng tượng từ hình ảnh của một nước Pháp thống nhất mà tổng thống đã vẽ khi ông đưa ra một địa chỉ quốc gia vào thứ ba. Ông Macron nói rằng, tùy thuộc vào chúng tôi để biến thảm họa này thành một khoảnh khắc để trở thành thành viên tốt hơn những gì chúng ta đang có.

Cơn bão bắt đầu khi Jean-Jacques Aillagon, cựu bộ trưởng văn hóa và hiện là cố vấn cho cha của ông Pinault, đã lên Twitter sau khi ông Pinault tuyên bố món quà của ông vào thứ ba để đề nghị rằng các khoản đóng góp của công ty cho sự phục hồi của Notre-Dame được khấu trừ thuế 90% , thay vì 60 phần trăm mà các công ty thường nhận được cho các khoản đóng góp từ thiện.

Một lần nữa, khi đó, toàn bộ sự việc bùng nổ, thì ông nói, Pierre Haski, một nhà bình luận cho France-Inter, đài phát thanh công cộng. Điều đó tạo ra sự phẫn nộ, rằng hành động hào phóng này biến thành lợi thế tài chính.

Phản ứng dữ dội đến mức ông Aillagon đã lên đài vào sáng thứ Tư để rút lại lời đề nghị của mình. Gia đình Pinault sau đó tuyên bố rằng họ sẽ không tìm cách khấu trừ thuế nào cho món quà.

Ông Haski cho biết rất rõ về sự nhạy cảm của toàn bộ vấn đề, đến giữa cuộc tranh luận quốc gia lớn về Áo vàng và các cuộc biểu tình của họ chống lại sự bất bình đẳng và đặc quyền tài khóa.

Nói chung, nhiều người cảm thấy nhẹ nhõm vì Notre-Dame vẫn đứng vững, và nếu bây giờ có một tỷ euro để tái thiết nó, mà không cần gọi quá sâu vào ngân sách quốc gia đã bị kéo dài, điều đó có thể là đủ.

Nhưng thuế là một trong những vấn đề cấp bách trong phong trào Vest vàngvà là người mà ông Macron gặp khó khăn nhất trong việc gỡ rối.

Các cuộc biểu tình bắt đầu vào mùa thu năm ngoái ban đầu là do thuế xăng dầu, nhưng đã biến thành một cuộc biểu tình lớn hơn phản đối tập thể về mức sống giảm rằng nhiều người Pháp trung bình phàn nàn đã bắt nguồn từ thuế cao, trong khi tầng lớp trung lưu ở các thành phố lớn, chứ đừng nói đến người giàu, đang làm tốt.

Những người biểu tình đã đả kích ông Macron vì ủng hộ những người rất giàu bằng cách loại bỏ thuế tài sản, trong số các khoản kích thích khác như một phần trong kế hoạch của ông nhằm kích thích nền kinh tế.

Kể từ khi anh ta tuyên bố một loạt các cắt giảm thuế khiêm tốn để giúp mọi người đấu tranh để kiếm tiền, anh ta đã từ chối khôi phục thuế tài sản, một cái tát tượng trưng vào mặt những người biểu tình đã làm tăng sự tức giận của họ.

Ingrid Levavasseur, một nhà lãnh đạo sáng lập của Áo vàng, nói rằng Pháp nên trở lại với thực tế.

Có sự giận dữ ngày càng tăng trên các phương tiện truyền thông xã hội về quán tính của các tập đoàn lớn về sự khốn khổ xã hội trong khi họ đang chứng minh có thể huy động một lượng bột nhào điên cuồng chỉ sau một đêm cho Notre-Dame, cô nói thêm.

Các công ty đóng góp là một trong những công ty lớn nhất ở Pháp và chiếm hàng chục ngàn việc làm trong và ngoài nước trong các ngành công nghiệp cao cấp, năng lượng và xây dựng.

Nhưng đối với nhiều người, chúng cũng là biểu tượng của một lớp superrich không thể chạm tới, người ngày càng giàu hơn, nhờ vào một loạt các lợi thế tài chính.

Cả ông Arnault và ông Pinault đều tạo ra vận may trong thế giới xa xỉ – ông Arnault đã xây dựng đế chế LVMH Louis Vuitton và gia đình ông Pinault, ông sở hữu Kering, tập đoàn xa xỉ lớn thứ hai ở Pháp.

Hai gia đình tỷ phú, từng là đối thủ của nhau kể từ sau cuộc chiến túi xách được gọi là, khi họ giành quyền kiểm soát tập đoàn xa xỉ Gucci của Ý. Gia đình ông Pinault, cuối cùng đã chiến thắng.

Cả hai đã tích lũy được khối tài sản cá nhân khổng lồ, mặc dù ông Arnault, mà Forbes ước tính trị giá 76 tỷ, vượt xa ông Pinault, ước tính chỉ khoảng 26 tỷ euro.

Cả hai gia đình đã xây dựng các bộ sưu tập nghệ thuật vô giá và đã tranh giành nhau để vượt qua nhau trong những năm qua với các bảo tàng mới ở Pháp và Ý để cất giữ kho báu của họ.

Vì vậy, khi các tỷ phú tuyên bố đóng góp hào phóng của họ cho Notre-Dame, các nhà phê bình đã nhanh chóng lưu ý rằng các khoản khấu trừ dồi dào sẽ được trả bởi những người nộp thuế ở Pháp.

Những tỷ phú này muốn thông qua cho các anh hùng, ông Est Esther Benbassa, một thượng nghị sĩ của đảng Xanh, cho biết trên Twitter. Họ sẽ làm tốt hơn để từ bỏ trốn thuế và tối ưu hóa tài chính.

Trước đây, cha của ông Pinault đã từ chối giảm thuế trong việc tân trang lại khu chợ thương mại lịch sử của Paris ở trung tâm Paris, nơi ông đang chuyển đổi thành một bảo tàng nghệ thuật hiện đại, nói rằng những người nộp thuế ở Pháp không nên thanh toán hóa đơn cho ông chi tiêu cá nhân.

Khi nó trông giống như các nhà tài trợ giàu có khác có thể được hưởng lợi từ một khoản thuế hào phóng cho sự hào phóng của họ, Thủ tướng Edouard Philippe đã tìm cách xua tan căng thẳng tại một cuộc họp báo vào thứ Tư.

Chúng tôi phải vui mừng vì những cá nhân có thu nhập thấp, những cá nhân rất giàu có cũng như các công ty muốn tham gia vào nỗ lực xây dựng lại một nhà thờ là trung tâm của lịch sử của chúng tôi, ông nói.

Cho đến nay, các nhà tài trợ giàu có khác đã ở lại về vấn đề này. Ông Arnault, người nhanh chóng nhân đôi lời cam kết của ông Pinault, đã không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào nữa.

Cũng không có một nhà tài trợ giàu có nào, người khổng lồ mỹ phẩm toàn cầu L hèOréal. Công ty của những người thừa kế, Bettencourt-Meyers, đã tuyên bố quyên góp 200 triệu euro cho Notre-Dame vào thứ ba thông qua Quỹ Bettencourt Schueller.

Tất nhiên, có liên quan đến việc rửa danh tiếng, ông Anne-Elisabeth Moutet, một nhà bình luận người Pháp, người đã xem những món quà ban đầu là về cơ bản chân thành.

Cô có một bộ nhớ cơ bắp của Công giáo ở Pháp và nó đã quay trở lại, cô nói. Voi chúng tôi là một quốc gia thế tục, nhưng khi bị xô đẩy, cảm giác tôn giáo của Hồi giáo lại dâng trào.

Đối với một số người Pháp, như Grâce Kitoudi, một đại diện dịch vụ khách hàng làm việc trong một sân bay, vấn đề này dường như bị thổi phồng.

Theo quan điểm của cô, cuộc khủng hoảng Vest vàng và vụ cháy Đức Bà là hai cuộc tranh luận rất khác nhau, cô nói. Chúng tôi không được nhầm lẫn mọi thứ. Nếu chúng ta có thể quyên góp để xây dựng lại tượng đài đáng kinh ngạc này, thì tất cả đều tốt.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
202Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo