28.4 C
Ho Chi Minh City
Thứ Ba, Tháng Chín 21, 2021

Khoảng 33% người Mỹ cho rằng báo cáo Mueller liên quan đến Trump


Theo một cuộc thăm dò mới của INSIDER, một phần ba người Mỹ cho rằng báo cáo cuối cùng trong cuộc điều tra đặc biệt của Robert Mueller Nga điều tra phần nào hoặc hoàn toàn liên quan đến Tổng thống Donald Trump. anh ta.

INSIDER đã thực hiện một cuộc thăm dò ý kiến ​​của khán giả SurveyMonkey với 1.100 người trả lời bắt đầu lúc 6 giờ chiều. ET vào ngày báo cáo Mueller được tái cấu trúc được phát hành để đánh giá các phản ứng ban đầu đối với sự phát triển. Một câu hỏi được đặt ra là "Nói chung, những gì mô tả đúng nhất quan điểm của bạn về phần phát hành của báo cáo Mueller?"

Do sự phát hành của bản báo cáo, sẽ có một chút ngạc nhiên khi 33% số người được hỏi nói rằng họ không biết hoặc họ chưa đọc nó. Hơn nữa, trong số hai phần ba số người được hỏi đã đưa ra ý kiến ​​về nó, 14% khác nói rằng họ cũng không cảm thấy mạnh mẽ.

Nói chung, chỉ nhìn vào những người được hỏi đã đưa ra ý kiến ​​về việc báo cáo miễn trừ hay liên quan đến tổng thống, ba phần năm nghĩ rằng tổng thống có phần nào hoặc hoàn toàn liên quan và hai phần năm nghĩ rằng ông ta đã được minh oan hoặc hoàn toàn.

Báo cáo của Mueller đã hạ cánh với một tiếng nổ vào thứ Năm, đánh dấu một điểm uốn cong kịch tính trong cuộc điều tra gần hai năm của FBI về sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.

Đọc thêm: Tỷ phú dẫn đầu cáo buộc luận tội Trump đang kêu gọi đảng Dân chủ để có được quả bóng lăn sau báo cáo của Mueller

Bản báo cáo cuối cùng giới thiệu Mueller làm việc với tư cách là luật sư đặc biệt, nhưng là INSIDER như đã báo cáo trước đó – và như báo cáo đã xác nhận – vẫn còn hàng chục chủ đề điều tra chưa được giải quyết và các vụ án của tòa án liên quan đến cuộc điều tra Nga.

Tuy nhiên, báo cáo của Mueller, gồm tổng cộng 450 trang, đã tiết lộ một số thông tin chính làm sáng tỏ những phát hiện của Mueller và những sai phạm tiềm tàng của tổng thống và những người trong quỹ đạo của ông.

Về vấn đề liệu có âm mưu Trump-Nga hay không, Barr đã nhại lại tổng thống, nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo vào thứ Năm, không có bằng chứng nào về "thông đồng" trong bất kỳ câu hỏi nào của Mueller về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử.

Báo cáo đã nói, như Barr đã đề cập, rằng cuộc điều tra của Mueller đã không xác định rằng các thành viên của chiến dịch phối hợp với Nga trong cuộc bầu cử.

Nhưng các công tố viên đã mở đầu tuyên bố đó bằng một lời cảnh báo quan trọng: "Cuộc điều tra cho thấy chính phủ Nga nhận thấy nó sẽ được hưởng lợi từ một tổng thống Trump và làm việc để bảo đảm kết quả đó, và … Chiến dịch dự kiến ​​sẽ có lợi cho bầu cử từ thông tin bị đánh cắp và tiết lộ thông qua Nỗ lực của Nga. "

Tổng chưởng lý William Barr
Ảnh AP / Sait Serkan Gurbuz

Barr không đề cập đến phát hiện đó của các công tố viên trong bản tóm tắt ban đầu của bản báo cáo, trong một lá thư tiếp theo gửi Quốc hội, trong nhiều ngày làm chứng trước Quốc hội, hoặc tại cuộc họp báo sáng thứ Năm.

Trong trường hợp cản trở, Mueller đã không đi đến kết luận bằng cách này hay cách khác và từ chối đưa ra "phán quyết truy tố truyền thống".

Barr nói với các phóng viên Quyết định của Mueller không bị ảnh hưởng bởi các hướng dẫn của Bộ Tư pháp rằng một tổng thống đang ngồi không thể bị truy tố. Ông nói rằng trên thực tế, quyết tâm của Mueller – hoặc thiếu nó – đã được thúc đẩy bởi bản chất không thuyết phục của các công tố viên bằng chứng đã thu thập được.

Nhưng trong báo cáo của mình, Mueller đã không trích dẫn bản chất hoặc thiếu bằng chứng là lý do khiến ông không đi đến quyết định cản trở. Tuy nhiên, ông đã trích dẫn chính sách chống lại một tổng thống đang ngồi.

Đọc thêm: Mueller tiết lộ lý do tại sao ông không buộc tội Trump cản trở, và nó mâu thuẫn trực tiếp với những gì Barr nói với công chúng

Hơn nữa, nhóm cố vấn đặc biệt nói (nhấn mạnh chúng tôi) rằng "nếu chúng tôi có niềm tin sau khi điều tra kỹ lưỡng về các sự kiện mà Tổng thống rõ ràng đã không Cam kết cản trở công lý, chúng tôi sẽ tuyên bố như vậy. "Nhóm tiếp tục:" Dựa trên thực tế và các tiêu chuẩn pháp lý hiện hành, tuy nhiên, chúng tôi không thể đạt được phán quyết đó. "

Không có gì đáng ngạc nhiên, việc đánh giá về cách tổng thống đưa ra trong báo cáo đã bị chi phối quá nhiều bởi sự nghiêng về chính trị của người được hỏi. Trong số 296 người được hỏi xác định là rất hoặc có phần tự do 170 (57%) cho rằng báo cáo liên quan đến tổng thống. Trong số 236 người được xác định là rất hoặc hơi bảo thủ, 110 (46%) tin rằng nó đã minh oan cho tổng thống.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​của khán giả SurveyMonkey từ một mẫu quốc gia được cân bằng bởi dữ liệu điều tra dân số về độ tuổi và giới tính. Những người được hỏi được khuyến khích hoàn thành các cuộc khảo sát thông qua các khoản đóng góp từ thiện. Nói chung, bỏ phiếu kỹ thuật số có xu hướng nghiêng về những người có quyền truy cập internet. SurveyMonkey Audience không cố gắng cân mẫu dựa trên chủng tộc hoặc thu nhập. Tổng số 1.093 người được hỏi thu thập từ tối ngày 18 tháng 4 đến ngày 19 tháng 4 năm 2019, tỷ lệ lỗi cộng hoặc trừ 3 điểm phần trăm với mức tin cậy 95%



Nguồn Business Insider

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo