32 C
Ho Chi Minh City
Thứ Sáu, Tháng Tám 12, 2022

Làm thế nào chúng ta kiểm tra thực tế trong thời đại thông tin sai lệch


Không bên nào có yêu cầu về độ tinh khiết thực tế. Nhưng điều đó không có nghĩa là tội lỗi của họ chống lại sự chính xác là tương đương trong thời đại của ông Trump, người đứng một mình trong xu hướng xoay quanh thực tế của chính mình và làm như vậy theo những cách vượt xa một thống kê hoặc làm mờ một vị trí chính sách cũ .

Với quyền lực của tổng thống và nền tảng mà ông ta chỉ huy, ông Trump rời khỏi sự thật có những hậu quả đáng kể cho chính sách, chính trị và bản chất của nền dân chủ của chúng ta. Trong những tuần gần đây, anh ấy có đặc trưng sai Đại diện Ilhan Omar, vị trí trên Al Qaeda, đã đưa ra những tuyên bố sai lệch về mình hồ sơ môi trườngvà khởi động chiến dịch tái tranh cử của mình với những tuyên bố thực tế không chính xác, sai lệch và phóng đại về Nga, bức tường biên giới Tây Nam, nền kinh tế và chăm sóc sức khỏe.

Tất nhiên, dân chủ chính trị gia và các ứng cử viên năm 2020 cũng bẻ cong sự thật và đánh lừa, nhưng ông Trump không giống như bất kỳ chính trị gia nào khác mà tôi đã từng kiểm tra thực tế, cô Qiu nói.

Anh ấy thường không được ghi nhận, điều này khiến bản thân mắc nhiều sai lầm hơn, cô ấy nói. Anh ấy cũng có vẻ không quan tâm nếu anh ấy nói sai – đôi khi tôi đã bị hoang mang bởi xu hướng của anh ấy leo thang tuyên bố đúng thành sai hoặc ngạc nhiên trước sự trơ trẽn của, nói, sự từ chối của anh ta về một cái gì đó đã xảy ra mặc dù bằng chứng video.

Mặc dù có một giá trị để làm nổi bật việc kiểm tra thực tế của chúng tôi trong các câu chuyện riêng biệt, chúng tôi cũng kết hợp nó vào tin tức tổng quát hơn và sử dụng các hình thức kỹ thuật số như video để ghi lại khoảng cách giữa yêu sách và thực tế. Nếu có thể, chúng tôi cung cấp một bản án rõ ràng – đúng hoặc sai – mặc dù chúng tôi cũng nhận ra rằng trong một số trường hợp có tranh chấp hợp pháp và sự khác biệt chủ quan đòi hỏi một đánh giá sắc thái hơn hoặc bối cảnh để giúp người đọc đạt được kết luận của riêng họ.

Ngay cả khi chúng ta vật lộn với cách tốt nhất để giữ tổng thống và những người khác giải thích cho những gì họ nói, The Times cũng đang đối mặt với một thách thức liên quan và phát triển nhanh: sự phổ biến của thông tin trực tuyến (không trung thực được phổ biến để gây ảnh hưởng đến mọi người) và thông tin sai lệch (nội dung sai hoặc gây hiểu lầm lan truyền trên chính nó).

Đó là một điều để theo dõi các tuyên bố được thực hiện bởi một số lượng tương đối hữu hạn của các nhân vật chính trị cao cấp. Nó là khá khác để xác định và đánh giá một torrent của các tweet bịa đặt, bị bóp méo, độc hại hoặc tinh nghịch, bài đăng trên Facebook, video và các tài liệu khác gây hiểu lầm hoặc gây ra.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
269Người theo dõiTheo dõi