Nó không phải theo cách này. Tin tức giả là thực sự rất dễ nhận ra – nếu bạn biết cách. Xem xét điều này Hướng dẫn kiến thức truyền thông mới của bạn.
1. Câu chuyện có đến từ một URL lạ không?
Zimdars nói trang web có hậu tố lạ như ".co" hoặc ".su" hoặc được lưu trữ bởi các nền tảng của bên thứ ba như WordPress sẽ giương cờ đỏ. Một số trang web giả mạo, như Báo cáo quốc gia, có âm thanh hợp pháp, nếu không nói quá chung chung có thể dễ dàng lừa mọi người trên các trang xã hội. Chẳng hạn, một số báo cáo giả từ abcnews.com.co đã bị virus trước khi được gỡ lỗi, bao gồm một bài báo tháng 6 tuyên bố Tổng thống Obama đã ký một lệnh cấm bán vũ khí tấn công.
2. Tiêu đề có khớp với thông tin trong bài viết không?
Mantzarlis nói rằng một trong những lý do lớn nhất khiến tin tức không có thật lan truyền trên Facebook là do mọi người bị hút vào bởi một tiêu đề và đừng bận tâm nhấp qua.
Chỉ trong tuần này, một số tổ chức đáng ngờ đã lưu hành một câu chuyện về Giám đốc điều hành Pepsi Indra Nooyi. "Pepsi Stock giảm mạnh sau khi CEO nói với những người ủng hộ Trump hãy 'Đưa doanh nghiệp của họ đi nơi khác'", một trong những tiêu đề như vậy.
3. Đây có phải là một câu chuyện gần đây, hay một câu chuyện cũ đã được tái mục đích?
Đôi khi câu chuyện tin tức hợp pháp có thể được xoắn và hồi sinh năm sau khi thực tế để tạo ra một sự kết hợp sai của các sự kiện. Mantzarlis nhớ lại một câu chuyện sai lầm mà thực sự trích dẫn một mẩu tin tức hợp pháp từ CNNMoney.
Một blog có tên Viral Liberty gần đây đã báo cáo rằng Ford đã chuyển sản xuất một số xe tải của họ từ Mexico đến Ohio vì chiến thắng trong cuộc bầu cử của Donald Trump. Câu chuyện nhanh chóng bốc cháy trên mạng – sau tất cả, nó dường như là một chiến thắng tuyệt vời cho ngành công nghiệp ô tô trong nước.
4. Các video hoặc hình ảnh hỗ trợ có thể kiểm chứng được không?
Hình ảnh và video cũng có thể được đưa ra khỏi bối cảnh để hỗ trợ một yêu cầu sai. Vào tháng Tư, trang web tự do Chiếm Dân chủ đã đăng một đoạn video có nội dung cho thấy một phụ nữ trẻ bị cảnh sát đưa ra khỏi phòng tắm vì trông không đủ nữ tính. Điều này là trong chiều cao của cuộc tranh cãi "hóa đơn phòng tắm" HB2, và bài báo đã liên kết rõ ràng hai. "BẮT ĐẦU NÓ", đọc tiêu đề.
Tuy nhiên, không có ngày nào trên video hoặc bằng chứng cho thấy nó được quay ở Bắc Carolina, nơi "hóa đơn phòng tắm" được thông qua.
5. Bài viết có trích dẫn nguồn chính không?
Đó không chỉ là tin tức chính trị có thể là không có thật. Now8News là một trong những trang web giả mạo nhưng có vẻ khét tiếng nhất, chuyên về các loại tin tức kỳ lạ thường gây sốt.
Bất kể, bài báo đã có không có tuyên bố hoặc yêu cầu từ bất kỳ công ty. Rõ ràng đây sẽ là một câu chuyện lớn. Dasani hoặc bất kỳ số nhóm vận động người tiêu dùng nào sẽ xuất bản các tuyên bố hoặc tin tức về nó, phải không? Không có gì được tìm thấy – bởi vì câu chuyện là giả 100%.
6. Câu chuyện có trích dẫn, và chúng có thể truy nguyên?
Một meme yêu thích của các nhóm Facebook Tự do có trích dẫn giả từ Donald Trump, được cho là từ một cuộc phỏng vấn của Tạp chí Nhân dân năm 1998:
"Nếu tôi được điều hành, tôi sẽ là một đảng Cộng hòa. Họ là nhóm cử tri ngu ngốc nhất trong cả nước. Họ tin bất cứ điều gì trên Fox News. Tôi có thể nói dối và họ vẫn ăn nó. Tôi cá là số của tôi sẽ là tuyệt vời"
7. Đây có phải là cửa hàng duy nhất báo cáo câu chuyện?
Trong mùa bầu cử này, Giáo hoàng Phanxicô đã bị cuốn vào ba câu chuyện siêu vi, và hoàn toàn sai. Theo nhiều trang web (giả mạo), Giáo hoàng tán thành ba ứng cử viên Tổng thống Mỹ: Đầu tiên, Bernie Sanders, như "báo cáo" của Báo cáo Quốc gia và USAToday.com.co. Sau đó, Donald Trump, như "báo cáo" bởi trang tin tức giả mạo WTOE 5 News. Cuối cùng, một trang tin tức giả khác KYPO6.com đã báo cáo rằng ông đã chứng thực Hillary Clinton!
Trong tất cả các trường hợp này, tất cả các báo cáo tiếp theo được khoanh tròn lại cho các báo cáo giả. Luôn luôn tốt để theo dõi một câu chuyện trở về nguồn ban đầuvà nếu bạn thấy mình trong một vòng lặp – hoặc nếu tất cả họ đều quay lại cùng một trang web đáng ngờ – bạn có lý do để nghi ngờ.
8. Là sự thiên vị của riêng bạn đang cản trở?
Cả Zimdars và Mantzarlis đều nói xác nhận thiên vị là một lý do lớn tin tức giả mạo như nó làm. Một số trong số đó được tích hợp vào thuật toán của Facebook – bạn càng thích hoặc tương tác với một sở thích nhất định, Facebook sẽ càng cho bạn thấy liên quan đến sở thích đó.
Tương tự, nếu bạn ghét Donald Trump, bạn có nhiều khả năng nghĩ những câu chuyện tiêu cực về Donald Trump là đúng, ngay cả khi không có bằng chứng.
"Chúng tôi tìm kiếm thông tin đã phù hợp với niềm tin đã được thiết lập của chúng tôi", Zimdars nói. "Nếu chúng tôi tiếp xúc với thông tin mà chúng tôi không đồng ý, nó vẫn có thể xác nhận lại vì chúng tôi sẽ cố gắng tìm lỗi."
Vì vậy, nếu bạn tìm thấy một bài viết thái quá mà cảm thấy "quá tốt là đúng", hãy thận trọng: Có thể là như vậy.
9. Nó đã được gỡ lỗi bởi một tổ chức kiểm tra thực tế có uy tín?
10. Máy chủ có nằm trong danh sách các trang web tin tức không đáng tin cậy không?
Trong khi Zimdars vui mừng vì danh sách của cô đã nhận được rất nhiều sự chú ý, cô cũng cảnh báo rằng việc viết hoàn toàn một số trang web là "giả mạo" là không chính xác. "Tôi muốn đảm bảo rằng danh sách này không gây bất lợi lớn cho mục tiêu cuối cùng", cô nói. "Thật thú vị khi một số tiêu đề (về danh sách của tôi) cũng giống như những gì tôi đang phân tích."
Nguồn CNN