Luận tội Trump: người tố giác sẽ không làm chứng trước công chúng, đảng Dân chủ nói | Tin tức Mỹ

0
6


Các người tố giác người đã châm ngòi cho cuộc điều tra luận tội về Donald Trump sẽ không làm chứng trước công chúng, chủ tịch tình báo Hạ viện Adam Schiff nói.

Ủy ban … sẽ không tạo điều kiện cho những nỗ lực của Tổng thống Trump và các đồng minh của ông trong Quốc hội để đe dọa, đe dọa và trả thù người tố giác, người đã can đảm gióng lên hồi chuông cảnh báo ban đầu, Schiff Schiff nói trong một lá thư để xếp hạng Devin Nunes của đảng Cộng hòa được phát hành vào tối thứ bảy.

Cuộc điều tra luận tội liên quan đến nỗ lực của Trump, để Ukraine điều tra các đối thủ chính trị của mình, để đổi lấy gần 400 triệu đô la viện trợ quân sự và chuyến thăm Nhà Trắng cho Tổng thống Vlodymyr Zelinskiy.

Người tố giác, một quan chức tình báo không xác định, nêu lên mối quan tâm về một cuộc gọi điện thoại ngày 25 tháng 7 giữa Trump và Zelinskiy, trong đó tổng thống Hoa Kỳ nêu lên quan niệm về người đồng cấp của ông đang làm cho Hoa Kỳ một sự ủng hộ đối với người Hồi giáo. Bản ghi nhớ Nhà Trắng chưa hoàn chỉnh về cuộc gọi ngày 25 tháng 7 vẫn là một điểm gây tranh cãi quan trọng. kèn cho biết vào thứ bảy ông sẽ sớm công bố chi tiết về một cuộc gọi khác với nhà lãnh đạo Ukraine.

Các ủy ban nhà do Schiff lãnh đạo cho đến nay đã nghe thấy lời khai một cách riêng tư. Bảng điểm được phát hành trong tuần này hầu hết đều gây tổn hại cho Nhà Trắng, mang lại quyền giám đốc nhân viên Mick Mulvaney kiên quyết trở thành tâm điểm chú ý trên vai trò rõ ràng của mình trong việc cung cấp quo pro quo pro.

Mulvaney và các trợ lý quan trọng khác đã từ chối làm chứng, bất chấp trát đòi của quốc hội và làm dấy lên lo ngại về một cuộc khủng hoảng hiến pháp. Vào tối thứ sáu, Mulvaney yêu cầu tham gia một vụ kiện nộp bởi một phụ tá trẻ hơn yêu cầu một thẩm phán quyết định liệu anh ta có nên làm chứng hay không. Động thái có thể khiến giám đốc nhân viên bất hòa với tổng thống mà ông phục vụ.

Phiên điều trần công khai dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào thứ Tư.

Trong lá thư của chính mình vào thứ Bảy, Nunes đã chỉ trích Schiff, cách xử lý cuộc điều tra luận tội và đưa ra các nhân chứng Cộng hòa muốn đặt câu hỏi.

Trong số đó có người tố giác, người mà tổng thống và các đồng minh yêu cầu được xác định trái với luật liên bang; Hunter Biden, con trai của cựu phó tổng thống Joe Biden, người bị buộc tội mà không có bằng chứng tham nhũng ở Ukraine; Chal Chala, một cựu nhân viên Ủy ban Quốc gia Dân chủ Ukraine-Mỹ; và Nellie Ohr, một nhà thầu trước đây của công ty tình báo chính trị Fusion GPS, ủy thác hồ sơ Steele nổi tiếng về sự can thiệp bầu cử của Nga và các liên kết giữa Trump và Moscow.

Động thái này chỉ ra một chiến thuật quan trọng của Đảng Cộng hòa: nhằm tranh luận về những hành động sai trái liên quan đến Ukraine liên quan đến kẻ thù của Trump, chứ không phải tổng thống.

Schiff phản bác, nói rằng cuộc điều tra và ủy ban của ông sẽ không đóng vai trò là phương tiện điều tra cho các cuộc điều tra giả mạo về Nhà thầu hoặc vạch trần âm mưu về sự can thiệp bầu cử năm 2016 của Hoa Kỳ mà Tổng thống Trump đã thúc đẩy Ukraine thực hiện vì lợi ích chính trị cá nhân của ông.

Phiên điều trần công khai sẽ đưa cuộc điều tra lên sân khấu quốc gia, khai mạc một mặt trận quan trọng trong cuộc chiến vì dư luận như một năm bầu cử hiện ra. Các cuộc thăm dò liên tiếp đã cho thấy đa số mỏng ủng hộ luận tội Trump lề và loại bỏ.

Như Dân chủ giữ Nhà, có vẻ như nó sẽ bỏ phiếu luận tội. Khi đảng Cộng hòa nắm giữ Thượng viện, có vẻ như rất khó Trump sẽ bị kết án và loại bỏ.

Vào Chủ nhật, các thành viên của các ủy ban chủ chốt của Hạ viện đã đề ra các vị trí của Đảng về lý do Trump bị luận tội, những trường hợp mà bây giờ họ phải đưa ra cho người dân Mỹ.

Trên CBS, đối mặt với quốc gia, Eric Swalwell, một đảng viên Dân chủ California tại ủy ban tình báo, nói: Kiếm Chúng tôi có bằng chứng về kế hoạch tống tiền bằng cách sử dụng tiền thuế của người dân để yêu cầu chính phủ nước ngoài điều tra đối thủ của Tổng thống.

Trên ABC Từ tuần này, Jackie Speier, cũng là một đảng viên Dân chủ California và là thành viên của hội đồng tình báo, đã làm cho nó sôi sục hơn nữa: Đây là một hành động rất đơn giản, đơn giản: tổng thống đã vi phạm pháp luật.

Đối với đảng Cộng hòa, thành viên xếp hạng của ủy ban dịch vụ vũ trang Hạ viện Mac Thornberry nói với ABC về hành vi của Trump, nói: Tôi tin rằng điều đó là không phù hợp, tôi không tin đó là điều không thể tin được.

Thornberry cũng lặp lại một cáo buộc chung từ đảng Cộng hòa, rằng đảng Dân chủ điều hành cuộc điều tra luận tội đang làm như vậy trên cơ sở đảng phái.

Có một cách công bằng để phân xử, anh ấy nói, đã quyết định ai là nhân chứng. Chúng tôi đã không có ai trong số đó cho đến nay.

Đảng Dân chủ đã phản bác rằng họ đang tuân theo các quy tắc được đặt ra bởi đảng Cộng hòa khi họ điều tra Hillary Clinton về vụ tấn công Benghazi vào tháng 9/2012.

Hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa khẳng định Trump không làm gì sai.

Trên CNN, Bang của Liên minh, Ron Johnson của Wisconsin cho biết Trump đã không tìm kiếm quo pro quo pro.

Nói chung, tôi không bao giờ nghe tổng thống nói, 'Tôi muốn đào sâu vào một đối thủ tiềm năng năm 2020 Điều mà tôi đã từng nghe Tổng thống luôn quan tâm là ‘chuyện gì đã xảy ra vào năm 2016. Làm thế nào câu chuyện sai lệch này với sự thông đồng của Nga với chiến dịch của tôi xảy ra? Tại sao tôi bị trói buộc với lời khuyên đặc biệt?

Trên NBC Gặp gỡ báo chí, thượng nghị sĩ bang Kentucky tự do Rand Paul chỉ ra rằng Trump đã tìm kiếm một quo pro quo pro, và nói làm như vậy là không sai.

Tôi nghĩ rằng đó là một sai lầm lớn đối với bất kỳ ai để tranh luận ‘Quo pro quo, anh didn đã có quo pro quo pro, hồi hồi Paul nói. Vv Và tôi biết đó là những gì mà chính quyền tranh luận. Tôi sẽ đưa ra lập luận đó.

Tôi sẽ đưa ra lập luận rằng mọi chính trị gia ở Washington, ngoài tôi, hầu như, đang cố gắng thao túng Ukraine theo mục đích của họ.



Nguồn The Guardian

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây