Các cửa hàng và nhà hàng ở một số bang sẽ được yêu cầu làm một việc khá cơ bản nếu một số nhà lập pháp nhất định có cách của họ: chấp nhận khách hàng của họ.
Luật này được đưa ra trong bối cảnh thế giới hướng tới thanh toán không dùng tiền mặt bằng thẻ hoặc thiết bị di động, mà những người ủng hộ cho rằng an toàn hơn, nhanh hơn và thuận tiện hơn. Nhưng các nhà phê bình nói rằng một lệnh cấm hoàn toàn đối với phân biệt đối xử tiền mặt đối với những người không có tài khoản tín dụng hoặc ngân hàng, và làm tăng mối lo ngại về quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu.
Cơ quan lập pháp New Jersey và Hội đồng thành phố Philadelphia đã thông qua các biện pháp trong năm nay sẽ cấm các cửa hàng không tiền mặt. Thành phố New York, Washington, San Francisco và Chicago đang cân nhắc các hóa đơn tương tự.
Thượng nghị sĩ Nellie Pou, một trong những nhà tài trợ của dự luật tại New Jersey cho biết, không phải ai cũng có quyền truy cập vào ngân hàng hay hạn mức tín dụng.
Bà Pou, người đại diện cho khu vực Paterson, nói rằng bà có nhiều thành phần thiếu tài khoản ngân hàng, bao gồm các gia đình có thu nhập thấp bị ngăn cản bởi các khoản phí và yêu cầu số dư tối thiểu. (Báo cáo của Tổng công ty Bảo hiểm tiền gửi Liên bang vào năm 2017, ước tính rằng 6,5 phần trăm hộ gia đình Mỹ đã không được xếp hạng. Họ) Người lớn tuổi cũng có thể không thiết lập thanh toán điện tử hoặc thoải mái sử dụng chúng, bà lưu ý.
Các hình phạt trong các hóa đơn được đề xuất từ hàng trăm đến hàng ngàn đô la. Trong dự luật New Jersey, họ có thể lên tới 5.000 đô la cho lần vi phạm thứ hai. Một phát ngôn viên cho biết Thống đốc đang xem xét liệu có nên ký luật hay không.
Bà Pou nói rằng các nhóm kinh doanh và Amazon đã bày tỏ sự phản đối đối với dự luật và rằng bà đã làm việc với các doanh nghiệp để bao gồm các ngoại lệ như sân bay, bãi đỗ xe, công ty cho thuê xe hơi và bất kỳ giao dịch dựa trên internet nào.
Cô nói thêm rằng cô đã yêu cầu Amazon, nơi đang điều hành năm cửa hàng pop-up và một cửa hàng sách ở New Jersey, đưa ra ý tưởng về cách họ có thể phục vụ những người không có tài khoản ngân hàng, nhưng cô không nghe thấy gì. Amazon từ chối bình luận.
Massachusetts đã có một luật ít được biết đến yêu cầu các cửa hàng bán lẻ chấp nhận cả tiền mặt và tín dụng. Đã có những lời kêu gọi cơ quan lập pháp làm rõ liệu pháp luật, được phê duyệt vào năm 1978, áp dụng cho các nhà hàng.
Các nhà bán lẻ đã áp dụng các chính sách miễn phí bằng tiền mặt cho rằng phần lớn khách hàng của họ đã thanh toán bằng điện tử và việc không phải dò dẫm bằng tiền mặt khiến mọi người đi nhanh hơn. Không có tiền mặt, nhân viên không có một số nhiệm vụ liên quan, như đếm nó và vận chuyển nó đến ngân hàng hoặc một chiếc xe tải bọc thép. Việc thiếu tiền mặt cũng làm giảm nguy cơ bị cướp hoặc trộm cắp.
Tách nó hiệu quả hơn cho các đội và nhà hàng của chúng tôi bởi vì họ sẽ quay lại hàng giờ trong ngày để nấu ăn và dành thời gian với bạn trong nhà hàng thay vì công việc hành chính liên quan đến tiền mặt. trong một tuyên bố trực tuyến khi nó đưa ra một chính sách miễn phí tiền mặt vào năm ngoái.
Các cửa hàng và nhà hàng khác đã đưa ra các chính sách miễn phí tiền mặt – một số chỉ ở một địa điểm, một số ở nhiều hoặc tất cả – bao gồm Starbucks, Dig Inn, Dos Toros, Sweetgreen và Argo Tea. Mua hàng trên máy bay trên máy bay đã được miễn phí tiền mặt trong một thời gian dài và một số văn phòng chính phủ không chấp nhận tiền mặt.
Nhưng các nhà phê bình đã đưa ra quan ngại về lỗ hổng của hệ thống giao dịch kỹ thuật số sử dụng sai mục đích của nhà nước, các công ty tư nhân hoặc tin tặc, chưa kể đến sự cố mất điện trong thiên tai.
Ritchie Torres, một ủy viên hội đồng từ Bronx, người đã giới thiệu dự luật thành phố New York, cho biết ông đã lo ngại về những tác động của một nền kinh tế không có tiền mặt đối với người dân New York, những người phải đối mặt với những rào cản bắt nguồn từ lịch sử đối với cả tín dụng và ngân hàng.
Nếu bạn không có giấy tờ thì sao? Nếu bạn không có lịch sử tín dụng thì sao?
Mục tiêu ở đây không phải là kìm hãm tiến bộ công nghệ, ông Torres nói. Một khoản thanh toán không dùng tiền mặt có thể là một lựa chọn trong số nhiều người, nhưng nó không bao giờ nên là lựa chọn duy nhất.
Stephanie Martz, phó chủ tịch cấp cao và cố vấn chung của Liên đoàn bán lẻ quốc gia, lập luận rằng các doanh nghiệp nên có thể tự quyết định cách vận hành.
Nhưng bà nói thêm rằng chỉ có một số ít các doanh nghiệp trên mạng đang thử nghiệm thanh toán không dùng tiền mặt và phần lớn các giao dịch mua nhỏ vẫn được thực hiện bằng tiền mặt.
Chúng tôi không thể thấy rằng sẽ sớm ra đi bất cứ lúc nào, cô nói.
Trên khắp thế giới, một số nước đã vượt qua Hoa Kỳ trong việc phát triển và thiết lập các công nghệ thanh toán điện tử. Thụy Điển có lẽ đã tiến nhanh nhất tới một xã hội không tiền mặt, với một số quan chức hiện đang cố gắng kéo dây cương vào một quá trình có thể nâng cao vai trò của nhà nước với tư cách là người bảo lãnh có chủ quyền.
Ở Trung Quốc, nhiều người tiêu dùng sử dụng thiết bị di động của họ để thanh toán hàng hóa và dịch vụ thông qua WeChat và Alipay. Thậm chí, một số nhạc sĩ đường phố còn sử dụng mã QR để thu tiền từ người qua đường.
Ngân hàng trung ương Hàn Quốc đã kêu gọi một xã hội không tiền mặt của người Hồi giáo vào năm tới. Và Ấn Độ đã thúc đẩy mạnh mẽ các giao dịch không dùng tiền mặt – thậm chí cấm các dự luật lớn – khi Thủ tướng Narendra Modi tìm cách thoát khỏi tham nhũng và đạt được tầm nhìn của ông về một Ấn Độ kỹ thuật số của Ấn Độ. tiếp tục sử dụng tiền mặt.
Các công ty thẻ tín dụng và ngân hàng, tất nhiên, có vô địch sử dụng nhiều hơn thanh toán không dùng tiền mặt. Trong một bài viết cho The Guardian năm ngoái, Brett Scott, một nhà hoạt động và tác giả người Anh, đã lập luận rằng sự tiến hóa dường như rõ ràng và tự nhiên đối với thanh toán không dùng tiền mặt là kết quả trực tiếp của một dự án bá quyền về phía các tổ chức tài chính.
Động cơ thực sự là lợi nhuận của công ty, ông viết.
Nguồn The NewYork Times