Manchester City trích dẫn phương tiện truyền thông bị rò rỉ trong đấu thầu thất bại để tránh bị cấm

0
36

Mùa xuân năm ngoái, ngày sau báo cáo tin tức tiết lộ nhà vô địch bóng đá Anh Manchester City đang đối mặt với việc bị trục xuất khỏi Champions League, cơ quan quản lý bóng đá châu Âu đã xác nhận Câu lạc bộ đã thực sự gặp nguy hiểm. Các nhà điều tra của nó đã tìm thấy câu lạc bộ đã vi phạm các quy định kiểm soát tài chính đến mức nó đề nghị đội bị trừng phạt.

Manchester City đã phản ứng dữ dội, lập luận rò rỉ cho các phương tiện truyền thông đã làm suy yếu nghiêm trọng tính toàn vẹn của cuộc điều tra. Sự tổn hại đến danh tiếng của City, nhóm nghiên cứu cho rằng, nghiêm trọng đến mức không chỉ vụ việc bị vứt đi mà Manchester City còn phải được UEFA, cơ quan điều hành bóng đá châu Âu bồi thường.

Cấm UEFA đã vi phạm một cách có hệ thống, và tiếp tục vi phạm, trách nhiệm của sự tự tin, thành phố Manchester đã viết trong bản đệ trình lên Tòa án Trọng tài Thể thao, thêm vào đó, rò rỉ, và quyết định giới thiệu câu lạc bộ đã bị trừng phạt tổn hại và mất mát nghiêm trọng.

Các chi tiết về phản ứng của Thành phố đối với mối đe dọa trừng phạt đã được công bố vào thứ tư bởi tòa án, trong đó từ chối kháng cáo vào tháng 11 nhưng chỉ công bố báo cáo về vụ việc trong tuần này. Trong một tài liệu dài 35 trang bác bỏ kháng cáo của Thành phố, tòa án đã nêu chi tiết nỗ lực của câu lạc bộ nhằm đưa ra kết thúc sớm cho một vụ án làm say mê bóng đá châu Âu kể từ khi chi tiết về cái gọi là doping tài chính của City được công bố lần đầu tiên sau khi rò rỉ tài liệu của câu lạc bộ nội bộ 2018.

Một phán quyết về hình phạt có thể có của Manchester City đã được dự kiến ​​vào cuối năm ngoái, và một lần nữa vào tháng trước. Sự chậm trễ của việc giải quyết vụ án đã làm nổi bật khó khăn của cơ quan xét xử của cơ quan kiểm soát tài chính UEFA, đã đưa ra quyết định cuối cùng – một quyết định có thể dẫn đến sự phản đối, bất kể quyết định nào được đưa ra.


Bất kỳ sự thất bại nào trong hành động theo khuyến nghị của các nhà điều tra của UEFA rất có thể sẽ được coi là một đòn chí tử đối với tổ chức, những nỗ lực của nhóm nhằm áp đặt kiểm soát tài chính đối với các câu lạc bộ thành viên. Nhưng bất kỳ hình phạt nào, và đặc biệt là một hình phạt mà Manchester City bị loại khỏi Champions League, cuộc thi câu lạc bộ giàu nhất thế giới, gần như chắc chắn sẽ dẫn đến nhiều hành động pháp lý thay cho câu lạc bộ, được tài trợ bởi Sheikh Mansour bin Zayed al Nahyan, một tỷ phú anh trai của người cai trị Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Và khả năng của các đội giàu có để tránh bị trừng phạt không phải là không có tiền lệ; năm ngoái, UEFA xóa một đội thuộc sở hữu vùng Vịnh, Paris Saint-Germain, vi phạm các quy tắc tài chính, mặc dù các bằng chứng đã cho thấy có một trường hợp để trả lời.

Manchester City đã mạnh mẽ phủ nhận những hành động sai trái, và các quan chức của nó đã cảnh báo UEFA rằng họ sẽ đáp trả mạnh mẽ bất kỳ nỗ lực nào để trừng phạt câu lạc bộ hoặc cấm nó khỏi Champions League. Sự buộc tội của những bất thường về tài chính là hoàn toàn sai lầm nói trong một tuyên bố. Các câu lạc bộ Các tài khoản được xuất bản đầy đủ và đầy đủ và một vấn đề về hồ sơ pháp lý và quy định.

Vụ kiện chống lại Manchester City bắt nguồn từ vụ rò rỉ một kho tài liệu nội bộ do tin tặc máy tính người Bồ Đào Nha, Rui Pinto, và cung cấp cho một nhóm các cơ quan truyền thông tin tức châu Âu, đặc biệt là Đức Châu Der Spiegel. Tin tức báo cáo về các tài liệu cho thấy đội đã lừa dối các quan chức chịu trách nhiệm về các quy tắc kiểm soát chi phí của UEFA bằng cách trình bày sai nguồn gốc của một số thu nhập tài trợ của mình, một thành phần quan trọng trong các quy định áp dụng cho tất cả các đội tham gia các cuộc thi của câu lạc bộ châu Âu.

Điều đó dẫn đến một cuộc điều tra kéo dài hàng tháng bởi một nhóm do cựu thủ tướng Bỉ Yves Leterme lãnh đạo. Các phương tiện truyền thông tin tức, bao gồm Thời báo New York, trích dẫn các nguồn tin nặc danh, cho biết kết quả của cuộc điều tra có thể là một khuyến nghị rằng Thành phố, nơi đã bị xử phạt vì vi phạm các quy tắc kiểm soát chi phí vào năm 2014, phải đối mặt với lệnh cấm ít nhất một mùa giải từ Champions League, một danh hiệu mà câu lạc bộ chưa bao giờ giành được nhưng đồng ý nhiều nhất.

UEFA chưa bao giờ xác nhận các khuyến nghị của các nhà điều tra của mình, chỉ có điều họ đã chuyển vụ việc đến phòng xét xử của tổ chức khác để đưa ra phán quyết.

Leterme, các tài liệu tiết lộ, đã phản ứng dữ dội với cáo buộc chống lại hội đồng của ông, được gọi là Cơ quan kiểm soát tài chính Câu lạc bộ.

Tôi phải từ chối một cách kịch liệt các cáo buộc của bạn về các hoạt động bất hợp pháp, một mình hoặc bởi bất kỳ thành viên nào của UEFA CFCB, đặc biệt là phòng điều tra của nó, ông đã viết cho các quan chức Thành phố.

Các cáo buộc của bạn là không có căn cứ về công đức và không thể chấp nhận được trong giai điệu. Xin lưu ý rằng tôi sẽ không tiếp tục trao đổi thư từ như vậy và tôi sẽ không phản hồi thêm về những cáo buộc vô căn cứ nhắm vào cá nhân tôi và / hoặc chống lại các thành viên của tôi.

Từ chối kháng cáo của City, tòa án cho biết trường hợp của họ là không thể chấp nhận được vì một phán quyết chưa được đưa ra bởi phòng xét xử của UEFA. Thành phố, hội đồng tòa án lưu ý, có thể nộp đơn kháng cáo khác khi có quyết định cuối cùng.

UEFA và City đã không bình luận về các chi tiết trong tài liệu tòa án công bố hôm thứ Tư, trong một số phần đã chỉ trích UEFA. Tòa án đề nghị hành vi của cơ quan chủ quản trong một vụ kiện riêng liên quan đến A.C. Milan đã nêu bật một chính sách nội bộ khá không minh bạch. Nó cũng cho biết các rò rỉ, thông tin chi tiết vẫn được giữ bí mật và không được liên kết trực tiếp với UEFA hoặc bất kỳ quan chức nào của nó, là điều đáng lo ngại.

Điểm mà hội thảo đặt câu hỏi là làm thế nào Leterme có thể là người rất tự tin, những vụ rò rỉ không đến từ các thành viên của anh ta.



Nguồn The NewYork Times


BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.