26 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, Tháng Chín 20, 2021

Một luận điểm kinh tế học về bảo tồn cộng đồng


PILLAR THỨ BA
Làm thế nào thị trường và nhà nước rời khỏi cộng đồng phía sau
Bởi Raghuram Rajan

Raghuram Rajan đến cả để ca ngợi cộng đồng và chôn vùi nó. Giáo sư đại học Chicago này và là cựu nhà kinh tế trưởng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế muốn cuốn sách mới của ông được giới thiệu lại trong cuộc tranh luận về cột trụ thứ ba và bị bỏ quên của cộng đồng bên cạnh các trụ cột của thị trường và nhà nước thống trị xã hội hiện đại. Rajan nói rằng anh ta đang tìm kiếm sự cân bằng giữa họ để xã hội có triển vọng. Tuy nhiên, anh ta thiếu sự can đảm trong niềm tin của mình. Những gì bắt đầu như một bài phê bình sắc sảo về cách các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách từ bỏ cộng đồng kết thúc như một minh họa mất tinh thần của vấn đề.

Khách hàng tiềm năng trêu ngươi: một tiếng nói từ một số tổ chức tập trung vào thị trường nhất của chúng tôi cho rằng cộng đồng của vấn đề là thành công và vì vậy, nó không đủ để một quốc gia trải nghiệm sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ. minh họa cụ thể về cách các cộng đồng địa phương sôi động đóng góp cho sự hưng thịnh của con người theo những cách thường bị bỏ qua. Rajan mô tả làm thế nào các chủ trang trại được hưởng lợi bằng cách xử lý sự xâm lấn chăn nuôi hợp tác. Bởi vì cộng đồng hài lòng hơn với hoàn cảnh cá nhân, anh nhận xét, Nhận được bất kỳ số lượng tài nguyên sẵn có nào, nó có thể mang lại mức độ lợi ích cao hơn nhiều cho những người thực sự cần thiết.

Hình ảnh

Là một cựu nhân viên ngân hàng trung ương, Rajan đặc biệt chú ý đến vai trò của cộng đồng trong thị trường tài chính và đi xa tới mức bảo vệ các lệnh cấm từ lâu đối với cho vay nặng lãi. Hàng xóm giúp đỡ hàng xóm đại diện cho một hình thức tiết kiệm, tạo ra nghĩa vụ đối ứng được hoàn trả khi các bảng chắc chắn quay đầu. Các công ty nhỏ, trẻ có xu hướng nhận được nhiều khoản vay hơn và tốt hơn khi ít hơn các ngân hàng có mặt, có lẽ bởi vì ít cạnh tranh hơn có nghĩa là khả năng duy trì hoạt động kinh doanh của công ty trên nền tảng phát triển cao hơn. Điều này dẫn đến một điểm rất quan trọng, khái quát hơn: Mối quan hệ của dường như mạnh mẽ hơn khi các thành viên của cộng đồng có ít lựa chọn thay thế hơn, vì nó mang lại cho các thành viên niềm tin rằng họ sẽ luôn cam kết với nhau. đánh đổi

Những chủ đề này hòa tan trong hàng trăm trang lịch sử kinh tế phác họa mơ hồ theo sau. Trong khi mô tả một cách khéo léo làm thế nào cả một thị trường đang phát triển và một quốc gia đang phát triển đã làm xói mòn sự liên quan và sức sống của cộng đồng theo thời gian, Rajan dần định nghĩa lại trụ cột thứ ba từ các cộng đồng của những người mà các thành viên sống gần nhau để chỉ dân chủ hoặc công chúng bỏ phiếu. và các tổ chức địa phương khác nhau biến thành một công cụ đồng nhất để đảm bảo rằng thị trường và nhà nước hành xử.

Khi cộng đồng chân chính thực hiện trở lại trong phần Sách về các đơn thuốc, Rajan sẵn sàng hy sinh. Đã cho thấy nhà nước đã làm suy yếu cộng đồng như thế nào bằng cách nắm giữ vai trò của mạng lưới an toàn, tuy nhiên ông vẫn muốn tiến xa hơn theo hướng đó. Các chương trình chống đói nghèo khác nhau của Hoa Kỳ, đã được tổ chức cùng với sự giúp đỡ của chính quyền bang, chính quyền địa phương, các nỗ lực tư nhân và các quỹ từ thiện, nói cách khác là cộng đồng mức độ cơ bản của hỗ trợ kinh tế liên bang vô điều kiện, cùng với chăm sóc sức khỏe toàn cầu. Trên một trang, Rajan khuyến nghị rằng các cường quốc của Vương quốc nên giữ ở mức phi tập trung nhất phù hợp với việc sử dụng hiệu quả của họ, nhưng sau đó, ông tuyên bố rằng khi sự bao trùm đi lên chống lại chủ nghĩa địa phương, sự bao gồm sẽ luôn luôn chiến thắng.

Mục đích thực sự của Rajan xông dường như là hướng di chuyển về một thế giới không biên giới, với các cộng đồng mạnh hơn có lẽ là phương tiện hữu ích cho mục đích đó. Một mối quan tâm chính trong cuốn sách này, anh ấy viết, cảm nhận về những đam mê được giải phóng khi một cộng đồng tưởng tượng như quốc gia đáp ứng nhu cầu thuộc về khu phố không thể đáp ứng được nữa. Không cần phải đánh vần những cuộc tranh luận này với công chúng rộng rãi hơn. Chắc chắn, giới thượng lưu đã không tham gia vào bất kỳ cuộc tranh luận nào khi họ từ bỏ cộng đồng tích hợp, nhưng ông thấy khó khăn cho sự lựa chọn của họ. Bây giờ, thị trường công đức đòi hỏi nó.



Nguồn The NewYork Times

Bài viết liên quan

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Bài viết mới nhất

Kết nối với chúng tôi

333Thành viênThích
201Người theo dõiTheo dõi

Quảng cáo